Introducing G2.ai, the future of software buying.Try now

Confronta FastField Forms e ProcessMaker

Salva
    Accedi al tuo account
    per salvare confronti,
    prodotti e altro.
A Colpo d'Occhio
FastField Forms
FastField Forms
Valutazione a Stelle
(116)4.6 su 5
Segmenti di Mercato
Piccola Impresa (66.7% delle recensioni)
Informazioni
Pros & Cons
Prezzo di Ingresso
$25.00 1 User Al mese
Sfoglia tutti i piani tariffari 2
ProcessMaker
ProcessMaker
Valutazione a Stelle
(305)4.3 su 5
Segmenti di Mercato
Mercato Medio (40.7% delle recensioni)
Informazioni
Pros & Cons
Prezzo di Ingresso
Contattaci
Sfoglia tutti i piani tariffari 7
Riassunto Generato dall'IA
Generato dall'IA. Basato su recensioni di utenti reali.
  • Gli utenti segnalano che ProcessMaker eccelle nelle sue capacità di Progettazione dei Processi, ottenendo un punteggio di 8.8, che consente una personalizzazione dettagliata dei flussi di lavoro. Al contrario, FastField Forms, sebbene forte nei Moduli Adatti ai Dispositivi Mobili con un punteggio di 8.2, non offre lo stesso livello di flessibilità nella progettazione dei processi.
  • I revisori menzionano che FastField Forms brilla nella funzionalità di GPS e Marcature Temporali, raggiungendo un punteggio di 9.1, particolarmente utile per la raccolta di dati sul campo. ProcessMaker, tuttavia, ottiene un punteggio inferiore di 7.9 in quest'area, indicando una minore enfasi sulla cattura di dati basati sulla posizione.
  • Gli utenti di G2 evidenziano che FastField Forms offre una Capacità Offline superiore con un punteggio di 8.7, rendendolo ideale per gli utenti in aree con accesso limitato a Internet. Il punteggio di ProcessMaker di 6.5 suggerisce che potrebbe non essere altrettanto affidabile per l'uso offline.
  • Gli utenti su G2 riportano che il punteggio di Integrazioni di ProcessMaker di 9.0 è un vantaggio significativo, consentendo una connettività senza soluzione di continuità con altri strumenti software. FastField Forms, con un punteggio di 7.9, potrebbe non offrire la stessa ampiezza di opzioni di integrazione.
  • I revisori menzionano che FastField Forms ha un forte focus sulla Cattura di Codici a Barre e Firme, ottenendo un punteggio di 9.3, essenziale per molte aziende che necessitano di verificare l'identità o tracciare l'inventario. ProcessMaker, sebbene competente, ottiene un punteggio inferiore di 8.2 in questa caratteristica.
  • Gli utenti dicono che la Qualità del Supporto di ProcessMaker è valutata a 8.2, che è discreta, ma FastField Forms supera con un punteggio di 9.0, indicando un team di supporto più reattivo e utile secondo il feedback degli utenti.

FastField Forms vs ProcessMaker

Valutando le due soluzioni, i recensori hanno trovato FastField Forms più facile da usare, configurare e amministrare. I recensori hanno anche preferito fare affari con FastField Forms nel complesso.

  • I revisori hanno ritenuto che FastField Forms soddisfi meglio le esigenze della loro azienda rispetto a ProcessMaker.
  • Quando si confronta la qualità del supporto continuo del prodotto, i revisori hanno ritenuto che FastField Forms sia l'opzione preferita.
  • Per gli aggiornamenti delle funzionalità e le roadmap, i nostri revisori hanno preferito la direzione di FastField Forms rispetto a ProcessMaker.
Prezzi
Prezzo di Ingresso
FastField Forms
Per User
$25.00
1 User Al mese
Sfoglia tutti i piani tariffari 2
ProcessMaker
Enterprise
Contattaci
Sfoglia tutti i piani tariffari 7
Prova Gratuita
FastField Forms
Prova gratuita disponibile
ProcessMaker
Prova gratuita disponibile
Valutazioni
Soddisfa i requisiti
8.9
88
8.6
246
Facilità d'uso
9.0
88
8.6
251
Facilità di installazione
8.6
78
7.8
180
Facilità di amministrazione
8.9
77
8.1
174
Qualità del supporto
9.0
88
8.2
226
the product è stato un buon partner negli affari?
9.3
77
8.3
166
Direzione del prodotto (% positivo)
9.3
78
8.2
244
Caratteristiche per Categoria
Dati insufficienti
8.2
76
Imposta
Dati insufficienti
8.3
71
Dati insufficienti
8.4
71
Dati insufficienti
8.1
71
Dati insufficienti
8.3
72
Gestione
Dati insufficienti
7.9
67
Dati insufficienti
8.5
67
Dati insufficienti
8.5
66
Intelligenza Artificiale Generativa
Dati insufficienti
7.4
12
AI agentico - Gestione del flusso di lavoro
Dati insufficienti
Dati insufficienti
Dati insufficienti
Dati insufficienti
Dati insufficienti
Dati insufficienti
Dati insufficienti
Dati insufficienti
Dati insufficienti
Dati insufficienti
Dati insufficienti
Dati insufficienti
Dati insufficienti
Dati insufficienti
Automazione dei Processi Digitali (DPA)Nascondi 17 CaratteristicheMostra 17 Caratteristiche
Dati insufficienti
8.4
33
Flussi di lavoro digitali
Dati insufficienti
8.9
30
|
Verificato
Dati insufficienti
8.3
30
|
Verificato
Dati insufficienti
8.1
29
|
Verificato
Moduli
Dati insufficienti
8.3
28
|
Verificato
Dati insufficienti
8.3
26
|
Verificato
Dati insufficienti
8.2
26
|
Verificato
Automazione
Dati insufficienti
8.7
31
|
Verificato
Dati insufficienti
8.7
29
|
Verificato
Dati insufficienti
8.4
30
|
Verificato
Dati insufficienti
8.0
18
|
Verificato
Agentic AI - Automazione dei Processi Digitali (DPA)
Dati insufficienti
Dati insufficienti
Dati insufficienti
Dati insufficienti
Dati insufficienti
Dati insufficienti
Dati insufficienti
Dati insufficienti
Dati insufficienti
Dati insufficienti
Dati insufficienti
Dati insufficienti
Dati insufficienti
Dati insufficienti
8.6
62
8.0
19
Strumenti di Sviluppo
8.6
48
|
Verificato
8.4
18
|
Verificato
7.9
21
8.1
18
|
Verificato
7.9
30
|
Verificato
9.0
18
|
Verificato
Strumenti da campo
Funzionalità non disponibile
7.8
13
|
Verificato
9.1
49
|
Verificato
7.9
14
|
Verificato
9.3
42
|
Verificato
8.2
15
|
Verificato
8.9
55
|
Verificato
7.9
14
|
Verificato
8.7
49
|
Verificato
6.5
13
|
Verificato
8.8
37
8.2
15
Strumenti di Back Office
8.1
54
8.4
18
|
Verificato
8.8
49
|
Verificato
8.2
19
|
Verificato
8.3
48
|
Verificato
7.4
16
|
Verificato
Dati insufficienti
8.1
206
Intelligenza Artificiale Generativa
Dati insufficienti
6.5
14
Dati insufficienti
6.5
14
Gestione dei processi
Dati insufficienti
8.6
169
Dati insufficienti
8.4
160
Dati insufficienti
8.4
159
Dati insufficienti
7.4
33
Dati insufficienti
8.1
43
Dati insufficienti
7.7
39
Dati insufficienti
8.6
43
Personalizzazione
Dati insufficienti
8.3
166
Dati insufficienti
8.8
177
Dati insufficienti
8.4
160
Dati insufficienti
7.7
158
Dati insufficienti
7.9
159
Collaborazione
Dati insufficienti
8.4
161
Dati insufficienti
8.3
156
Dati insufficienti
8.7
168
Dati insufficienti
8.8
173
AI agentico - Gestione dei processi aziendali
Dati insufficienti
Dati insufficienti
Dati insufficienti
Dati insufficienti
Dati insufficienti
Dati insufficienti
Dati insufficienti
Dati insufficienti
Dati insufficienti
Dati insufficienti
Dati insufficienti
Dati insufficienti
Dati insufficienti
Dati insufficienti
Sviluppo del processo
Dati insufficienti
8.8
48
Elaborazione Intelligente dei Documenti (IDP)Nascondi 15 CaratteristicheMostra 15 Caratteristiche
Dati insufficienti
Dati insufficienti
Acquisizione dati
Dati insufficienti
Dati insufficienti
Dati insufficienti
Dati insufficienti
Estrazione dei dati
Dati insufficienti
Dati insufficienti
Dati insufficienti
Dati insufficienti
Convalida dei dati
Dati insufficienti
Dati insufficienti
Automazione del flusso di lavoro
Dati insufficienti
Dati insufficienti
Dati insufficienti
Dati insufficienti
Gestione Documentale
Dati insufficienti
Dati insufficienti
Dati insufficienti
Dati insufficienti
Apprendimento automatico
Dati insufficienti
Dati insufficienti
Elaborazione del Linguaggio Naturale
Dati insufficienti
Dati insufficienti
Analisi Semantica
Dati insufficienti
Dati insufficienti
Integrazione dei dati
Dati insufficienti
Dati insufficienti
Sicurezza
Dati insufficienti
Dati insufficienti
Dati insufficienti
Dati insufficienti
Categorie
Categorie
Categorie condivise
FastField Forms
FastField Forms
ProcessMaker
ProcessMaker
FastField Forms e ProcessMaker sono categorizzati comeAutomazione dei Moduli Mobili
Categorie uniche
FastField Forms
FastField Forms non ha categorie uniche
Recensioni
Dimensione dell'Azienda dei Recensori
FastField Forms
FastField Forms
Piccola impresa(50 o meno dip.)
66.7%
Mid-Market(51-1000 dip.)
28.1%
Enterprise(> 1000 dip.)
5.3%
ProcessMaker
ProcessMaker
Piccola impresa(50 o meno dip.)
24.7%
Mid-Market(51-1000 dip.)
40.7%
Enterprise(> 1000 dip.)
34.5%
Settore dei Recensori
FastField Forms
FastField Forms
Costruzione
18.4%
Utilità
5.3%
Servizi Ambientali
5.3%
Petrolio e Energia
4.4%
Servizi di strutture
4.4%
Altro
62.3%
ProcessMaker
ProcessMaker
Tecnologia dell'informazione e servizi
9.5%
Servizi Finanziari
8.4%
Bancario
7.6%
Telecomunicazioni
5.8%
Istruzione Superiore
4.7%
Altro
64.0%
Alternative
FastField Forms
Alternative a FastField Forms
TrueContext
TrueContext
Aggiungi TrueContext
GoFormz
GoFormz
Aggiungi GoFormz
Fulcrum
Fulcrum
Aggiungi Fulcrum
Forms On Fire
Forms On Fire
Aggiungi Forms On Fire
ProcessMaker
Alternative a ProcessMaker
Nintex
Nintex
Aggiungi Nintex
Kissflow
Kissflow
Aggiungi Kissflow
Pega Platform
Pega Platform
Aggiungi Pega Platform
Process Street
Process Street
Aggiungi Process Street
Discussioni
FastField Forms
Discussioni su FastField Forms
Come trovano le persone la creazione di moduli con layout specifici predeterminati?
2 Commenti
Ian F.
IF
Mi piace avere modelli preesistenti, ma ho avuto difficoltà a trovarli per applicazioni di produzione. Mi piacerebbe avere funzioni integrate come "% vero vs...Leggi di più
Quanto costa fast field?
2 Commenti
MT
Paghiamo $100/meseLeggi di più
come possiamo rendere più facile la mappatura dei PDF.
1 Commento
Risposta ufficiale da FastField Forms
Jody, Ottime notizie - Presto avremo un nuovo Costruttore di Report PDF in BETA! La mappatura su un PDF sta per diventare super veloce ed estremamente...Leggi di più
ProcessMaker
Discussioni su ProcessMaker
Process Maker ha un'integrazione con Google Docs?
2 Commenti
Alex V.
AV
Sì, lo fa. ProcessMaker Enterprise Edition ha un elenco di connettori Google per un'integrazione più semplice. Puoi trovare maggiori informazioni nel link...Leggi di più
Ci sono restrizioni di licenza per i processi o i plugin creati in ProcessMaker?
1 Commento
Risposta ufficiale da ProcessMaker
Sei l'unico proprietario di qualsiasi processo o plugin che crei in ProcessMaker Community Edition o Enterprise Edition, e puoi concederne la licenza d'uso...Leggi di più
Perché stai usando PM e non le altre app (Bizagi, Bonitasoft, ecc)?
1 Commento
AR
Ho provato BonitaSoft e Bizagi. Penso che questi due BPM siano ottimi software. Ho usato ProcessMaker per la sua semplicità nel creare moduli a partire dai...Leggi di più