Generato dall'IA. Basato su recensioni di utenti reali.
I revisori di G2 riportano che Google Cloud BigQuery eccelle nella soddisfazione degli utenti, vantando un punteggio complessivo elevato che riflette le sue prestazioni e affidabilità. Gli utenti apprezzano la sua architettura serverless e la possibilità di concentrarsi su SQL senza preoccuparsi dell'infrastruttura, rendendo l'analisi dei dati fluida ed efficiente.
Gli utenti dicono che EXASOL brilla nelle prestazioni delle query, in particolare per carichi di lavoro altamente analitici. I revisori evidenziano le sue capacità di elaborazione in memoria, che consentono di interrogare miliardi di righe e ricevere risultati in meno di un secondo, il che è particolarmente impressionante per compiti intensivi di dati.
Secondo recensioni verificate, il processo di implementazione di Google Cloud BigQuery è elogiato per la sua semplicità e velocità. Gli utenti notano che il modello pay-as-you-go semplifica le operazioni e consente di sperimentare con set di dati più grandi senza la necessità di un'ampia configurazione.
I revisori menzionano che mentre EXASOL offre prestazioni solide, ha una base di utenti più piccola, il che può limitare la disponibilità di supporto e risorse della comunità rispetto a Google Cloud BigQuery, che ha un numero maggiore di recensioni recenti che indicano una comunità di utenti più attiva.
I revisori di G2 evidenziano che Google Cloud BigQuery fornisce opzioni di integrazione robuste, facilitando la connessione con varie fonti di dati e strumenti. Questa flessibilità è un vantaggio significativo per gli utenti che cercano di ottimizzare i loro flussi di lavoro dei dati.
Gli utenti riportano che l'attenzione di EXASOL sulle prestazioni comporta un compromesso in termini di facilità d'uso e supporto. Sebbene offra funzionalità potenti, alcuni utenti ritengono che richieda più lavoro amministrativo rispetto all'esperienza più user-friendly fornita da Google Cloud BigQuery.
EXASOL vs Google Cloud BigQuery
Valutando le due soluzioni, i recensori hanno trovato EXASOL più facile da usare e fare affari nel complesso. Tuttavia, i recensori hanno preferito la facilità di configurazione con Google Cloud BigQuery, insieme all'amministrazione.
I revisori hanno ritenuto che EXASOL soddisfi meglio le esigenze della loro azienda rispetto a Google Cloud BigQuery.
Quando si confronta la qualità del supporto continuo del prodotto, i revisori hanno ritenuto che EXASOL sia l'opzione preferita.
Per gli aggiornamenti delle funzionalità e le roadmap, i nostri revisori hanno preferito la direzione di Google Cloud BigQuery rispetto a EXASOL.
Prezzi
Prezzo di Ingresso
EXASOL
Nessun prezzo disponibile
Google Cloud BigQuery
Free
Gratuito
I nuovi clienti ricevono $300 in crediti gratuiti di Google Cloud da spendere su BigQuery con l'iscrizione alla prova gratuita.
È un'immagine a nodo singolo del database in-memory Exasol, gratuita da usare, che può essere installata su soluzioni di virtualizzazione comuni, inclusi...Leggi di più
Allenamento
1 Commento
Risposta ufficiale da EXASOL
Come parte della nostra piattaforma di autoapprendimento online, Exacademy, puoi ottenere maggiori informazioni su Exasol e su come eseguire il nostro...Leggi di più
Come si usa Exasol?
1 Commento
SA
Stiamo utilizzando Exasol come database e abbiamo creato una pipeline ETL utilizzando gli script Lua in Exasol. Exasol è molto simile a SQL Server, ma in...Leggi di più
Sì, Bigquery è un prodotto GCP e un data warehouse serverless.Leggi di più
In che modo BQ legacy SQL è diverso dallo standard SQL?
1 Commento
OD
Il SQL Legacy è un SQL non standard utilizzato solo da BigQuery. Il SQL Standard è conforme al SQL 2011. Google raccomanda di utilizzare il SQL Standard e...Leggi di più
Con oltre 3 milioni di recensioni, possiamo fornire i dettagli specifici che ti aiutano a prendere una decisione informata sull'acquisto di software per la tua azienda. Trovare il prodotto giusto è importante, lasciaci aiutarti.