Confronta Eqvista vs. Pulley

Eqvista

Valutazione a Stelle

(78)4.9 su 5

Segmenti di Mercato

Mercato Medio (50.6% delle recensioni)

Pros & Cons

Cap Table Management (38) Equity Management (36) Complex Reporting (23) Limited Customization (15)

Prezzo di Ingresso

Gratuito

Sfoglia tutti i piani tariffari 3

Pulley

Valutazione a Stelle

(128)4.6 su 5

Segmenti di Mercato

Piccola Impresa (93.2% delle recensioni)

Pros & Cons

Ease of Use (11) Cap Table Management (8) Poor Customer Support (3) Onboarding Issues (2)

Prezzo di Ingresso

A partire da $1,200.00 25 Stakeholders All'anno

Prova gratuita disponibile

Sfoglia tutti i piani tariffari 3

Riassunto

Riassunto Generato dall'IA

Generato dall'IA. Basato su recensioni di utenti reali.

Le recensioni dicono che Eqvista eccelle nella facilità di configurazione con un punteggio di 9,6, rendendolo una scelta preferita per le piccole imprese che cercano un processo di onboarding rapido, mentre Pulley, con un punteggio di 8,9, è stato notato dagli utenti per avere una configurazione più complessa che potrebbe richiedere tempo e risorse aggiuntive.
Gli utenti riportano che le capacità di reporting di Eqvista sono altamente valutate a 9,5, con lodi specifiche per le sue funzionalità di reporting intuitive che consentono un'analisi dei dati facile. Al contrario, il reporting di Pulley ha ricevuto un punteggio inferiore di 8,7, con i revisori che menzionano che manca di alcune funzionalità di reporting avanzate che Eqvista offre.
I revisori menzionano che la funzionalità del cruscotto di Eqvista è particolarmente forte, con un punteggio di 9,7, che gli utenti apprezzano per la sua interfaccia user-friendly e la panoramica completa della gestione dell'equity. Pulley, tuttavia, ha ottenuto un punteggio di 9,1, con gli utenti che indicano che il suo cruscotto potrebbe beneficiare di più opzioni di personalizzazione.
Gli utenti di G2 evidenziano la funzionalità di gestione del cap table di Eqvista, con un punteggio di 9,5, come un aspetto eccezionale, con molti che notano la sua semplicità ed efficacia nel monitorare la proprietà dell'equity. Pulley, pur ottenendo un punteggio leggermente più alto di 9,7, è stato criticato dagli utenti per la sua navigazione più complessa nella gestione del cap table.
Gli utenti su G2 riportano che entrambi i prodotti hanno una forte qualità del supporto, ciascuno con un punteggio di 9,8, ma i revisori menzionano che il supporto di Eqvista è più reattivo e utile, in particolare per i nuovi utenti che necessitano di guida, mentre il supporto di Pulley è noto per essere più lento a volte.
I revisori menzionano che entrambe le piattaforme hanno un punteggio solido per la governance dell'equity, con Eqvista a 9,6 e Pulley a 9,2. Tuttavia, gli utenti riportano che Eqvista fornisce documentazione e risorse più chiare, rendendo più facile per gli utenti comprendere i processi di governance rispetto a Pulley.

Confronta Eqvista e Pulley

Eqvista vs Pulley

Categorie in Evidenza

Confronta Eqvista e Pulley Opzioni di condivisione sociale

Eqvista vs Pulley

Categorie in Evidenza

Confronta Eqvista e Pulley