Introducing G2.ai, the future of software buying.Try now
Confronta Enonic e Sanity 
Prodotti in evidenza
Sponsorizzato
Stai vedendo questo annuncio in base alla rilevanza del prodotto per questa pagina. Il contenuto sponsorizzato non riceve un trattamento preferenziale in nessuna delle valutazioni di G2.
Accruent Meridian
Visita il Sito Web
Sponsorizzato
Stai vedendo questo annuncio in base alla rilevanza del prodotto per questa pagina. Il contenuto sponsorizzato non riceve un trattamento preferenziale in nessuna delle valutazioni di G2.
Kontent.ai
Visita il Sito Web
A Colpo d'Occhio
Segmenti di Mercato
Mercato Medio (40.7% delle recensioni)
Piccola Impresa (72.8% delle recensioni)
Prezzo di Ingresso
Gratuito
Gratuito
Enonic
Valutazione a Stelle
(28)4.5 su 5
Segmenti di Mercato
Mercato Medio (40.7% delle recensioni)
Pros & Cons
Dati insufficienti
Prezzo di Ingresso
Gratuito
Sfoglia tutti i piani tariffari 5Sanity
Valutazione a Stelle
(909)4.7 su 5
Segmenti di Mercato
Piccola Impresa (72.8% delle recensioni)
Pros & Cons
Prezzo di Ingresso
Gratuito
Prova gratuita disponibile
Sfoglia tutti i piani tariffari 3Riassunto
Riassunto Generato dall'IA
Generato dall'IA. Basato su recensioni di utenti reali.
- Gli utenti segnalano che Enonic eccelle in Facilità d'Uso con un punteggio di 9.5, rendendolo una scelta preferita per i team che cercano un'interfaccia user-friendly, mentre il punteggio di Sanity di 8.6 indica una curva di apprendimento più ripida per i nuovi utenti.
- I recensori menzionano che la funzione di Pubblicazione Automatica di Enonic è altamente valutata a 9.7, permettendo aggiornamenti di contenuto senza soluzione di continuità, mentre il punteggio di Sanity di 8.6 suggerisce che potrebbe non essere altrettanto efficiente in quest'area.
- Gli utenti di G2 evidenziano i superiori Flussi di Lavoro Personalizzabili di Enonic con un punteggio di 9.7, che consente processi di gestione dei contenuti su misura, mentre il punteggio di Sanity di 8.6 indica meno flessibilità in questo aspetto.
- Gli utenti su G2 apprezzano le robuste capacità di Gestione delle Risorse di Enonic, con un punteggio di 9.7, che facilita una migliore organizzazione e recupero delle risorse digitali, rispetto al punteggio di Sanity di 8.3, che suggerisce margini di miglioramento.
- I recensori dicono che gli Strumenti per Sviluppatori di Enonic sono valutati altamente a 9.4, fornendo una solida base per gli sviluppatori, mentre il punteggio di Sanity di 8.3 indica che potrebbe non offrire lo stesso livello di supporto per le esigenze di sviluppo.
- Gli utenti segnalano che le funzionalità di Creazione di Contenuti di Enonic, con un punteggio di 9.1, sono intuitive ed efficienti, mentre la mancanza di menzione specifica di Sanity in quest'area suggerisce che potrebbe non essere altrettanto user-friendly per i creatori di contenuti.
Enonic vs Sanity
Quando hanno valutato le due soluzioni, i revisori hanno trovato Enonic più facile da usare e amministrare. Tuttavia, i revisori hanno ritenuto che Sanity fosse più facile per fare affari in generale. Infine, i revisori hanno ritenuto che i prodotti siano ugualmente facili da configurare.
- I revisori hanno ritenuto che Enonic soddisfi meglio le esigenze della loro azienda rispetto a Sanity.
- Quando si confronta la qualità del supporto continuo del prodotto, i revisori hanno ritenuto che Enonic sia l'opzione preferita.
- Per gli aggiornamenti delle funzionalità e le roadmap, i nostri revisori hanno preferito la direzione di Enonic rispetto a Sanity.
Prezzi
Prezzo di Ingresso
Enonic
Developer plan
Gratuito
- Account gratuito – nessuna carta di credito richiesta
- Usa qualsiasi framework front-end
- API GraphQL completa
Sanity
Free forever
Gratuito
Per individui che sperimentano o spediscono progetti più piccoli.
- 20 posti utente inclusi
- 2 set di dati (pubblici)
- Tipi di contenuto e località illimitati
Prova Gratuita
Enonic
Prova gratuita disponibile
Sanity
Prova gratuita disponibile
Valutazioni
Soddisfa i requisiti
9.1
13
9.0
705
Facilità d'uso
9.5
13
8.6
718
Facilità di installazione
8.7
10
8.7
571
Facilità di amministrazione
9.2
10
9.0
547
Qualità del supporto
9.4
13
8.9
563
the product è stato un buon partner negli affari?
9.0
10
9.2
485
Direzione del prodotto (% positivo)
10.0
9
9.4
632
Caratteristiche per Categoria
Gestione dei Contenuti WebNascondi 23 CaratteristicheMostra 23 Caratteristiche
Dati insufficienti
8.4
321
Contenuto
Dati insufficienti
9.1
314
Dati insufficienti
8.8
310
Dati insufficienti
8.7
293
Dati insufficienti
7.9
278
Dati insufficienti
8.2
264
Dati insufficienti
8.3
255
Dati insufficienti
8.3
288
Dati insufficienti
8.2
278
Dati insufficienti
8.7
289
Designa
Dati insufficienti
7.1
242
Dati insufficienti
7.7
237
Dati insufficienti
7.9
241
Dati insufficienti
9.1
283
Piattaforma
Dati insufficienti
8.5
274
Dati insufficienti
8.5
258
Dati insufficienti
8.8
277
Dati insufficienti
8.5
279
Dati insufficienti
8.6
253
Dati insufficienti
8.0
237
Dati insufficienti
7.6
241
Dati insufficienti
8.9
280
Gestione dei Contenuti Web - AI Agente
Dati insufficienti
9.7
5
Dati insufficienti
8.3
5
Piattaforme di Esperienza Digitale (DXP)Nascondi 17 CaratteristicheMostra 17 Caratteristiche
9.7
7
7.7
63
Analitica
Dati insufficienti
7.0
35
Dati insufficienti
6.3
33
Dati insufficienti
6.1
30
Dati insufficienti
6.4
37
Dati insufficienti
8.9
40
Dati insufficienti
7.4
31
Gestione dei contenuti
9.7
5
8.7
46
9.7
5
8.4
54
9.7
5
8.6
43
Progettazione e Sviluppo
Dati insufficienti
Funzionalità non disponibile
Dati insufficienti
Funzionalità non disponibile
Funzionalità non disponibile
8.8
48
Agentic AI - Piattaforme di Esperienza Digitale
Dati insufficienti
Dati insufficienti
Dati insufficienti
Dati insufficienti
Dati insufficienti
Dati insufficienti
Dati insufficienti
Dati insufficienti
Dati insufficienti
Dati insufficienti
Funzionalità
Dati insufficienti
9.5
36
Dati insufficienti
8.8
33
Dati insufficienti
9.1
35
Gestione
Dati insufficienti
9.2
34
Dati insufficienti
7.7
30
Dati insufficienti
8.9
34
Supporto
Dati insufficienti
7.8
37
Dati insufficienti
8.2
34
Dati insufficienti
8.7
29
Pubblicazione
9.7
6
8.6
355
Dati insufficienti
8.1
317
Dati insufficienti
5.7
219
Sviluppo
9.4
6
8.4
434
9.7
5
8.7
405
Dati insufficienti
8.0
360
8.7
5
7.3
321
Analitica
Dati insufficienti
8.1
345
Dati insufficienti
8.2
366
Agentic AI - CMS senza testa
Dati insufficienti
9.7
5
Gestione dei Contenuti Aziendali (ECM)Nascondi 25 CaratteristicheMostra 25 Caratteristiche
Dati insufficienti
8.0
52
Agentic AI - Gestione dei Contenuti Aziendali (ECM)
Dati insufficienti
Dati insufficienti
Dati insufficienti
Dati insufficienti
Dati insufficienti
Dati insufficienti
Gestione dei file
Dati insufficienti
8.5
48
Dati insufficienti
8.5
48
Dati insufficienti
6.3
36
Dati insufficienti
8.6
45
Dati insufficienti
9.0
49
Dati insufficienti
8.2
44
Dati insufficienti
7.7
43
Dati insufficienti
7.7
41
Dati insufficienti
7.0
40
Dati insufficienti
7.9
47
Dati insufficienti
9.0
47
Dati insufficienti
6.7
41
Flusso di lavoro
Dati insufficienti
7.9
44
Dati insufficienti
8.1
44
Dati insufficienti
7.9
39
Dati insufficienti
8.0
40
Dati insufficienti
8.0
37
Piattaforma
Dati insufficienti
8.1
41
Dati insufficienti
8.7
46
Dati insufficienti
7.9
40
Dati insufficienti
7.4
39
Dati insufficienti
8.9
46
Categorie
Categorie
Categorie condivise
Enonic e Sanity sono categorizzati comePiattaforme di Esperienza Digitale (DXP), CMS senza testa, e Gestione dei Contenuti Web
Categorie uniche
Enonic non ha categorie uniche
Sanity è categorizzato comePiattaforme WebOps e Gestione dei Contenuti Aziendali (ECM)
Recensioni
Dimensione dell'Azienda dei Recensori
Enonic
Piccola impresa(50 o meno dip.)
Mid-Market(51-1000 dip.)
Enterprise(> 1000 dip.)
Sanity
Piccola impresa(50 o meno dip.)
Mid-Market(51-1000 dip.)
Enterprise(> 1000 dip.)
Piccola impresa
(50 o meno dip.)
Mid-Market
(51-1000 dip.)
Enterprise
(> 1000 dip.)
Settore dei Recensori
Amministrazione governativa
11.1%
Servizi Finanziari
11.1%
Logistica e Catena di Fornitura
7.4%
Tecnologia dell'informazione e servizi
7.4%
Software per computer
7.4%
Altro
55.6%
Software per computer
20.1%
Tecnologia dell'informazione e servizi
12.1%
Marketing e Pubblicità
7.0%
Designa
4.6%
Vendita al dettaglio
3.1%
Altro
53.1%
Discussioni
A cosa serve Enonic?
1 Commento
ME
Gestisci contenuti strutturati e siti web per organizzazioni all'interno del governo, dei servizi finanziari, della sanità e delle organizzazioni non profit.Leggi di più
Enonic non ha più discussioni con risposte
A cosa serve Sanity IO?
4 Commenti
CD
Stiamo utilizzando Sanity come nostro CMS per il nostro sito web aziendale internazionale e i sotto-siti in diverse lingue, e potremmo anche considerarlo per...Leggi di più
Che cos'è il software di sanità mentale?
3 Commenti
HM
Sanity è una piattaforma di contenuti flessibile e altamente personalizzabile utilizzata per organizzare i tuoi contenuti in categorie, creare relazioni...Leggi di più
Quali sono le caratteristiche del test di sanità?
1 Commento
KM
Ciao! Non sono sicuro di aver capito completamente la tua domanda. Potresti elaborare un po'? Grazie!Leggi di più
Cerchi approfondimenti sul software?
Con oltre 3 milioni di recensioni, possiamo fornire i dettagli specifici che ti aiutano a prendere una decisione informata sull'acquisto di software per la tua azienda. Trovare il prodotto giusto è importante, lasciaci aiutarti.
o continua con
Procedendo, accetti i nostri Termini di utilizzo e Informativa sulla privacy
