Recensioni e Dettagli del Prodotto Enonic

Enonic offre una gamma estesa di strumenti per l'esperienza digitale che rende facile creare e progettare siti web. Recensione raccolta e ospitata su G2.com.

La registrazione del dominio su Enonic è un po' costosa rispetto a Namesilo, ma lo indirizzo tramite nameserver e DNS. Recensione raccolta e ospitata su G2.com.

XP è molto potente e allo stesso tempo flessibile. È davvero veloce, si adatta. È anche un gioco da ragazzi configurarlo localmente. Il fatto che sia costruito e documentato per essere modellato secondo le tue preferenze è qualcosa che ci aiuta ad adottarlo in un ampio team di sviluppatori con preferenze diverse. Il suo nucleo JavaScript rende sufficiente leggere le API per capire come funzionano le cose. Puoi usare il CMS per il rendering, andare ibrido (la mia preferenza), o completamente headless. La documentazione è solida e ti permette di iniziare rapidamente, la comunità è lì per aiutarti. Enonic come azienda sembra più che disposta a implementare richieste di funzionalità e correzioni di bug, è sempre stata una comunicazione molto veloce e piacevole con il team principale. Gli sviluppatori principali sono attivi nella comunità, ottieni intuizioni e consigli di prima mano. Rilasci frequenti, ognuno dei quali ha un impatto piuttosto grande sia per gli editori che per gli sviluppatori. Un ecosistema piccolo ma ricco di funzionalità, troverai cose sul mercato per la maggior parte delle necessità. Il Page Editor è bello, modifichi parti della tua pagina con drag-and-drop e gli editori lo adorano. Per gli sviluppatori, il modo in cui costruisci le app sembra solido, ogni file e cartella ha un significato e non hai bisogno di configurare quasi nulla finché impari la struttura. Enonic CLI è un'ottima aggiunta per gli sviluppatori. Recensione raccolta e ospitata su G2.com.

Come tutte le grandi piattaforme, c'è una quantità schiacciante di cose da capire e conoscere sulla piattaforma per usarla al meglio. Sembra che le persone tendano a iniziare a usarla in modo strano, ottenendo meno dal suo pieno potenziale. La documentazione a volte può essere troppo breve in alcune aree o contenere piccoli errori difficili da rilevare per l'occhio inesperto. Ottenere aiuto da sviluppatori esperti per periodi più lunghi sulla piattaforma è molto difficile. L'editor HTML sembra obsoleto, dove persino Wordpress offre un'esperienza di modifica fluida da molti anni, l'editor di Content Studio ha funzionalità molto limitate in confronto. Il motore Nashorn sarà presto rimosso, è stato un punto dolente che tutti aggirano comunque. Inoltre, alcune funzionalità mancanti da tempo: non si possono ancora fare tipi di input personalizzati, stili/classi HTML personalizzati nell'editor, controllare dove vanno i media caricati, la gestione delle immagini è sub-ottimale, non si può programmare la pubblicazione di contenuti modificati, co-modificare i contenuti. Recensione raccolta e ospitata su G2.com.

Sono stato introdotto per la prima volta a Enonic XP7 quando frequentavo ancora l'università. La soluzione è stata facile da apprendere, poiché lo stack utilizza linguaggi e tecnologie con cui la maggior parte delle persone ha già familiarità.

Ora, dopo aver utilizzato XP per alcuni anni, sono ancora soddisfatto e il prodotto continua a migliorare. C'è sempre qualcosa di nuovo ed entusiasmante che viene rilasciato per il loro prodotto, e non vedo l'ora di scoprire quale sarà il futuro di questo prodotto.

Il personale di Enonic è facile da contattare, sia sul loro forum che su Slack, e la comunità si aiuta a vicenda con problemi e soluzioni.

Ho usato brevemente soluzioni CMS simili, come Optimizely (precedentemente Episerver). Offrono un prodotto robusto, che è troppo imponente fin dall'inizio. XP, d'altra parte, richiede meno di un giorno per essere appreso e per iniziare a sviluppare, senza alcun ingombro inutile. Recensione raccolta e ospitata su G2.com.

Come con tutto, XP non è perfetto. L'azienda e il prodotto esistono da anni, eppure in alcune aree non è così rifinito come ci si aspetterebbe. Mi manca avere più restrizioni sulle parti - quante sono consentite su una pagina, o in quale area è permesso posizionarne alcune, ma non altre. Inoltre, c'è una mancanza di configurabilità per l'editor WYSIWYG. Ho trovato aree in cui mi piacerebbe aggiungere font personalizzati o stilizzare il testo, ma non potendo aggiungere nuovi, solo modificare quelli esistenti. Una soluzione, naturalmente, sarebbe inserire macro, ma non è la soluzione perfetta per editori forse inesperti. Recensione raccolta e ospitata su G2.com.

Mi piace la flessibilità di Enonic. Puoi scegliere tra diversi approcci su come utilizzare il sistema. Noi, ad esempio, sfruttiamo il CMS Headless, dove la nostra parte client è creata in Angular. Le definizioni delle strutture dei contenuti sono interamente nelle nostre mani e possono descrivere sia dati semplici che molto complessi.

Mi piace il mercato che Enonic offre, dove ci sono molti plugin e progetti utili pronti per il download. Mi piace anche l'editor di query Guillotine fornito da Enonic, dove puoi ottimizzare le tue query GraphQL.

Uno dei veri vantaggi è il supporto di Enonic, che è sempre molto veloce e utile. Recensione raccolta e ospitata su G2.com.

Apprezzeremmo impostare regole di accesso specifiche per editor specifici in Content Studio. Alcune persone sono responsabili di una parte del contenuto, ma non possiamo dare loro accesso solo ai dati che devono modificare. A volte la documentazione di Enonic è obsoleta. Recensione raccolta e ospitata su G2.com.

Mi piace l'UX che chiunque con un po' di esperienza precedente con sistemi di blog e sistemi simili a WordPress riconoscerà. È importante per un'organizzazione come la nostra che sia offerto in norvegese. Questo aiuta molto i nostri editori. Recensione raccolta e ospitata su G2.com.

Vorrei che fosse in grado di gestire meglio i picchi di traffico sui server. Inoltre, potrebbe essere migliore nel differenziare i livelli utente, le restrizioni e l'accesso. Abbiamo un'organizzazione a più livelli e abbiamo bisogno di utilizzare un sistema diverso per gestire l'accesso e l'autenticazione degli utenti. Esorterei Enonic a trovare soluzioni per nascondere o disabilitare i contenuti in sola lettura dal CMS. Capisco che questa possa essere un'opzione in alcuni progetti di contenuto, ma non è stata installata/sviluppata sul nostro sito. Recensione raccolta e ospitata su G2.com.

Ho usato Enonic per quasi un anno ormai. Da quello che ho sperimentato, ho visto molte capacità. Tutto ciò che avevo bisogno di implementare l'ho trovato in un modo pulito, e quando non è nativo, puoi implementare un'estensione Java per fare ciò che è richiesto. È un'esperienza di sviluppo eccellente e versatile.

Una cosa davvero bella è che il supporto attraverso il forum Discuss e Slack funziona molto bene, e parli direttamente con le persone competenti e amichevoli che stanno sviluppando le funzionalità.

L'ultima cosa che vale la pena menzionare è che la curva di apprendimento non è alta. L'idea di sviluppo è un po' unica, ma una volta che la comprendi attraverso la documentazione, puoi diventare produttivo con Enonic relativamente in fretta. Recensione raccolta e ospitata su G2.com.

- La documentazione è ben scritta, ma IMHO credo che ci sia spazio per migliorarla con più esempi;

- La comunità non è grande poiché non è ancora una tecnologia ampiamente conosciuta;

- Non ci sono molte app nel mercato di Enonic; Recensione raccolta e ospitata su G2.com.

È facile prendere la mano con Enonic XP. Come editor di contenuti, si ha la sensazione di avere infinite possibilità. Puoi usare modelli o costruire pagine con il drag-and-drop. Insieme a un buon sviluppatore, puoi fare quasi qualsiasi cosa. Inoltre, ci sono diverse app utili sul mercato di Enonic.

Usiamo Enonic XP per la nostra piattaforma web relativamente piccola e non vediamo l'ora di espanderci in futuro.

Mi piace:

- Gestione dei problemi

- Gestione delle immagini

- Confronto delle versioni

Inoltre, il team di Enonic risponde rapidamente, è cortese e sempre molto accurato. Puoi metterti in contatto con loro e con il resto della comunità tramite Slack e il forum degli utenti. Recensione raccolta e ospitata su G2.com.

- Alcune delle app sul mercato di Enonic sono piuttosto semplici. Recensione raccolta e ospitata su G2.com.

Gli utenti possono gestire i propri contenuti per il loro sito web. Recensione raccolta e ospitata su G2.com.

Nessun modo standard per implementare certe cose, pochi esempi di codice o spiegazioni da librerie che non sono standard Recensione raccolta e ospitata su G2.com.

Enonic è facile da configurare, amministrare e facile da imparare per i nuovi editor di contenuti. Ha molta flessibilità ed è veloce da aggiornare. Recensione raccolta e ospitata su G2.com.

Non è ancora possibile programmare modifiche per i contenuti già pubblicati. Sarebbe fantastico poter nascondere alcune funzionalità, specialmente per i redattori di contenuti con compiti pochi e molto specifici. Recensione raccolta e ospitata su G2.com.

Aggiungere nuove funzionalità a un sito è rapido e facile. XP è uno strumento di contenuto flessibile e ci consente di costruire siti web solidi con un alto livello di autonomia nel nostro staff editoriale. Si integra bene con gli ecosistemi esistenti. Avere stretti legami con gli sviluppatori e un ciclo di feedback breve è molto prezioso per noi. Recensione raccolta e ospitata su G2.com.

Utilizzare gli strumenti moderni di JavaScript è possibile ma a volte ingombrante. Abbiamo componenti React funzionanti e utilizziamo Typescript, Webpack, Babel, ecc., ma c'è un certo sovraccarico nel processo di build. I tempi di build sono molto rapidi di default, ma dopo aver aggiunto tutti i livelli necessari per far funzionare queste funzionalità, vediamo tempi di attesa aumentati. Recensione raccolta e ospitata su G2.com.