Generato dall'IA. Basato su recensioni di utenti reali.
I revisori di G2 riportano che OpenBOM eccelle nelle capacità di integrazione, con gli utenti che apprezzano la facile integrazione API che consente lo sviluppo di funzionalità interne su misura per il loro Bill of Materials. Questa flessibilità è un vantaggio significativo per i team che cercano di personalizzare i loro flussi di lavoro.
Gli utenti dicono che Duro si distingue per la sua interfaccia intuitiva e il supporto clienti eccellente. I revisori evidenziano la completezza dei tutorial online e la reattività del team di supporto, rendendolo una scelta affidabile per coloro che apprezzano l'assistenza durante l'implementazione.
Secondo le recensioni verificate, la gestione basata su cloud di OpenBOM è rivoluzionaria per la collaborazione, fornendo aggiornamenti in tempo reale e controllo delle revisioni. Gli utenti trovano questa funzionalità particolarmente utile per gestire progetti complessi senza perdere traccia delle parti.
I revisori menzionano che la facilità d'uso di Duro è un'attrazione significativa, con molti utenti che notano che ha semplificato i loro flussi di lavoro ingegneristici. Questo approccio user-friendly è spesso citato come motivo per scegliere Duro rispetto a opzioni software più tradizionali.
I revisori di G2 evidenziano che, sebbene OpenBOM abbia una valutazione complessiva solida, affronta sfide nella facilità di configurazione rispetto a Duro. Gli utenti hanno notato che il processo di configurazione di Duro è più semplice, il che può essere un fattore cruciale per i team che cercano di iniziare rapidamente.
Gli utenti riportano che le funzionalità di collaborazione di OpenBOM sono robuste, consentendo la creazione e l'aggiornamento efficaci dei BOM. Questa capacità è particolarmente utile per i team che gestiscono più progetti, garantendo che nulla venga trascurato.
Duro vs OpenBOM
Valutando le due soluzioni, i recensori hanno trovato Duro più facile da usare, configurare e amministrare. I recensori hanno anche preferito fare affari con Duro nel complesso.
I revisori hanno ritenuto che OpenBOM soddisfi meglio le esigenze della loro azienda rispetto a Duro.
Quando si confronta la qualità del supporto continuo del prodotto, i revisori hanno ritenuto che Duro sia l'opzione preferita.
Per gli aggiornamenti delle funzionalità e le roadmap, i nostri revisori hanno preferito la direzione di OpenBOM rispetto a Duro.
Prezzi
Prezzo di Ingresso
Duro
Team
Contattaci
14 Users Al mese
Per i team hardware in crescita che richiedono un rapido setup degli elementi essenziali del PLM.
Qual è il modo migliore per aggiungere BOM ai disegni di Fusion360?
3 Commenti
NP
Click the Support or Bot at bottom right of screen. They can be very helpful.Leggi di più
Posso ottenere un piano di abbonamento gratuito per utilizzare OpenBOM personalmente in ogni momento?
3 Commenti
NP
Click the Support or Bot at bottom right of screen. They can be very helpful.Leggi di più
Qual è il modo migliore per creare informazioni su una parte stampata in 3D personalizzata
2 Commenti
CO
L'output di OpenBOM include il volume per la parte (mm3) e il materiale. Una volta esportato in Excel, è possibile aggiungere facilmente una colonna per...Leggi di più
Con oltre 3 milioni di recensioni, possiamo fornire i dettagli specifici che ti aiutano a prendere una decisione informata sull'acquisto di software per la tua azienda. Trovare il prodotto giusto è importante, lasciaci aiutarti.