Introducing G2.ai, the future of software buying.Try now
Confronta DefectDojo e Tenable Security Center 
Prodotti in evidenza
Sponsorizzato
Stai vedendo questo annuncio in base alla rilevanza del prodotto per questa pagina. Il contenuto sponsorizzato non riceve un trattamento preferenziale in nessuna delle valutazioni di G2.
Aikido Security
Visita il Sito Web
Sponsorizzato
Stai vedendo questo annuncio in base alla rilevanza del prodotto per questa pagina. Il contenuto sponsorizzato non riceve un trattamento preferenziale in nessuna delle valutazioni di G2.
Intruder
Visita il Sito Web
A Colpo d'Occhio
Segmenti di Mercato
Mercato Medio (63.6% delle recensioni)
Impresa (65.3% delle recensioni)
Prezzo di Ingresso
Nessun prezzo disponibile
Nessun prezzo disponibile
DefectDojo
Valutazione a Stelle
(11)4.6 su 5
Segmenti di Mercato
Mercato Medio (63.6% delle recensioni)
Pros & Cons
Prezzo di Ingresso
Nessun prezzo disponibile
Scopri di più su DefectDojoTenable Security Center
Valutazione a Stelle
(82)4.6 su 5
Segmenti di Mercato
Impresa (65.3% delle recensioni)
Pros & Cons
Prezzo di Ingresso
Nessun prezzo disponibile
Scopri di più su Tenable Security CenterRiassunto
Riassunto Generato dall'IA
Generato dall'IA. Basato su recensioni di utenti reali.
- Gli utenti segnalano che DefectDojo eccelle nel tracciamento dei problemi con un punteggio di 9.2, rendendolo una scelta preferita per i team che danno priorità alla gestione efficace delle vulnerabilità. Al contrario, Tenable Security Center ha un punteggio inferiore di 7.9 in quest'area, indicando che potrebbe non essere altrettanto robusto per il tracciamento dei problemi.
- I revisori menzionano che Tenable Security Center brilla nelle scansioni automatiche, raggiungendo un punteggio di 9.1, significativamente più alto rispetto al punteggio di 6.9 di DefectDojo. Questa caratteristica è cruciale per le organizzazioni che cercano di ottimizzare i loro processi di gestione delle vulnerabilità.
- Gli utenti di G2 evidenziano che DefectDojo offre una prioritizzazione del rischio superiore con un punteggio di 9.4, permettendo ai team di concentrarsi prima sulle vulnerabilità più critiche. Tenable Security Center, pur essendo ancora efficace, ha un punteggio meno impressionante in quest'area, il che può influenzare le strategie di prioritizzazione.
- Gli utenti su G2 riportano che Tenable Security Center fornisce migliori capacità di test di conformità, con un punteggio di 9.0 rispetto al 7.6 di DefectDojo. Questo rende Tenable un forte candidato per le organizzazioni che devono aderire a rigidi requisiti di conformità.
- I revisori menzionano che la caratteristica di intelligenza sulle vulnerabilità di DefectDojo è altamente valutata a 9.5, il che aiuta i team a rimanere informati sulle minacce emergenti. In confronto, Tenable Security Center, pur essendo efficace, non raggiunge questo livello di intelligenza, ottenendo un punteggio leggermente inferiore.
- Gli utenti dicono che la facilità di configurazione di DefectDojo è un vantaggio significativo, con un punteggio di 9.2, rendendolo facile da usare per i team che cercano di implementare rapidamente una soluzione di gestione delle vulnerabilità. Tenable Security Center, con un punteggio di 8.6, potrebbe richiedere più tempo e risorse per essere configurato efficacemente.
DefectDojo vs Tenable Security Center
Valutando le due soluzioni, i recensori hanno trovato DefectDojo più facile da usare, configurare e amministrare. I recensori hanno anche preferito fare affari con DefectDojo nel complesso.
- I revisori hanno ritenuto che Tenable Security Center soddisfi meglio le esigenze della loro azienda rispetto a DefectDojo.
- Quando si confronta la qualità del supporto continuo del prodotto, DefectDojo e Tenable Security Center forniscono livelli simili di assistenza.
- Per gli aggiornamenti delle funzionalità e le roadmap, i nostri revisori hanno preferito la direzione di Tenable Security Center rispetto a DefectDojo.
Prezzi
Prezzo di Ingresso
DefectDojo
Nessun prezzo disponibileTenable Security Center
Nessun prezzo disponibileProva Gratuita
DefectDojo
Nessuna informazione sulla prova disponibileTenable Security Center
Nessuna informazione sulla prova disponibileValutazioni
Soddisfa i requisiti
9.1
11
9.2
44
Facilità d'uso
8.8
11
8.6
48
Facilità di installazione
9.2
8
8.6
42
Facilità di amministrazione
9.8
8
8.6
43
Qualità del supporto
8.5
10
8.5
47
the product è stato un buon partner negli affari?
9.3
7
8.8
40
Direzione del prodotto (% positivo)
6.8
11
8.4
44
Caratteristiche per Categoria
Prestazione
9.2
8
8.0
29
8.5
8
8.8
33
7.7
5
7.9
33
6.9
6
9.1
35
Rete
7.6
7
9.0
29
7.8
6
9.1
31
8.3
6
8.9
24
Applicazione
8.6
6
8.5
19
7.8
6
7.9
15
7.5
6
8.3
20
Scanner di vulnerabilità - AI agentica
Dati insufficienti
Dati insufficienti
Dati insufficienti
Dati insufficienti
Gestione delle Vulnerabilità Basata sul RischioNascondi 11 CaratteristicheMostra 11 Caratteristiche
Dati insufficienti
8.7
42
Analisi del Rischio
Dati insufficienti
9.1
35
Dati insufficienti
8.6
35
Dati insufficienti
9.4
35
Valutazione della vulnerabilità
Dati insufficienti
9.6
35
Dati insufficienti
9.5
35
Dati insufficienti
9.3
31
Dati insufficienti
8.9
34
Automazione
Dati insufficienti
7.5
21
Dati insufficienti
7.8
26
Dati insufficienti
8.1
26
Dati insufficienti
8.2
25
Categorie
Categorie
Categorie condivise
DefectDojo e Tenable Security Center sono categorizzati comeScanner di vulnerabilità
Categorie uniche
DefectDojo non ha categorie uniche
Tenable Security Center è categorizzato comeGestione delle Vulnerabilità Basata sul Rischio
Recensioni
Dimensione dell'Azienda dei Recensori
DefectDojo
Piccola impresa(50 o meno dip.)
Mid-Market(51-1000 dip.)
Enterprise(> 1000 dip.)
Tenable Security Center
Piccola impresa(50 o meno dip.)
Mid-Market(51-1000 dip.)
Enterprise(> 1000 dip.)
Piccola impresa
(50 o meno dip.)
Mid-Market
(51-1000 dip.)
Enterprise
(> 1000 dip.)
Settore dei Recensori
Sicurezza Informatica e di Rete
63.6%
Tecnologia dell'informazione e servizi
27.3%
Personale e Reclutamento
9.1%
‐
‐
Altro
0.0%
Servizi Finanziari
13.9%
Sicurezza Informatica e di Rete
12.5%
Bancario
12.5%
Tecnologia dell'informazione e servizi
9.7%
Amministrazione governativa
6.9%
Altro
44.4%
Alternative
Discussioni
DefectDojo non ha discussioni con risposte
Qual è il modo migliore per suddividere le scansioni in modo che non utilizzino le licenze e non vengano bloccate?
1 Commento
CP
Consiglierei di suddividere in gruppi in base alla vostra organizzazione e di eseguire prima la scoperta degli host e poi la scansione basata sugli asset per...Leggi di più
A cosa serve Tenable.sc?
1 Commento
SW
I prodotti Tenable cercano vulnerabilità nei sistemi e nei dispositivi. In questo modo puoi risolverle prima che i malintenzionati entrino. Pensala in questo...Leggi di più
Tenable Security Center non ha più discussioni con risposte
Cerchi approfondimenti sul software?
Con oltre 3 milioni di recensioni, possiamo fornire i dettagli specifici che ti aiutano a prendere una decisione informata sull'acquisto di software per la tua azienda. Trovare il prodotto giusto è importante, lasciaci aiutarti.
o continua con
Procedendo, accetti i nostri Termini di utilizzo e Informativa sulla privacy
