Introducing G2.ai, the future of software buying.Try now

Confronta Datarails e Reach Reporting

Salva
    Accedi al tuo account
    per salvare confronti,
    prodotti e altro.
A Colpo d'Occhio
Datarails
Datarails
Valutazione a Stelle
(249)4.6 su 5
Segmenti di Mercato
Mercato Medio (72.4% delle recensioni)
Informazioni
Pros & Cons
Prezzo di Ingresso
Nessun prezzo disponibile
Scopri di più su Datarails
Reach Reporting
Reach Reporting
Valutazione a Stelle
(25)4.9 su 5
Segmenti di Mercato
Piccola Impresa (62.5% delle recensioni)
Informazioni
Pros & Cons
Prezzo di Ingresso
$149.00 Al mese
Sfoglia tutti i piani tariffari 3
Riassunto Generato dall'IA
Generato dall'IA. Basato su recensioni di utenti reali.
  • Gli utenti segnalano che Reach Reporting eccelle nella visualizzazione dei dati con un punteggio di 9.2, rendendo più facile per le piccole imprese interpretare efficacemente i loro dati finanziari. Al contrario, Datarails, pur essendo ancora forte, ha un punteggio leggermente inferiore di 8.9 in quest'area, il che potrebbe influire sulla chiarezza delle intuizioni per gli utenti del mercato medio.
  • I revisori menzionano che la funzione di gerarchie di budget di Reach Reporting ottiene un punteggio di 9.2, consentendo una pianificazione finanziaria più strutturata. Tuttavia, Datarails ottiene solo 8.3, il che potrebbe limitare la flessibilità necessaria per scenari di budgeting complessi.
  • Gli utenti di G2 evidenziano che le capacità di reporting personalizzato di Reach Reporting sono valutate a 9.5, fornendo agli utenti intuizioni su misura. Datarails, con un punteggio di 8.9, potrebbe non offrire lo stesso livello di personalizzazione, il che potrebbe essere uno svantaggio per gli utenti che necessitano di report specifici.
  • Gli utenti su G2 segnalano che la qualità del supporto di Reach Reporting è valutata a 9.4, indicando un forte impegno per il servizio clienti. Datarails, pur essendo anch'esso alto a 9.5, mostra che entrambi i prodotti sono competitivi, ma Reach Reporting potrebbe offrire un'esperienza più personalizzata per le piccole imprese.
  • I revisori dicono che Reach Reporting brilla nell'analisi what-if con un punteggio di 9.0, permettendo agli utenti di esplorare vari scenari finanziari in modo efficace. Datarails, con un punteggio di 7.9, potrebbe non fornire la stessa profondità di analisi, il che potrebbe essere una limitazione per gli utenti focalizzati sulla pianificazione strategica.
  • Gli utenti segnalano che la funzione di gerarchia dei report di Reach Reporting è valutata a 9.8, il che migliora l'organizzazione dei dati finanziari. Datarails, con un punteggio di 8.5, potrebbe non offrire lo stesso livello di dettaglio, potenzialmente influenzando la capacità degli utenti di navigare in strutture finanziarie complesse.

Datarails vs Reach Reporting

Quando hanno valutato le due soluzioni, i revisori hanno trovato Reach Reporting più facile da usare, configurare e amministrare. I revisori hanno anche preferito fare affari con Reach Reporting in generale.

  • I revisori hanno ritenuto che Reach Reporting soddisfi meglio le esigenze della loro azienda rispetto a Datarails.
  • Quando si confronta la qualità del supporto continuo del prodotto, i revisori hanno ritenuto che Reach Reporting sia l'opzione preferita.
  • Per gli aggiornamenti delle funzionalità e le roadmap, i nostri revisori hanno preferito la direzione di Reach Reporting rispetto a Datarails.
Prezzi
Prezzo di Ingresso
Datarails
Nessun prezzo disponibile
Reach Reporting
1 Connection
$149.00
Al mese
Sfoglia tutti i piani tariffari 3
Prova Gratuita
Datarails
Nessuna informazione sulla prova disponibile
Reach Reporting
Prova gratuita disponibile
Valutazioni
Soddisfa i requisiti
8.8
221
9.2
23
Facilità d'uso
8.0
228
9.4
24
Facilità di installazione
7.6
189
9.1
21
Facilità di amministrazione
8.3
144
9.3
9
Qualità del supporto
9.3
218
9.5
23
the product è stato un buon partner negli affari?
9.2
144
9.3
9
Direzione del prodotto (% positivo)
9.4
226
10.0
23
Caratteristiche per Categoria
Creazione del budget
9.0
148
9.3
10
8.4
134
9.2
10
8.8
133
9.3
9
8.5
143
9.1
9
7.8
111
9.1
9
8.6
137
8.9
9
Gestione del budget
8.7
139
9.6
9
8.3
126
9.3
9
7.9
120
8.9
9
Previsione
8.8
135
9.4
9
8.2
126
8.9
9
8.3
124
8.9
9
8.2
123
9.1
9
6.7
87
8.6
7
Analitica
8.4
135
9.2
8
8.4
127
9.0
8
8.2
117
9.0
8
AI agentico - Pianificazione e previsione del budget
7.1
32
Dati insufficienti
7.0
32
Dati insufficienti
7.3
33
Dati insufficienti
Gestione dei dati
9.0
159
9.6
16
9.0
158
9.2
16
8.5
155
9.5
16
Struttura di segnalazione
8.5
138
9.8
16
8.1
144
9.8
16
8.3
146
9.9
15
Analisi Standard
8.3
134
9.6
16
8.2
143
9.8
15
8.6
148
9.7
16
8.9
153
9.5
16
Analisi personalizzate
8.4
149
9.6
16
8.4
133
9.6
16
8.8
147
9.6
15
8.2
147
9.7
16
8.5
99
9.5
14
AI agentico - Analisi finanziaria
7.1
26
9.7
6
7.0
26
9.7
6
Dati insufficienti
Dati insufficienti
Gestione del flusso di cassa
Dati insufficienti
Dati insufficienti
Dati insufficienti
Dati insufficienti
Dati insufficienti
Dati insufficienti
Previsione del flusso di cassa
Dati insufficienti
Dati insufficienti
Dati insufficienti
Dati insufficienti
Dati insufficienti
Dati insufficienti
Dati insufficienti
Dati insufficienti
Dati insufficienti
Dati insufficienti
Analitica
Dati insufficienti
Dati insufficienti
Dati insufficienti
Dati insufficienti
Dati insufficienti
Dati insufficienti
Dati insufficienti
Dati insufficienti
Trasferimento di dati finanziari
Dati insufficienti
Dati insufficienti
Dati insufficienti
Dati insufficienti
Dati insufficienti
Dati insufficienti
Dati insufficienti
Dati insufficienti
Dati insufficienti
Dati insufficienti
AI agentico - Gestione del flusso di cassa
Dati insufficienti
Dati insufficienti
7.5
85
Dati insufficienti
Riconciliazione
8.8
75
|
Verificato
Dati insufficienti
8.7
74
|
Verificato
Dati insufficienti
8.8
34
Dati insufficienti
Segnalazione
8.4
77
|
Verificato
Dati insufficienti
8.1
78
|
Verificato
Dati insufficienti
8.4
76
|
Verificato
Dati insufficienti
Processo di Chiusura
7.6
61
|
Verificato
Dati insufficienti
7.0
60
|
Verificato
Dati insufficienti
7.8
62
|
Verificato
Dati insufficienti
AI - Chiusura Finanziaria
6.1
11
Dati insufficienti
6.4
11
Dati insufficienti
6.2
11
Dati insufficienti
6.3
10
Dati insufficienti
5.9
11
Dati insufficienti
Pianificazione e Analisi Finanziaria (FP&A)Nascondi 16 CaratteristicheMostra 16 Caratteristiche
8.3
102
Dati insufficienti
Pianificazione finanziaria
8.0
78
|
Verificato
Dati insufficienti
8.8
86
|
Verificato
Dati insufficienti
8.7
85
|
Verificato
Dati insufficienti
AI agentico - FP&A (Pianificazione e Analisi Finanziaria)
6.7
27
Dati insufficienti
7.0
27
Dati insufficienti
Intuizione Finanziaria
8.2
92
|
Verificato
Dati insufficienti
8.0
92
|
Verificato
Dati insufficienti
8.0
91
|
Verificato
Dati insufficienti
Dati
8.7
96
|
Verificato
Dati insufficienti
8.7
99
|
Verificato
Dati insufficienti
9.1
98
|
Verificato
Dati insufficienti
8.2
93
|
Verificato
Dati insufficienti
Comunicazione di stato
8.3
92
|
Verificato
Dati insufficienti
9.1
93
|
Verificato
Dati insufficienti
9.0
97
|
Verificato
Dati insufficienti
8.0
29
Dati insufficienti
9.0
5
Dati insufficienti
Riconciliazione - Riconciliazione Finanziaria
9.0
5
Dati insufficienti
Dati insufficienti
Dati insufficienti
Dati insufficienti
Dati insufficienti
Dati insufficienti
Dati insufficienti
Audit - Riconciliazione Finanziaria
Dati insufficienti
Dati insufficienti
Dati insufficienti
Dati insufficienti
Dati insufficienti
Dati insufficienti
Dati insufficienti
Dati insufficienti
Integrazioni - Riconciliazione Finanziaria
Dati insufficienti
Dati insufficienti
Dati insufficienti
Dati insufficienti
Dati insufficienti
Dati insufficienti
Dati insufficienti
Dati insufficienti
Autorizzazioni utente e sicurezza - Riconciliazione finanziaria
Dati insufficienti
Dati insufficienti
Dati insufficienti
Dati insufficienti
Dati insufficienti
Dati insufficienti
Dati insufficienti
Dati insufficienti
AI agentico - Riconciliazione finanziaria
Dati insufficienti
Dati insufficienti
Dati insufficienti
Dati insufficienti
AI agentico - Contabilità e Finanza
Dati insufficienti
Dati insufficienti
Categorie
Categorie
Categorie condivise
Datarails
Datarails
Reach Reporting
Reach Reporting
Datarails e Reach Reporting sono categorizzati comeBudgeting e Previsione, Analisi Finanziaria, e Gestione del flusso di cassa
Categorie uniche
Reach Reporting
Reach Reporting non ha categorie uniche
Recensioni
Dimensione dell'Azienda dei Recensori
Datarails
Datarails
Piccola impresa(50 o meno dip.)
20.7%
Mid-Market(51-1000 dip.)
72.4%
Enterprise(> 1000 dip.)
6.9%
Reach Reporting
Reach Reporting
Piccola impresa(50 o meno dip.)
62.5%
Mid-Market(51-1000 dip.)
29.2%
Enterprise(> 1000 dip.)
8.3%
Settore dei Recensori
Datarails
Datarails
Servizi Finanziari
7.7%
Ospedale e Assistenza Sanitaria
6.9%
Produzione
5.7%
Petrolio e Energia
4.5%
Contabilità
4.1%
Altro
71.1%
Reach Reporting
Reach Reporting
Contabilità
50.0%
Servizi Finanziari
12.5%
Consulenza
8.3%
Marketing e Pubblicità
8.3%
Sport
4.2%
Altro
16.7%
Alternative
Datarails
Alternative a Datarails
Prophix Software
Prophix Software
Aggiungi Prophix Software
Vena
Vena
Aggiungi Vena
Planful
Planful
Aggiungi Planful
Cube
Cube
Aggiungi Cube
Reach Reporting
Alternative a Reach Reporting
Fathom
Fathom
Aggiungi Fathom
Jirav
Jirav
Aggiungi Jirav
LiveFlow
LiveFlow
Aggiungi LiveFlow
Syft
Syft
Aggiungi Syft
Discussioni
Datarails
Discussioni su Datarails
Monty il Mangusta che piange
Datarails non ha discussioni con risposte
Reach Reporting
Discussioni su Reach Reporting
Monty il Mangusta che piange
Reach Reporting non ha discussioni con risposte