Introducing G2.ai, the future of software buying.Try now

Confronta Cypress e TestingWhiz

Salva
    Accedi al tuo account
    per salvare confronti,
    prodotti e altro.
A Colpo d'Occhio
Cypress
Cypress
Valutazione a Stelle
(107)4.7 su 5
Segmenti di Mercato
Piccola Impresa (42.3% delle recensioni)
Informazioni
Pros & Cons
Prezzo di Ingresso
Free
Sfoglia tutti i piani tariffari 5
TestingWhiz
TestingWhiz
Valutazione a Stelle
(28)4.0 su 5
Segmenti di Mercato
Mercato Medio (52.0% delle recensioni)
Informazioni
Pros & Cons
Dati insufficienti
Prezzo di Ingresso
Nessun prezzo disponibile
Scopri di più su TestingWhiz
Riassunto Generato dall'IA
Generato dall'IA. Basato su recensioni di utenti reali.
  • Gli utenti segnalano che TestingWhiz offre un'interfaccia user-friendly, rendendo più facile per i team adottarla e integrarla nei loro flussi di lavoro, mentre Cypress è elogiato per il suo processo di configurazione intuitivo che consente un rapido onboarding.
  • I recensori menzionano che le capacità di automazione dei test di TestingWhiz sono robuste, in particolare con il suo supporto per una vasta gamma di tipi di test, mentre Cypress brilla con la sua funzione di ricarica in tempo reale, che migliora l'esperienza di debug.
  • Gli utenti di G2 evidenziano che TestingWhiz offre ampie opzioni di personalizzazione, permettendo ai team di adattare i loro processi di test, mentre gli utenti su G2 apprezzano Cypress per le sue potenti capacità di test API, essenziali per le applicazioni web moderne.
  • Gli utenti dicono che la qualità del supporto per TestingWhiz è soddisfacente, ma alcuni hanno notato che i tempi di risposta possono essere più lenti rispetto a Cypress, che è spesso lodato per il suo servizio clienti reattivo e il supporto attivo della comunità.
  • I recensori menzionano che TestingWhiz ha una solida funzione di cronologia dei test che aiuta i team a monitorare i loro progressi nel tempo, mentre Cypress è noto per il suo feedback dettagliato sui test, che fornisce immediati approfondimenti sui fallimenti dei test.
  • Gli utenti segnalano che mentre TestingWhiz è adatto per le aziende di medie dimensioni, Cypress è preferito dalle piccole imprese per il suo prezzo di ingresso gratuito, rendendolo un'opzione attraente per le startup che cercano di implementare test senza costi iniziali.

Cypress vs TestingWhiz

Valutando le due soluzioni, i recensori hanno trovato Cypress più facile da usare, configurare e amministrare. I recensori hanno anche preferito fare affari con Cypress nel complesso.

  • I revisori hanno ritenuto che Cypress soddisfi meglio le esigenze della loro azienda rispetto a TestingWhiz.
  • Quando si confronta la qualità del supporto continuo del prodotto, i revisori hanno ritenuto che Cypress sia l'opzione preferita.
  • Per gli aggiornamenti delle funzionalità e le roadmap, i nostri revisori hanno preferito la direzione di Cypress rispetto a TestingWhiz.
Prezzi
Prezzo di Ingresso
Cypress
OSS - Cypress Test Runner
Free
Sfoglia tutti i piani tariffari 5
TestingWhiz
Nessun prezzo disponibile
Prova Gratuita
Cypress
Prova gratuita disponibile
TestingWhiz
Nessuna informazione sulla prova disponibile
Valutazioni
Soddisfa i requisiti
9.0
92
8.3
22
Facilità d'uso
9.2
93
8.8
24
Facilità di installazione
9.3
18
7.5
6
Facilità di amministrazione
9.3
14
8.9
6
Qualità del supporto
8.8
74
8.3
23
the product è stato un buon partner negli affari?
9.3
10
9.2
6
Direzione del prodotto (% positivo)
9.5
90
9.0
24
Caratteristiche per Categoria
8.7
5
Dati insufficienti
Funzionalità
9.0
5
Dati insufficienti
9.0
5
Dati insufficienti
9.3
5
Dati insufficienti
8.7
5
Dati insufficienti
Automazione
6.7
5
Dati insufficienti
9.3
5
Dati insufficienti
Dati insufficienti
Dati insufficienti
AI agentico - Test di automazione
Dati insufficienti
Dati insufficienti
Dati insufficienti
Dati insufficienti
Dati insufficienti
Dati insufficienti
Dati insufficienti
Dati insufficienti
Agentic AI - Test del Software
Dati insufficienti
Dati insufficienti
Dati insufficienti
Dati insufficienti
Dati insufficienti
Dati insufficienti
Categorie
Categorie
Categorie condivise
Cypress
Cypress
TestingWhiz
TestingWhiz
Cypress e TestingWhiz sono categorizzati comeTest automatizzato
Categorie uniche
Cypress
Cypress è categorizzato comeTest del Software
TestingWhiz
TestingWhiz non ha categorie uniche
Recensioni
Dimensione dell'Azienda dei Recensori
Cypress
Cypress
Piccola impresa(50 o meno dip.)
42.3%
Mid-Market(51-1000 dip.)
39.4%
Enterprise(> 1000 dip.)
18.3%
TestingWhiz
TestingWhiz
Piccola impresa(50 o meno dip.)
24.0%
Mid-Market(51-1000 dip.)
52.0%
Enterprise(> 1000 dip.)
24.0%
Settore dei Recensori
Cypress
Cypress
Software per computer
42.3%
Tecnologia dell'informazione e servizi
20.2%
Servizi Finanziari
7.7%
Sviluppo del programma
3.8%
Marketing e Pubblicità
2.9%
Altro
23.1%
TestingWhiz
TestingWhiz
Tecnologia dell'informazione e servizi
32.0%
Software per computer
16.0%
Immobiliare
8.0%
Istruzione Superiore
8.0%
Utilità
4.0%
Altro
32.0%
Alternative
Cypress
Alternative a Cypress
BrowserStack
BrowserStack
Aggiungi BrowserStack
Apache JMeter
Apache JMeter
Aggiungi Apache JMeter
SOAPUI
SOAPUI
Aggiungi SOAPUI
TestComplete
TestComplete
Aggiungi TestComplete
TestingWhiz
Alternative a TestingWhiz
TestComplete
TestComplete
Aggiungi TestComplete
Ranorex Studio
Ranorex Studio
Aggiungi Ranorex Studio
Katalon Platform
Katalon Platform
Aggiungi Katalon Platform
SOAPUI
SOAPUI
Aggiungi SOAPUI
Discussioni
Cypress
Discussioni su Cypress
Ci sono risorse o individui che possono aiutarci a collegare l'autenticazione della nostra app con IdentityServer?
1 Commento
SR
Try cy.pause, intract with app for identity and then resume. Or use api calls.Leggi di più
C'è un piano per aggiungere Firefox all'elenco dei browser supportati?
1 Commento
SR
Firefox e Edge sono supportati in Cypress 4.0Leggi di più
Come posso influenzare positivamente il mio lead QA engineer a utilizzare Cypress? Il supporto multi-browser è un fattore.
1 Commento
SR
Cypress 4.0 aggiunge i browser Firefox ed Edge.Leggi di più
TestingWhiz
Discussioni su TestingWhiz
Monty il Mangusta che piange
TestingWhiz non ha discussioni con risposte