Generato dall'IA. Basato su recensioni di utenti reali.
I revisori di G2 riportano che GoodData eccelle nel fornire una vasta gamma di fonti di dati, il che consente agli utenti di creare dashboard altamente personalizzabili. Questa flessibilità è particolarmente apprezzata da coloro che hanno bisogno di visualizzare efficacemente set di dati complessi.
Gli utenti dicono che Cube si distingue per la chiara presentazione dei dati e la generazione automatica di codice SQL, rendendo più facile per gli utenti tracciare errori e gestire query. Questa caratteristica è particolarmente vantaggiosa per i team che richiedono un accesso rapido alle informazioni sui dati senza un eccessivo carico tecnico.
I revisori menzionano che l'interfaccia intuitiva di GoodData e le forti capacità di integrazione rendono facile la connessione a vari database, migliorando l'esperienza complessiva dell'utente. Molti utenti sottolineano come questa facilità d'uso contribuisca alla loro capacità di visualizzare dati da più fonti senza problemi.
Secondo le recensioni verificate, l'attenzione di Cube alle piccole imprese è evidente nel suo design user-friendly e nei prezzi di ingresso più bassi, che attraggono i team con risorse limitate. Gli utenti apprezzano la capacità della piattaforma di semplificare la gestione dei dati senza la necessità di risorse di sviluppo estese.
I revisori di G2 evidenziano che, sebbene GoodData abbia un set di funzionalità robusto, alcuni utenti trovano difficile adattarlo alle loro specifiche esigenze di flusso di lavoro, indicando potenziali ostacoli di configurazione. Questo feedback suggerisce che gli utenti potrebbero dover investire più tempo nella configurazione rispetto a Cube.
Gli utenti riportano che il forte supporto e l'impegno della comunità di Cube sono vantaggi significativi, con molti che lodano la reattività del team di sviluppo. Questo livello di supporto può essere cruciale per i team più piccoli che potrebbero non avere risorse IT dedicate per risolvere i problemi.
Cube vs GoodData
Valutando le due soluzioni, i recensori hanno trovato Cube più facile da usare, configurare e amministrare. I recensori hanno anche preferito fare affari con Cube nel complesso.
I revisori hanno ritenuto che Cube soddisfi meglio le esigenze della loro azienda rispetto a GoodData.
Quando si confronta la qualità del supporto continuo del prodotto, i revisori hanno ritenuto che Cube sia l'opzione preferita.
Per gli aggiornamenti delle funzionalità e le roadmap, i nostri revisori hanno preferito la direzione di Cube rispetto a GoodData.
Prezzi
Prezzo di Ingresso
Cube
Starter
$0.15
1 Cube Compute Unit
Ottimo per iniziare e provare Cube. Tutto in Cube Core, più:
Completamente ospitato su AWS/GCP
Strumenti di sviluppo
Sincronizzazione del livello semantico con un BI: Preset o Metabase
Credo che tu possa usare l'API per ottenere le email degli utenti registrati e poi passarle a un'applicazione di posta elettronica. Parte di questo dipenderà...Leggi di più
C'è un modo per inviare file .csv o Excel alle persone in modo automatico?
2 Commenti
JK
Non credo che questa funzionalità esista in GoodData. Puoi inviare i rapporti PDF generati oppure potresti considerare di inviare i rapporti direttamente dal...Leggi di più
Come posso addestrare meglio il mio team a utilizzare bene i dati?
1 Commento
Risposta ufficiale da GoodData
Ciao Brittney,
Capire il modello di dati semantico completo del tuo prodotto dati può essere a volte travolgente. Suggerisco sempre alle persone di iniziare...Leggi di più
Con oltre 3 milioni di recensioni, possiamo fornire i dettagli specifici che ti aiutano a prendere una decisione informata sull'acquisto di software per la tua azienda. Trovare il prodotto giusto è importante, lasciaci aiutarti.