Introducing G2.ai, the future of software buying.Try now
Confronta Croptracker e Granular 
A Colpo d'Occhio
Segmenti di Mercato
Mercato Medio (63.6% delle recensioni)
Piccola Impresa (93.0% delle recensioni)
Pros & Cons
Dati insufficienti
Dati insufficienti
Prezzo di Ingresso
Nessun prezzo disponibile
Nessun prezzo disponibile
Croptracker
Valutazione a Stelle
(11)4.8 su 5
Segmenti di Mercato
Mercato Medio (63.6% delle recensioni)
Pros & Cons
Dati insufficienti
Prezzo di Ingresso
Nessun prezzo disponibile
Scopri di più su CroptrackerGranular
Valutazione a Stelle
(44)4.5 su 5
Segmenti di Mercato
Piccola Impresa (93.0% delle recensioni)
Pros & Cons
Dati insufficienti
Prezzo di Ingresso
Nessun prezzo disponibile
Scopri di più su GranularRiassunto
Riassunto Generato dall'IA
Generato dall'IA. Basato su recensioni di utenti reali.
- Gli utenti segnalano che Granular eccelle nella "Raccolta Dati Agricoli" con un punteggio di 9.4, evidenziando la sua interfaccia user-friendly che semplifica l'inserimento e il monitoraggio dei dati, mentre Croptracker, sebbene forte, non ha ricevuto lo stesso livello di apprezzamento in quest'area.
- I recensori menzionano che Croptracker brilla per la "Facilità d'Uso" con un punteggio di 9.7, rendendolo particolarmente attraente per gli utenti che danno priorità a un'esperienza semplice, mentre il punteggio di Granular di 8.2 indica una certa complessità che potrebbe richiedere ulteriore formazione.
- Gli utenti di G2 notano che la funzione di "Pianificazione Operativa Agricola" di Granular ottiene un punteggio di 9.2, con molti che lodano i suoi strumenti di pianificazione completi che aiutano a semplificare le operazioni, mentre le offerte di Croptracker in quest'area sono percepite come meno robuste, portando a un punteggio di 7.5 in "Conformità Normativa".
- Gli utenti su G2 evidenziano la "Qualità del Supporto" di Granular con un punteggio di 9.5, con molti recensori che apprezzano il servizio clienti reattivo, mentre Croptracker, con un punteggio di 9.3, è noto per un buon supporto ma non è elogiato con la stessa costanza.
- I recensori menzionano che la funzione di "Gestione delle Colture" di Granular ottiene un punteggio di 9.1, con gli utenti che apprezzano le sue capacità di monitoraggio dettagliate, mentre le offerte di Croptracker in quest'area, sebbene funzionali, non forniscono la stessa profondità, portando a un punteggio di soddisfazione degli utenti inferiore.
- Gli utenti segnalano che la funzione di "Intelligenza Operativa" di Granular, con un punteggio di 9.3, fornisce preziose intuizioni per il processo decisionale, mentre le capacità analitiche di Croptracker, sebbene utili, sono viste come meno complete, risultando in un'efficacia complessiva inferiore in questa categoria.
Croptracker vs Granular
- I revisori hanno ritenuto che Croptracker soddisfi meglio le esigenze della loro azienda rispetto a Granular.
- Quando si confronta la qualità del supporto continuo del prodotto, i revisori hanno ritenuto che Granular sia l'opzione preferita.
- Quando si valuta la direzione del prodotto, Croptracker e Granular hanno ricevuto valutazioni simili dai nostri revisori.
Prezzi
Prezzo di Ingresso
Croptracker
Nessun prezzo disponibileGranular
Nessun prezzo disponibileProva Gratuita
Croptracker
Nessuna informazione sulla prova disponibileGranular
Prova gratuita disponibile
Valutazioni
Soddisfa i requisiti
9.8
10
8.7
29
Facilità d'uso
9.7
10
8.2
29
Facilità di installazione
Dati insufficienti
6.9
17
Facilità di amministrazione
Dati insufficienti
8.1
18
Qualità del supporto
9.3
10
9.5
30
the product è stato un buon partner negli affari?
Dati insufficienti
9.4
18
Direzione del prodotto (% positivo)
10.0
10
10.0
28
Caratteristiche per Categoria
Dati e Registri - Gestione Agricola
Dati insufficienti
9.4
17
Dati insufficienti
7.3
14
Dati insufficienti
8.7
17
Amministrativo - Gestione Agricola
Dati insufficienti
9.2
17
Dati insufficienti
7.5
16
Dati insufficienti
9.3
17
Dati insufficienti
8.3
14
Dati insufficienti
8.1
17
Gestione delle Risorse - Gestione Agricola
Dati insufficienti
9.1
17
Dati insufficienti
8.5
17
Dati insufficienti
Funzionalità non disponibile
Dati insufficienti
8.2
16
Categorie
Categorie
Categorie condivise
Croptracker e Granular sono categorizzati comeGestione Agricola
Categorie uniche
Croptracker è categorizzato comeGestione delle colture
Granular è categorizzato comeAgricoltura di Precisione
Recensioni
Dimensione dell'Azienda dei Recensori
Croptracker
Piccola impresa(50 o meno dip.)
Mid-Market(51-1000 dip.)
Enterprise(> 1000 dip.)
Granular
Piccola impresa(50 o meno dip.)
Mid-Market(51-1000 dip.)
Enterprise(> 1000 dip.)
Piccola impresa
(50 o meno dip.)
Mid-Market
(51-1000 dip.)
Enterprise
(> 1000 dip.)
Settore dei Recensori
Agricoltura
36.4%
Cibo e Bevande
18.2%
Veterinario
9.1%
Ricerca
9.1%
Consulenza di gestione
9.1%
Altro
18.2%
Agricoltura
79.1%
Produzione Alimentare
9.3%
Ricerca
2.3%
Allevamento
2.3%
Assicurazione
2.3%
Altro
4.7%
Discussioni
Croptracker non ha discussioni con risposte
Che cos'è il software di gestione agricola?
1 Commento
MA
Con il termine Software di Gestione Agricola, ci riferiamo a software che raccolgono, sintetizzano e analizzano dati sui processi aziendali agricoli come...Leggi di più
Quali tipi di colture supporti?
1 Commento
MA
Granular attualmente supporta più di 230 sottospecie di colture e ne stiamo aggiungendo di nuove continuamente. Da tutte le colture a file alla maggior parte...Leggi di più
In che modo Granular avvantaggia i diversi membri del mio team?
1 Commento
MA
I diversi membri del tuo team trarranno vantaggio da Granular in modi specifici, a seconda dei loro ruoli:
I CEO/CFO sono in grado di gestire un'operazione...Leggi di più
Cerchi approfondimenti sul software?
Con oltre 3 milioni di recensioni, possiamo fornire i dettagli specifici che ti aiutano a prendere una decisione informata sull'acquisto di software per la tua azienda. Trovare il prodotto giusto è importante, lasciaci aiutarti.
o continua con
Procedendo, accetti i nostri Termini di utilizzo e Informativa sulla privacy
