Introducing G2.ai, the future of software buying.Try now
Confronta Coverity e OpenText Static Application Security Testing 
Prodotti in evidenza
Sponsorizzato
Stai vedendo questo annuncio in base alla rilevanza del prodotto per questa pagina. Il contenuto sponsorizzato non riceve un trattamento preferenziale in nessuna delle valutazioni di G2.
OX Security
Visita il Sito Web
Sponsorizzato
Stai vedendo questo annuncio in base alla rilevanza del prodotto per questa pagina. Il contenuto sponsorizzato non riceve un trattamento preferenziale in nessuna delle valutazioni di G2.
Endor Labs
Visita il Sito Web
Sponsorizzato
Stai vedendo questo annuncio in base alla rilevanza del prodotto per questa pagina. Il contenuto sponsorizzato non riceve un trattamento preferenziale in nessuna delle valutazioni di G2.
Aikido Security
Visita il Sito Web
A Colpo d'Occhio
Segmenti di Mercato
Impresa (63.6% delle recensioni)
Impresa (47.6% delle recensioni)
Prezzo di Ingresso
Nessun prezzo disponibile
Nessun prezzo disponibile
Coverity
Valutazione a Stelle
(55)4.2 su 5
Segmenti di Mercato
Impresa (63.6% delle recensioni)
Prezzo di Ingresso
Nessun prezzo disponibile
Scopri di più su CoverityOpenText Static Application Security Testing
Valutazione a Stelle
(24)4.5 su 5
Segmenti di Mercato
Impresa (47.6% delle recensioni)
Prezzo di Ingresso
Nessun prezzo disponibile
Scopri di più su OpenText Static Application Security TestingRiassunto
Riassunto Generato dall'IA
Generato dall'IA. Basato su recensioni di utenti reali.
- Gli utenti segnalano che Coverity eccelle nell'analisi statica del codice con un punteggio di 9.2, evidenziando la sua capacità di identificare efficacemente vulnerabilità complesse, mentre OpenText Fortify Static Code Analyzer ottiene un punteggio di 8.7, indicando che potrebbe non rilevare altrettanti problemi intricati.
- I revisori menzionano che il punteggio di API e integrazioni di Coverity è di 8.3, leggermente inferiore all'impressionante 9.0 di OpenText Fortify, suggerendo che Fortify offre capacità di integrazione più fluide con altri strumenti e piattaforme.
- Gli utenti di G2 evidenziano che Coverity fornisce un'ottima documentazione, con punteggi di feedback e prioritizzazione entrambi a 9.3, che gli utenti dicono aiuti a comprendere e utilizzare il software in modo efficace, mentre la documentazione di OpenText Fortify potrebbe non essere altrettanto completa.
- Gli utenti su G2 riportano che Coverity ha un tasso di rilevamento migliore di 8.9 rispetto all'8.3 di OpenText Fortify, indicando che Coverity è più affidabile nell'identificare vulnerabilità di sicurezza durante il processo di analisi del codice.
- I revisori menzionano che entrambi i prodotti hanno punteggi simili per la qualità del supporto a 8.6, ma gli utenti dicono che il supporto di Coverity è spesso più reattivo, rendendolo una scelta preferita per chi ha bisogno di assistenza tempestiva.
- Gli utenti segnalano che il punteggio di falsi positivi di Coverity di 7.0 è una preoccupazione, poiché indica un tasso più alto di avvisi errati rispetto al 6.5 di OpenText Fortify, il che potrebbe portare a sforzi di rimedio non necessari per gli utenti di Coverity.
Coverity vs OpenText Static Application Security Testing
Quando hanno valutato le due soluzioni, i revisori hanno trovato OpenText Static Application Security Testing più facile da usare, configurare e fare affari in generale. Tuttavia, i revisori hanno preferito la facilità di amministrazione con Coverity.
- I revisori hanno ritenuto che Coverity soddisfi meglio le esigenze della loro azienda rispetto a OpenText Static Application Security Testing.
- Quando si confronta la qualità del supporto continuo del prodotto, i revisori hanno ritenuto che OpenText Static Application Security Testing sia l'opzione preferita.
- Per gli aggiornamenti delle funzionalità e le roadmap, i nostri revisori hanno preferito la direzione di OpenText Static Application Security Testing rispetto a Coverity.
Prezzi
Prezzo di Ingresso
Coverity
Nessun prezzo disponibileOpenText Static Application Security Testing
Nessun prezzo disponibileProva Gratuita
Coverity
Nessuna informazione sulla prova disponibileOpenText Static Application Security Testing
Nessuna informazione sulla prova disponibileValutazioni
Soddisfa i requisiti
8.9
43
8.3
15
Facilità d'uso
8.4
43
8.7
15
Facilità di installazione
8.2
19
8.3
9
Facilità di amministrazione
8.2
19
8.1
9
Qualità del supporto
8.6
37
8.7
15
the product è stato un buon partner negli affari?
8.1
18
8.5
9
Direzione del prodotto (% positivo)
7.7
40
9.1
13
Caratteristiche per Categoria
Test di Sicurezza Statico delle Applicazioni (SAST)Nascondi 14 CaratteristicheMostra 14 Caratteristiche
8.6
13
8.1
13
Amministrazione
8.3
11
8.9
9
9.0
12
8.7
10
Analisi
8.9
11
8.3
11
8.8
11
8.0
11
9.2
11
8.8
11
8.9
11
8.5
10
Testando
8.5
11
8.1
9
8.5
8
6.9
9
8.5
10
8.7
10
9.1
11
8.5
8
8.8
10
7.0
9
8.9
11
8.3
9
7.6
12
6.2
11
Agentic AI - Test di Sicurezza Statico delle Applicazioni (SAST)
Dati insufficienti
Dati insufficienti
Revisione del Codice SicuroNascondi 6 CaratteristicheMostra 6 Caratteristiche
Dati insufficienti
Dati insufficienti
Documentazione
9.3
5
Dati insufficienti
9.3
5
Dati insufficienti
8.7
5
Dati insufficienti
Sicurezza
7.0
5
Dati insufficienti
8.3
5
Dati insufficienti
8.3
5
Dati insufficienti
Analisi del Codice StaticoNascondi 3 CaratteristicheMostra 3 Caratteristiche
Dati insufficienti
Dati insufficienti
Agentic AI - Analisi del Codice Statico
Dati insufficienti
Dati insufficienti
Dati insufficienti
Dati insufficienti
Dati insufficienti
Dati insufficienti
Categorie
Categorie
Categorie condivise
Coverity e OpenText Static Application Security Testing sono categorizzati comeTest di Sicurezza Statico delle Applicazioni (SAST) e Analisi del Codice Statico
Categorie uniche
Coverity è categorizzato comeRevisione del Codice Sicuro
OpenText Static Application Security Testing non ha categorie uniche
Recensioni
Dimensione dell'Azienda dei Recensori
Coverity
Piccola impresa(50 o meno dip.)
Mid-Market(51-1000 dip.)
Enterprise(> 1000 dip.)
OpenText Static Application Security Testing
Piccola impresa(50 o meno dip.)
Mid-Market(51-1000 dip.)
Enterprise(> 1000 dip.)
Piccola impresa
(50 o meno dip.)
Mid-Market
(51-1000 dip.)
Enterprise
(> 1000 dip.)
Settore dei Recensori
Software per computer
36.4%
Tecnologia dell'informazione e servizi
12.7%
Telecomunicazioni
9.1%
Sicurezza Informatica e di Rete
7.3%
Semiconduttori
5.5%
Altro
29.1%
Servizi Finanziari
23.8%
Bancario
19.0%
Tecnologia dell'informazione e servizi
14.3%
Software per computer
14.3%
Sicurezza Informatica e di Rete
9.5%
Altro
19.0%
Alternative
Discussioni
Coverity non ha discussioni con risposte
fornirà un corso di formazione video per questo strumento?
1 Commento
SH
Micro Focus ha un set completo di strumenti di formazione gratuiti! Dai un'occhiata a questo su SCA...Leggi di più
Quali sono i componenti principali di Fortify?
1 Commento
VC
Fortify SSC server
Fortify scan software for windows or Linux Leggi di più
OpenText Static Application Security Testing non ha più discussioni con risposte
Cerchi approfondimenti sul software?
Con oltre 3 milioni di recensioni, possiamo fornire i dettagli specifici che ti aiutano a prendere una decisione informata sull'acquisto di software per la tua azienda. Trovare il prodotto giusto è importante, lasciaci aiutarti.
o continua con
Procedendo, accetti i nostri Termini di utilizzo e Informativa sulla privacy