Introducing G2.ai, the future of software buying.Try now

Confronta Coverity e GitHub

Salva
    Accedi al tuo account
    per salvare confronti,
    prodotti e altro.
A Colpo d'Occhio
Coverity
Coverity
Valutazione a Stelle
(55)4.2 su 5
Segmenti di Mercato
Impresa (63.6% delle recensioni)
Informazioni
Pros & Cons
Dati insufficienti
Prezzo di Ingresso
Nessun prezzo disponibile
Scopri di più su Coverity
GitHub
GitHub
Valutazione a Stelle
(2,268)4.7 su 5
Segmenti di Mercato
Piccola Impresa (45.9% delle recensioni)
Informazioni
Pros & Cons
Prezzo di Ingresso
$0.00 1 users
Sfoglia tutti i piani tariffari 3
Riassunto Generato dall'IA
Generato dall'IA. Basato su recensioni di utenti reali.
  • Gli utenti segnalano che GitHub eccelle nelle sue capacità di Integrazione, ottenendo un punteggio di 9.1, che consente connessioni senza soluzione di continuità con vari strumenti e servizi, migliorando l'efficienza del flusso di lavoro. Al contrario, Coverity, pur essendo ancora forte con un punteggio di 8.9, non offre la stessa ampiezza di integrazioni, che alcuni utenti trovano limitante.
  • I revisori menzionano che la Facilità d'Uso di GitHub è valutata a 8.7, rendendolo accessibile per team di tutte le dimensioni, specialmente per le piccole imprese. Coverity, con un punteggio di 8.4, è percepito come leggermente più complesso, il che può essere un ostacolo per i nuovi utenti.
  • Gli utenti di G2 evidenziano la funzione di Gestione delle Attività di GitHub, con un punteggio di 8.9, come un punto di forza per organizzare e monitorare il progresso dei progetti. Le funzionalità di gestione delle attività di Coverity, pur essendo funzionali, non ricevono lo stesso livello di apprezzamento, indicando un potenziale area di miglioramento.
  • Gli utenti su G2 riportano che la Documentazione di GitHub è altamente valutata a 8.7, fornendo una guida chiara e supporto per gli utenti. Al contrario, la documentazione di Coverity, pur essendo valutata a 9.3, è nota per essere più completa ma può risultare opprimente per i nuovi utenti che cercano di navigare nelle sue complessità.
  • I revisori menzionano che la Qualità del Supporto di GitHub è valutata a 8.7, con molti utenti che apprezzano la reattività e l'utilità del team di supporto. Coverity, con un punteggio di 8.6, offre anche un buon supporto, ma alcuni utenti sentono che manca lo stesso livello di coinvolgimento.
  • Gli utenti dicono che la funzione di Automazione del Deployment di GitHub, valutata a 8.9, è particolarmente efficace per semplificare il processo di rilascio, rendendola una delle preferite tra gli sviluppatori. Le funzionalità di automazione di Coverity, pur essendo valutate a 8.8, non forniscono lo stesso livello di soddisfazione degli utenti, indicando la necessità di miglioramenti in quest'area.

Coverity vs GitHub

Quando hanno valutato le due soluzioni, i revisori hanno trovato GitHub più facile da usare, configurare e amministrare. I revisori hanno anche preferito fare affari con GitHub in generale.

  • I revisori hanno ritenuto che GitHub soddisfi meglio le esigenze della loro azienda rispetto a Coverity.
  • Quando si confronta la qualità del supporto continuo del prodotto, i revisori hanno ritenuto che GitHub sia l'opzione preferita.
  • Per gli aggiornamenti delle funzionalità e le roadmap, i nostri revisori hanno preferito la direzione di GitHub rispetto a Coverity.
Prezzi
Prezzo di Ingresso
Coverity
Nessun prezzo disponibile
GitHub
Free for Individuals and Organizations
$0.00
1 users
Sfoglia tutti i piani tariffari 3
Prova Gratuita
Coverity
Nessuna informazione sulla prova disponibile
GitHub
Prova gratuita disponibile
Valutazioni
Soddisfa i requisiti
8.9
43
9.3
1,964
Facilità d'uso
8.4
43
8.7
1,980
Facilità di installazione
8.2
19
9.0
591
Facilità di amministrazione
8.2
19
8.7
451
Qualità del supporto
8.6
37
8.8
1,571
the product è stato un buon partner negli affari?
8.1
18
8.9
387
Direzione del prodotto (% positivo)
7.7
40
8.9
1,916
Caratteristiche per Categoria
Orchestrazione del Rilascio delle ApplicazioniNascondi 11 CaratteristicheMostra 11 Caratteristiche
Dati insufficienti
8.7
157
Amministrazione
Dati insufficienti
8.9
142
Dati insufficienti
9.1
147
Dati insufficienti
8.7
144
Funzionalità
Dati insufficienti
8.9
145
Dati insufficienti
8.6
134
Dati insufficienti
8.9
136
Dati insufficienti
9.0
147
Dati insufficienti
8.3
133
Processi
Dati insufficienti
9.1
146
Dati insufficienti
8.8
144
Dati insufficienti
8.7
142
Test di Sicurezza Statico delle Applicazioni (SAST)Nascondi 14 CaratteristicheMostra 14 Caratteristiche
8.6
13
8.6
53
Amministrazione
8.3
11
9.2
48
9.0
12
9.0
47
Analisi
8.9
11
8.7
47
8.8
11
8.9
50
9.2
11
8.9
48
8.9
11
9.0
50
Testando
8.5
11
9.3
49
8.5
8
8.6
44
8.5
10
8.7
45
9.1
11
8.9
43
8.8
10
8.7
42
8.9
11
9.0
43
7.6
12
8.5
42
Agentic AI - Test di Sicurezza Statico delle Applicazioni (SAST)
Dati insufficienti
10.0
14
Automazione dell'Infrastruttura CloudNascondi 11 CaratteristicheMostra 11 Caratteristiche
Dati insufficienti
8.8
109
Amministrazione
Dati insufficienti
9.1
98
Dati insufficienti
9.0
97
Dati insufficienti
8.8
99
Dati insufficienti
9.2
99
Automazione
Dati insufficienti
8.9
98
Dati insufficienti
8.7
91
Dati insufficienti
8.8
97
Dati insufficienti
8.9
91
Gestione IT
Dati insufficienti
9.0
100
Dati insufficienti
9.0
91
Dati insufficienti
8.9
89
Dati insufficienti
8.8
258
Funzionalità
Dati insufficienti
9.1
238
Dati insufficienti
9.2
241
Dati insufficienti
8.9
238
Gestione
Dati insufficienti
9.0
236
Dati insufficienti
8.5
231
Dati insufficienti
9.0
239
AI agentico - Consegna continua
Dati insufficienti
9.4
29
Dati insufficienti
9.2
29
Dati insufficienti
9.0
29
Dati insufficienti
9.2
30
Dati insufficienti
9.2
29
Dati insufficienti
8.8
210
Segnalazione di bug
Dati insufficienti
8.9
191
Dati insufficienti
8.9
188
Dati insufficienti
9.0
192
Monitoraggio dei bug
Dati insufficienti
8.5
186
Dati insufficienti
8.9
196
Dati insufficienti
9.0
184
AI agentico - Tracciamento dei bug
Dati insufficienti
9.5
26
Dati insufficienti
9.4
26
Dati insufficienti
9.3
26
Analisi della Composizione del SoftwareNascondi 6 CaratteristicheMostra 6 Caratteristiche
Dati insufficienti
8.8
85
Funzionalità - Analisi della Composizione del Software
Dati insufficienti
8.9
74
Dati insufficienti
9.1
79
Dati insufficienti
9.2
78
Efficacia - Analisi della Composizione del Software
Dati insufficienti
8.9
76
Dati insufficienti
9.1
78
Dati insufficienti
8.9
76
Dati insufficienti
8.8
151
Gestione
Dati insufficienti
8.9
137
Dati insufficienti
9.2
138
Dati insufficienti
8.6
133
Funzionalità
Dati insufficienti
8.8
136
Dati insufficienti
8.9
136
Dati insufficienti
8.7
134
Processi
Dati insufficienti
8.9
137
Dati insufficienti
8.8
134
Dati insufficienti
9.1
139
Dati insufficienti
8.5
236
Funzionalità
Dati insufficienti
9.3
223
Dati insufficienti
9.0
212
Dati insufficienti
8.7
204
Gestione
Dati insufficienti
8.9
217
Dati insufficienti
8.9
213
Dati insufficienti
8.3
208
AI agentico - Integrazione continua
Dati insufficienti
8.9
33
Dati insufficienti
9.0
33
Dati insufficienti
8.9
33
Dati insufficienti
8.5
33
Dati insufficienti
8.8
33
Dati insufficienti
8.6
202
Documentazione
9.3
5
8.8
185
9.3
5
8.8
179
8.7
5
8.6
170
Sicurezza
7.0
5
8.3
167
8.3
5
8.6
168
8.3
5
9.0
177
Dati insufficienti
Dati insufficienti
Agentic AI - Analisi del Codice Statico
Dati insufficienti
Dati insufficienti
Dati insufficienti
Dati insufficienti
Dati insufficienti
Dati insufficienti
Recensioni
Dimensione dell'Azienda dei Recensori
Coverity
Coverity
Piccola impresa(50 o meno dip.)
10.9%
Mid-Market(51-1000 dip.)
25.5%
Enterprise(> 1000 dip.)
63.6%
GitHub
GitHub
Piccola impresa(50 o meno dip.)
45.9%
Mid-Market(51-1000 dip.)
30.1%
Enterprise(> 1000 dip.)
24.0%
Settore dei Recensori
Coverity
Coverity
Software per computer
36.4%
Tecnologia dell'informazione e servizi
12.7%
Telecomunicazioni
9.1%
Sicurezza Informatica e di Rete
7.3%
Semiconduttori
5.5%
Altro
29.1%
GitHub
GitHub
Software per computer
31.7%
Tecnologia dell'informazione e servizi
22.7%
Internet
6.7%
Istruzione Superiore
3.4%
Servizi Finanziari
3.2%
Altro
32.2%
Alternative
Coverity
Alternative a Coverity
SonarQube
SonarQube
Aggiungi SonarQube
Checkmarx
Checkmarx
Aggiungi Checkmarx
Veracode Application Security Platform
Veracode Application Security Platform
Aggiungi Veracode Application Security Platform
Klocwork
Klocwork
Aggiungi Klocwork
GitHub
Alternative a GitHub
GitLab
GitLab
Aggiungi GitLab
Harness Platform
Harness Platform
Aggiungi Harness Platform
Red Hat Ansible Automation Platform
Red Hat Ansible Automation Platform
Aggiungi Red Hat Ansible Automation Platform
Jenkins
Jenkins
Aggiungi Jenkins
Discussioni
Coverity
Discussioni su Coverity
Monty il Mangusta che piange
Coverity non ha discussioni con risposte
GitHub
Discussioni su GitHub
A cosa serve GitHub?
8 Commenti
MK
- memorizza il codice sorgente del software - usa azioni per eseguire CI / CD e pubblicare artefatti / creare release - gestione leggera dei progetti softwareLeggi di più
A cosa può essere utilizzato GitHub?
5 Commenti
Mohanendra S.
MS
È una piattaforma per il controllo delle versioni. Dove un gruppo di persone collabora tra loro e lavora su un singolo progetto.Leggi di più
Cosa significa GitHub?
2 Commenti
Jagadeesh V.
JV
È una piattaforma per realizzare progetti basati su diversi servizi come progetti di sviluppo di siti web, ecc.Leggi di più