Introducing G2.ai, the future of software buying.Try now
Confronta ContextQA e Tricentis Testim 
Prodotti in evidenza
Sponsorizzato
Stai vedendo questo annuncio in base alla rilevanza del prodotto per questa pagina. Il contenuto sponsorizzato non riceve un trattamento preferenziale in nessuna delle valutazioni di G2.
Postman
Visita il Sito Web
Sponsorizzato
Stai vedendo questo annuncio in base alla rilevanza del prodotto per questa pagina. Il contenuto sponsorizzato non riceve un trattamento preferenziale in nessuna delle valutazioni di G2.
Qase
Visita il Sito Web
Sponsorizzato
Stai vedendo questo annuncio in base alla rilevanza del prodotto per questa pagina. Il contenuto sponsorizzato non riceve un trattamento preferenziale in nessuna delle valutazioni di G2.
QuerySurge
Visita il Sito Web
A Colpo d'Occhio
Segmenti di Mercato
Piccola Impresa (66.7% delle recensioni)
Mercato Medio (51.1% delle recensioni)
Prezzo di Ingresso
Nessun prezzo disponibile
Nessun prezzo disponibile
ContextQA
Valutazione a Stelle
(130)4.8 su 5
Segmenti di Mercato
Piccola Impresa (66.7% delle recensioni)
Pros & Cons
Prezzo di Ingresso
Nessun prezzo disponibile
Scopri di più su ContextQATricentis Testim
Valutazione a Stelle
(50)4.5 su 5
Segmenti di Mercato
Mercato Medio (51.1% delle recensioni)
Pros & Cons
Dati insufficienti
Prezzo di Ingresso
Nessun prezzo disponibile
Scopri di più su Tricentis TestimRiassunto
Riassunto Generato dall'IA
Generato dall'IA. Basato su recensioni di utenti reali.
- Gli utenti segnalano che Tricentis Testim eccelle nella sua funzione di Cronologia dei Test, con un punteggio di 9,4, che consente ai team di tracciare e analizzare facilmente i risultati dei test passati, mentre ContextQA, sebbene forte, non offre lo stesso livello di approfondimento storico.
- I revisori menzionano che ContextQA brilla nel Feedback dei Test con un punteggio di 9,5, evidenziando la sua capacità di fornire approfondimenti e suggerimenti attuabili per miglioramenti dei test, mentre il punteggio di Tricentis Testim di 8,0 indica margini di miglioramento in quest'area.
- Gli utenti di G2 notano che entrambi i prodotti hanno un punteggio uguale di 9,5 per la Facilità di Configurazione, ma gli utenti su G2 sottolineano che il processo di onboarding di Tricentis Testim è particolarmente user-friendly, rendendo più facile per i team iniziare rapidamente.
- Gli utenti dicono che le opzioni di personalizzazione di ContextQA, valutate a 9,1, consentono esperienze di test più su misura rispetto al punteggio di Tricentis Testim di 8,7, che alcuni revisori ritengono limiti la flessibilità nell'adattare il software a esigenze specifiche.
- I revisori menzionano che Tricentis Testim ha un solido punteggio di 9,0 per la Varietà dei Test, ma gli utenti segnalano che ContextQA lo supera con un punteggio di 9,4, offrendo una gamma più ampia di tipi e scenari di test che possono essere eseguiti.
- Gli utenti segnalano che l'affidabilità di ContextQA, valutata a 9,5, è frequentemente elogiata per le sue prestazioni costanti durante i test automatizzati, mentre il punteggio di Tricentis Testim di 8,7 suggerisce che alcuni utenti hanno riscontrato occasionali problemi di affidabilità.
ContextQA vs Tricentis Testim
Valutando le due soluzioni, i recensori hanno trovato ContextQA più facile da usare e fare affari nel complesso. Tuttavia, i recensori hanno preferito la facilità di configurazione con Tricentis Testim, insieme all'amministrazione.
- I revisori hanno ritenuto che ContextQA soddisfi meglio le esigenze della loro azienda rispetto a Tricentis Testim.
- Quando si confronta la qualità del supporto continuo del prodotto, i revisori hanno ritenuto che ContextQA sia l'opzione preferita.
- Per gli aggiornamenti delle funzionalità e le roadmap, i nostri revisori hanno preferito la direzione di ContextQA rispetto a Tricentis Testim.
Prezzi
Prezzo di Ingresso
ContextQA
Nessun prezzo disponibileTricentis Testim
Nessun prezzo disponibileProva Gratuita
ContextQA
Prova gratuita disponibile
Tricentis Testim
Nessuna informazione sulla prova disponibileValutazioni
Soddisfa i requisiti
9.3
112
8.9
38
Facilità d'uso
9.5
120
9.3
40
Facilità di installazione
9.4
89
9.6
12
Facilità di amministrazione
9.7
23
9.0
12
Qualità del supporto
9.5
110
9.2
39
the product è stato un buon partner negli affari?
9.6
23
8.9
12
Direzione del prodotto (% positivo)
9.9
109
9.4
40
Caratteristiche per Categoria
Funzionalità
9.5
68
8.3
6
9.4
68
8.7
5
9.1
64
8.9
6
9.4
65
8.9
6
Automazione
9.4
63
8.1
6
9.5
64
8.6
6
9.5
64
8.6
6
AI agentico - Test di automazione
Dati insufficienti
Dati insufficienti
Dati insufficienti
Dati insufficienti
Dati insufficienti
Dati insufficienti
Test del SoftwareNascondi 3 CaratteristicheMostra 3 Caratteristiche
Dati insufficienti
Dati insufficienti
Agentic AI - Test del Software
Dati insufficienti
Dati insufficienti
Dati insufficienti
Dati insufficienti
Dati insufficienti
Dati insufficienti
Strumenti di test software AINascondi 9 CaratteristicheMostra 9 Caratteristiche
Dati insufficienti
Dati insufficienti
Generazione e creazione di test AI
Dati insufficienti
Dati insufficienti
Dati insufficienti
Dati insufficienti
Dati insufficienti
Dati insufficienti
Test di Manutenzione e Resilienza
Dati insufficienti
Dati insufficienti
Dati insufficienti
Dati insufficienti
Dati insufficienti
Dati insufficienti
Esecuzione e Analisi
Dati insufficienti
Dati insufficienti
Dati insufficienti
Dati insufficienti
Dati insufficienti
Dati insufficienti
Categorie
Categorie
Categorie condivise
ContextQA e Tricentis Testim sono categorizzati comeTest del Software, Test automatizzato, e Strumenti di test software AI
Categorie uniche
ContextQA non ha categorie uniche
Tricentis Testim non ha categorie uniche
Recensioni
Dimensione dell'Azienda dei Recensori
ContextQA
Piccola impresa(50 o meno dip.)
Mid-Market(51-1000 dip.)
Enterprise(> 1000 dip.)
Tricentis Testim
Piccola impresa(50 o meno dip.)
Mid-Market(51-1000 dip.)
Enterprise(> 1000 dip.)
Piccola impresa
(50 o meno dip.)
Mid-Market
(51-1000 dip.)
Enterprise
(> 1000 dip.)
Settore dei Recensori
Software per computer
45.0%
Tecnologia dell'informazione e servizi
26.4%
Marketing e Pubblicità
6.2%
Risorse Umane
3.9%
Contabilità
3.9%
Altro
14.7%
Software per computer
44.7%
Tecnologia dell'informazione e servizi
12.8%
Marketing e Pubblicità
8.5%
Internet
6.4%
Sviluppo del programma
4.3%
Altro
23.4%
Alternative
Discussioni
ContextQA non ha discussioni con risposte
Tricentis Testim non ha discussioni con risposte
Cerchi approfondimenti sul software?
Con oltre 3 milioni di recensioni, possiamo fornire i dettagli specifici che ti aiutano a prendere una decisione informata sull'acquisto di software per la tua azienda. Trovare il prodotto giusto è importante, lasciaci aiutarti.
o continua con
Procedendo, accetti i nostri Termini di utilizzo e Informativa sulla privacy
