Generato dall'IA. Basato su recensioni di utenti reali.
I revisori di G2 riportano che Contentstack eccelle nel fornire un alto livello di flessibilità e personalizzazione, permettendo agli utenti di creare modelli e componenti codificati su misura che possono essere riutilizzati. Questa caratteristica è particolarmente vantaggiosa per gli editori non tecnici, migliorando la loro capacità di gestire i contenuti in modo efficace.
Gli utenti dicono che Payload CMS si distingue per la sua documentazione a misura di sviluppatore, che semplifica il processo di onboarding. L'aggiornamento recente a Payload 3.0, che si integra con Next.js, ha migliorato significativamente la velocità di sviluppo, rendendolo un favorito tra gli sviluppatori in cerca di efficienza.
I revisori menzionano che la facilità di costruzione di Contentstack è un grande vantaggio, con molti utenti che apprezzano come permetta loro di lavorare più velocemente e in modo più efficiente. Il design intuitivo della piattaforma aiuta a semplificare la gestione dei contenuti, facilitando la collaborazione tra i team.
Secondo le recensioni verificate, Payload CMS offre un'esperienza altamente personalizzata per gli sviluppatori, permettendo loro di personalizzare la piattaforma per soddisfare esigenze specifiche. Gli utenti hanno notato che questa adattabilità è un miglioramento significativo rispetto alle piattaforme precedenti, migliorando la soddisfazione complessiva.
I revisori di G2 evidenziano che, sebbene Contentstack abbia un set di funzionalità robusto, a volte affronta sfide nel soddisfare esigenze specifiche di flusso di lavoro, portando a difficoltà di configurazione per alcuni utenti. Questo può influire sull'esperienza complessiva dell'utente, specialmente per coloro con requisiti unici.
Gli utenti riportano che Payload CMS ha un sistema di supporto comunitario vivace, con un canale Discord attivo che fornisce assistenza rapida. Questo approccio guidato dalla comunità aiuta gli utenti a risolvere i problemi più velocemente, contribuendo a un'esperienza complessivamente più positiva.
Contentstack vs Payload CMS
Quando hanno valutato le due soluzioni, i revisori hanno trovato Payload CMS più facile da usare, configurare e amministrare. I revisori hanno anche preferito fare affari con Payload CMS in generale.
I revisori hanno ritenuto che Payload CMS soddisfi meglio le esigenze della loro azienda rispetto a Contentstack.
Quando si confronta la qualità del supporto continuo del prodotto, i revisori hanno ritenuto che Payload CMS sia l'opzione preferita.
Per gli aggiornamenti delle funzionalità e le roadmap, i nostri revisori hanno preferito la direzione di Payload CMS rispetto a Contentstack.
Prezzi
Prezzo di Ingresso
Contentstack
Explorer Accounts
Gratuito
Con un account Explorer, puoi costruire rapidamente lo stack di cui hai bisogno gratuitamente.
Cosa ti piace di più di Contentstack per la gestione dei contenuti e quali miglioramenti potrebbero essere apportati?
2 Commenti
JS
Quanto è facile creare, gestire e ottimizzare il lavoro.Leggi di più
Che cos'è Contentstack?
1 Commento
CM
Contentstack è un CMS headless con un approccio API-first che mette il contenuto al centro. È progettato per consentire ai redattori di contenuti di...Leggi di più
Che tipo di supporto fornisce Contentstack?
1 Commento
CM
Contentstack fornisce supporto chat in prodotto 24 ore su 24, 7 giorni su 7. Puoi contattare il team di supporto tramite la chat in prodotto o inviando...Leggi di più
Con oltre 3 milioni di recensioni, possiamo fornire i dettagli specifici che ti aiutano a prendere una decisione informata sull'acquisto di software per la tua azienda. Trovare il prodotto giusto è importante, lasciaci aiutarti.