Introducing G2.ai, the future of software buying.Try now
Confronta Contentstack e Episerver CMS 
Prodotti in evidenza
Sponsorizzato
Stai vedendo questo annuncio in base alla rilevanza del prodotto per questa pagina. Il contenuto sponsorizzato non riceve un trattamento preferenziale in nessuna delle valutazioni di G2.
Kontent.ai
Visita il Sito Web
Optimizely Content Management System
Ottimizzato per una risposta rapida
A Colpo d'Occhio
Segmenti di Mercato
Mercato Medio (43.2% delle recensioni)
Mercato Medio (46.7% delle recensioni)
Prezzo di Ingresso
Nessun prezzo disponibile
Nessun prezzo disponibile
Contentstack
Valutazione a Stelle
(264)4.4 su 5
Segmenti di Mercato
Mercato Medio (43.2% delle recensioni)
Prezzo di Ingresso
Nessun prezzo disponibile
Prova gratuita disponibile
Scopri di più su ContentstackOptimizely Content Management System
Valutazione a Stelle
(196)4.0 su 5
Segmenti di Mercato
Mercato Medio (46.7% delle recensioni)
Prezzo di Ingresso
Nessun prezzo disponibile
Scopri di più su Optimizely Content Management SystemRiassunto
Riassunto Generato dall'IA
Generato dall'IA. Basato su recensioni di utenti reali.
- Gli utenti segnalano che Contentstack eccelle in Facilità d'Uso con un punteggio di 8.6 rispetto al 7.9 di Optimizely. I revisori menzionano che l'interfaccia intuitiva di Contentstack e i flussi di lavoro semplificati rendono più facile per i creatori di contenuti gestire i loro compiti in modo efficiente.
- I revisori menzionano che Contentstack offre una Qualità del Supporto superiore con un punteggio di 8.9, mentre Optimizely ottiene 7.8. Gli utenti su G2 evidenziano il servizio clienti reattivo di Contentstack e la documentazione estesa come vantaggi chiave.
- Gli utenti dicono che Contentstack brilla in Automazione con un punteggio di 8.5, significativamente più alto rispetto al 6.3 di Optimizely. I revisori menzionano che le funzionalità di automazione di Contentstack, come la pubblicazione automatica e la pianificazione dei contenuti, migliorano la produttività.
- I revisori menzionano che Optimizely ha un forte vantaggio in Personalizzazione con un punteggio di 8.2, rispetto al 7.5 di Contentstack. Gli utenti segnalano che le capacità di personalizzazione di Optimizely consentono esperienze di contenuto su misura, cruciali per le strategie di marketing.
- Gli utenti su G2 segnalano che il Processo di Approvazione di Contentstack è più efficiente, con un punteggio di 8.4 contro il 7.7 di Optimizely. I revisori evidenziano la facilità di gestione delle approvazioni dei contenuti e dei flussi di lavoro come un vantaggio significativo per i team.
- I revisori menzionano che le capacità di API / Integrazioni di Contentstack sono robuste, con un punteggio di 8.4 rispetto al 7.7 di Optimizely. Gli utenti segnalano che la flessibilità di Contentstack nell'integrazione con altri strumenti ne migliora la funzionalità e l'adattabilità in vari ambienti.
Contentstack vs Optimizely Content Management System
Valutando le due soluzioni, i recensori hanno trovato Contentstack più facile da usare, configurare e amministrare. I recensori hanno anche preferito fare affari con Contentstack nel complesso.
- I revisori hanno ritenuto che Contentstack soddisfi meglio le esigenze della loro azienda rispetto a Optimizely Content Management System.
- Quando si confronta la qualità del supporto continuo del prodotto, i revisori hanno ritenuto che Contentstack sia l'opzione preferita.
- Per gli aggiornamenti delle funzionalità e le roadmap, i nostri revisori hanno preferito la direzione di Contentstack rispetto a Optimizely Content Management System.
Prezzi
Prezzo di Ingresso
Contentstack
Nessun prezzo disponibileOptimizely Content Management System
Nessun prezzo disponibileProva Gratuita
Contentstack
Prova gratuita disponibile
Optimizely Content Management System
Nessuna informazione sulla prova disponibileValutazioni
Soddisfa i requisiti
8.6
218
8.2
168
Facilità d'uso
8.6
243
7.9
170
Facilità di installazione
8.3
151
7.3
125
Facilità di amministrazione
9.1
87
7.5
109
Qualità del supporto
8.8
187
7.8
149
the product è stato un buon partner negli affari?
9.3
87
8.1
98
Direzione del prodotto (% positivo)
8.9
216
7.8
156
Caratteristiche per Categoria
Contenuto
8.8
140
|
Verificato
8.3
143
|
Verificato
8.0
140
|
Verificato
8.0
143
|
Verificato
8.6
137
|
Verificato
8.0
137
|
Verificato
7.5
117
|
Verificato
7.2
135
|
Verificato
8.3
126
|
Verificato
7.7
127
|
Verificato
8.5
128
|
Verificato
7.9
135
|
Verificato
8.4
131
|
Verificato
7.6
136
|
Verificato
7.5
134
|
Verificato
6.9
139
|
Verificato
8.5
132
|
Verificato
7.9
134
|
Verificato
Designa
7.4
102
|
Verificato
6.4
119
|
Verificato
7.5
107
|
Verificato
7.1
123
|
Verificato
7.9
107
|
Verificato
7.5
120
|
Verificato
8.2
118
|
Verificato
7.8
130
|
Verificato
Piattaforma
7.6
110
|
Verificato
7.2
126
7.9
122
|
Verificato
7.7
131
8.2
120
|
Verificato
7.8
133
|
Verificato
8.8
131
|
Verificato
8.0
137
|
Verificato
8.5
124
|
Verificato
8.2
116
|
Verificato
8.4
123
|
Verificato
8.2
120
|
Verificato
7.3
105
|
Verificato
6.9
125
|
Verificato
8.3
125
|
Verificato
7.7
125
|
Verificato
Gestione dei Contenuti Web - AI Agente
7.3
21
Dati insufficienti
7.3
22
Dati insufficienti
Marketing dei contenutiNascondi 16 CaratteristicheMostra 16 Caratteristiche
Dati insufficienti
Dati insufficienti
Creazione di contenuti
Dati insufficienti
Dati insufficienti
Dati insufficienti
Dati insufficienti
Dati insufficienti
Dati insufficienti
Dati insufficienti
Dati insufficienti
Ottimizzazione
Dati insufficienti
Dati insufficienti
Dati insufficienti
Dati insufficienti
Dati insufficienti
Dati insufficienti
Dati insufficienti
Dati insufficienti
Dati insufficienti
Dati insufficienti
Logistica
Dati insufficienti
Dati insufficienti
Dati insufficienti
Dati insufficienti
Dati insufficienti
Dati insufficienti
Dati insufficienti
Dati insufficienti
Dati insufficienti
Dati insufficienti
Dati insufficienti
Dati insufficienti
Dati insufficienti
Dati insufficienti
Piattaforme di Esperienza Digitale (DXP)Nascondi 17 CaratteristicheMostra 17 Caratteristiche
7.3
22
Dati insufficienti
Analitica
6.7
20
Dati insufficienti
6.5
20
Dati insufficienti
6.3
20
Dati insufficienti
6.4
20
Dati insufficienti
7.8
19
Dati insufficienti
7.0
19
Dati insufficienti
Gestione dei contenuti
7.5
21
Dati insufficienti
7.7
21
Dati insufficienti
7.7
21
Dati insufficienti
Progettazione e Sviluppo
8.4
21
Dati insufficienti
8.2
21
Dati insufficienti
Funzionalità non disponibile
Dati insufficienti
Agentic AI - Piattaforme di Esperienza Digitale
Dati insufficienti
Dati insufficienti
Dati insufficienti
Dati insufficienti
Dati insufficienti
Dati insufficienti
Dati insufficienti
Dati insufficienti
Dati insufficienti
Dati insufficienti
Funzionalità
7.6
7
7.3
13
8.5
9
6.3
12
8.1
9
7.2
13
Gestione
8.2
10
7.6
14
8.3
7
8.3
14
8.5
10
7.7
13
Supporto
Funzionalità non disponibile
7.4
14
Funzionalità non disponibile
7.8
12
7.7
8
7.4
13
Pubblicazione
8.4
115
|
Verificato
8.2
14
8.3
117
|
Verificato
8.8
14
5.8
87
|
Verificato
6.4
14
Sviluppo
7.8
118
|
Verificato
7.8
15
8.2
119
|
Verificato
7.7
14
8.0
117
|
Verificato
7.4
14
7.0
102
7.9
15
Analitica
7.4
105
|
Verificato
8.2
15
7.7
109
|
Verificato
8.0
15
Agentic AI - CMS senza testa
7.1
29
Dati insufficienti
Piattaforme di Esperienza dei ContenutiNascondi 8 CaratteristicheMostra 8 Caratteristiche
7.6
36
Dati insufficienti
Creazione di contenuti
8.5
36
Dati insufficienti
Piattaforme di Esperienza dei Contenuti - AI Agente
Dati insufficienti
Dati insufficienti
Dati insufficienti
Dati insufficienti
Dati insufficienti
Dati insufficienti
Dati insufficienti
Dati insufficienti
Dati insufficienti
Dati insufficienti
Dati insufficienti
Dati insufficienti
Ottimizzazione
6.6
33
Dati insufficienti
Piattaforme di Orchestrazione dell'Esperienza Digitale (DXO)Nascondi 6 CaratteristicheMostra 6 Caratteristiche
Dati insufficienti
Dati insufficienti
Integrazione e Orchestrazione - Piattaforme di Orchestrazione dell'Esperienza Digitale (DXO)
Dati insufficienti
Dati insufficienti
Dati insufficienti
Dati insufficienti
Dati insufficienti
Dati insufficienti
Gestione dell'Esperienza e Personalizzazione - Piattaforme di Orchestrazione dell'Esperienza Digitale (DXO)
Dati insufficienti
Dati insufficienti
Dati insufficienti
Dati insufficienti
Dati insufficienti
Dati insufficienti
Gestione dei Contenuti Aziendali (ECM)Nascondi 25 CaratteristicheMostra 25 Caratteristiche
7.7
26
Dati insufficienti
Agentic AI - Gestione dei Contenuti Aziendali (ECM)
Dati insufficienti
Dati insufficienti
Dati insufficienti
Dati insufficienti
Dati insufficienti
Dati insufficienti
Gestione dei file
8.0
25
Dati insufficienti
7.6
23
Dati insufficienti
6.5
22
Dati insufficienti
8.0
24
Dati insufficienti
8.9
25
Dati insufficienti
7.4
23
Dati insufficienti
7.2
23
Dati insufficienti
8.1
23
Dati insufficienti
7.7
22
Dati insufficienti
7.2
26
Dati insufficienti
8.3
25
Dati insufficienti
6.8
24
Dati insufficienti
Flusso di lavoro
7.7
22
Dati insufficienti
7.6
23
Dati insufficienti
7.7
23
Dati insufficienti
8.3
24
Dati insufficienti
7.8
22
Dati insufficienti
Piattaforma
7.5
24
Dati insufficienti
8.7
25
Dati insufficienti
7.5
23
Dati insufficienti
7.3
23
Dati insufficienti
8.4
23
Dati insufficienti
Agente AI - Negozio SAP
Dati insufficienti
Dati insufficienti
Dati insufficienti
Dati insufficienti
Dati insufficienti
Dati insufficienti
Dati insufficienti
Dati insufficienti
Dati insufficienti
Dati insufficienti
Dati insufficienti
Dati insufficienti
Dati insufficienti
Dati insufficienti
Categorie
Categorie
Categorie condivise
Contentstack e Optimizely Content Management System sono categorizzati comePiattaforme WebOps, CMS senza testa, e Gestione dei Contenuti Web
Categorie uniche
Optimizely Content Management System non ha categorie uniche
Recensioni
Dimensione dell'Azienda dei Recensori
Contentstack
Piccola impresa(50 o meno dip.)
Mid-Market(51-1000 dip.)
Enterprise(> 1000 dip.)
Optimizely Content Management System
Piccola impresa(50 o meno dip.)
Mid-Market(51-1000 dip.)
Enterprise(> 1000 dip.)
Piccola impresa
(50 o meno dip.)
Mid-Market
(51-1000 dip.)
Enterprise
(> 1000 dip.)
Settore dei Recensori
Vendita al dettaglio
10.9%
Software per computer
8.9%
Servizi Finanziari
7.8%
Tecnologia dell'informazione e servizi
5.1%
Beni di consumo
5.1%
Altro
62.3%
Tecnologia dell'informazione e servizi
19.0%
Software per computer
8.9%
Marketing e Pubblicità
5.6%
Servizi Finanziari
5.6%
Istruzione Superiore
5.0%
Altro
55.9%
Alternative
Discussioni
Cosa ti piace di più di Contentstack per la gestione dei contenuti e quali miglioramenti potrebbero essere apportati?
2 Commenti
JS
Quanto è facile creare, gestire e ottimizzare il lavoro.Leggi di più
Che cos'è Contentstack?
1 Commento
CM
Contentstack è un CMS headless con un approccio API-first che mette il contenuto al centro. È progettato per consentire ai redattori di contenuti di...Leggi di più
Che tipo di supporto fornisce Contentstack?
1 Commento
CM
Contentstack fornisce supporto chat in prodotto 24 ore su 24, 7 giorni su 7. Puoi contattare il team di supporto tramite la chat in prodotto o inviando...Leggi di più
Episerver offre formazione sui prodotti?
2 Commenti
EN
Sono anche interessato a risolvere questo problema. Grazie per la tua richiesta. Infatti, questo prodotto mi sembra piuttosto efficace per l'apprendimento....Leggi di più
Episerver è un CMS?
1 Commento
JN
SÌ - un CMS vecchio stile costruito su MS .Net. Non headlessLeggi di più
Episerver è open source?
1 Commento
JB
Il prodotto principale è a codice chiuso; tuttavia, ci sono addon open-source di prima e terza parte.Leggi di più
Cerchi approfondimenti sul software?
Con oltre 3 milioni di recensioni, possiamo fornire i dettagli specifici che ti aiutano a prendere una decisione informata sull'acquisto di software per la tua azienda. Trovare il prodotto giusto è importante, lasciaci aiutarti.
o continua con
Procedendo, accetti i nostri Termini di utilizzo e Informativa sulla privacy
