Generato dall'IA. Basato su recensioni di utenti reali.
Gli utenti segnalano che Granular eccelle nella Raccolta Dati Agricoli con un punteggio di 9,4, evidenziando la sua interfaccia user-friendly che semplifica l'inserimento e il monitoraggio dei dati. Al contrario, Conservis, pur essendo efficace, non ha ricevuto lo stesso livello di apprezzamento in quest'area.
I recensori menzionano che Conservis brilla nella Facilità di Configurazione con un punteggio di 9,4, rendendolo una scelta preferita per gli utenti che danno priorità a un rapido processo di onboarding. Granular, d'altra parte, ha un punteggio inferiore di 6,9, indicando un'esperienza di configurazione più complessa.
Gli utenti di G2 notano che la funzione di Pianificazione Operativa Agricola di Granular ottiene un punteggio di 9,2, fornendo strumenti robusti per la pianificazione e la gestione delle operazioni agricole. Tuttavia, anche Conservis si comporta bene in quest'area, con gli utenti che apprezzano le sue capacità di pianificazione complete.
Gli utenti su G2 evidenziano che Conservis offre una Qualità del Supporto superiore con un punteggio perfetto di 10,0, con molti recensori che lodano la reattività e l'utilità del team di supporto. Granular, pur essendo ancora forte con 9,5, non raggiunge questo livello di servizio.
I recensori menzionano che la funzione di Collaborazione sul Campo di Granular ottiene un punteggio di 8,7, permettendo ai team di lavorare insieme efficacemente sui compiti sul campo. In confronto, Conservis non ha ricevuto altrettanti feedback positivi in quest'area, indicando un potenziale gap nelle funzionalità collaborative.
Gli utenti dicono che le capacità di Gestione delle Colture di Granular ottengono un punteggio di 9,1, con molti utenti che apprezzano le dettagliate intuizioni che fornisce sulle prestazioni delle colture. Conservis, pur essendo competente, non ha lo stesso livello di soddisfazione degli utenti in questa specifica funzione.
Conservis vs Granular
Valutando le due soluzioni, i recensori hanno trovato Conservis più facile da usare, configurare e amministrare. I recensori hanno anche preferito fare affari con Conservis nel complesso.
I revisori hanno ritenuto che Conservis soddisfi meglio le esigenze della loro azienda rispetto a Granular.
Quando si confronta la qualità del supporto continuo del prodotto, i revisori hanno ritenuto che Conservis sia l'opzione preferita.
Quando si valuta la direzione del prodotto, Conservis e Granular hanno ricevuto valutazioni simili dai nostri revisori.
Conservis funziona solo con determinati tipi di colture?
1 Commento
LH
Offriamo piattaforme su misura sia per colture a file che permanenti. Oggi supportiamo Mais, Soia, Cotone, Grano, Colza, Legumi, Barbabietole da zucchero,...Leggi di più
Perché Conservis?
1 Commento
LH
Check out this "Why Conservis" video: https://vimeo.com/362717224Leggi di più
Conservis ha partner tecnologici?
1 Commento
LH
Assolutamente. Climate FieldView e John Deere per cominciare. Siamo anche partner con Rabo AgriFinance per offrire agli agricoltori soluzioni innovative che...Leggi di più
Con il termine Software di Gestione Agricola, ci riferiamo a software che raccolgono, sintetizzano e analizzano dati sui processi aziendali agricoli come...Leggi di più
Quali tipi di colture supporti?
1 Commento
MA
Granular attualmente supporta più di 230 sottospecie di colture e ne stiamo aggiungendo di nuove continuamente. Da tutte le colture a file alla maggior parte...Leggi di più
In che modo Granular avvantaggia i diversi membri del mio team?
1 Commento
MA
I diversi membri del tuo team trarranno vantaggio da Granular in modi specifici, a seconda dei loro ruoli:
I CEO/CFO sono in grado di gestire un'operazione...Leggi di più
Con oltre 3 milioni di recensioni, possiamo fornire i dettagli specifici che ti aiutano a prendere una decisione informata sull'acquisto di software per la tua azienda. Trovare il prodotto giusto è importante, lasciaci aiutarti.