Confronta CMake e GNU Automake

In Sintesi
Prezzi
Valutazioni
Caratteristiche
Recensioni
Alternative
Discussioni

A Colpo d'Occhio

Valutazione a Stelle

(17)4.3 su 5

(11)4.2 su 5

Segmenti di Mercato

Impresa (41.2% delle recensioni)

Piccola Impresa (54.5% delle recensioni)

Prezzo di Ingresso

Nessun prezzo disponibile

CMake

Valutazione a Stelle

(17)4.3 su 5

Segmenti di Mercato

Impresa (41.2% delle recensioni)

Prezzo di Ingresso

Nessun prezzo disponibile

Scopri di più su CMake

GNU Automake

Valutazione a Stelle

(11)4.2 su 5

Segmenti di Mercato

Piccola Impresa (54.5% delle recensioni)

Prezzo di Ingresso

Nessun prezzo disponibile

Scopri di più su GNU Automake

Riassunto

Riassunto Generato dall'IA

Generato dall'IA. Basato su recensioni di utenti reali.

Gli utenti segnalano che CMake eccelle nelle sue capacità multipiattaforma, permettendo agli sviluppatori di gestire facilmente le build su diversi sistemi operativi, mentre GNU Automake è spesso notato per la sua forte integrazione con la toolchain GNU, rendendolo una scelta preferita per progetti fortemente dipendenti dagli strumenti GNU.
I revisori menzionano che il linguaggio di scripting di CMake è più flessibile e potente, consentendo configurazioni di build complesse, mentre gli utenti dicono che la semplicità e facilità d'uso di GNU Automake lo rendono ideale per progetti più piccoli o per chi è nuovo ai sistemi di build.
Gli utenti di G2 evidenziano che CMake ha una curva di apprendimento più ripida, con un punteggio di facilità d'uso di 6.6, rispetto all'8.3 di GNU Automake, che i revisori dicono lo renda più accessibile per i principianti.
Gli utenti su G2 riportano che il supporto di CMake per le funzionalità moderne di C++ è un vantaggio significativo, mentre GNU Automake è elogiato per la sua documentazione robusta e il supporto della comunità, con un punteggio di qualità del supporto di 7.9 rispetto al 7.2 di CMake.
I revisori menzionano che la direzione del prodotto di CMake è vista positivamente dal 71% degli utenti, indicando un forte impegno nell'evoluzione del prodotto, mentre il punteggio di direzione del prodotto di GNU Automake del 68% suggerisce un approccio più stabile ma meno innovativo.
Gli utenti dicono che la capacità di CMake di generare file di build nativi per vari IDE è una caratteristica distintiva, mentre la dipendenza di GNU Automake dai Makefile è vista come una limitazione da alcuni, in particolare in ambienti di build più complessi.

CMake vs GNU Automake

I revisori hanno ritenuto che GNU Automake soddisfi meglio le esigenze della loro azienda rispetto a CMake.
Quando si confronta la qualità del supporto continuo del prodotto, i revisori hanno ritenuto che GNU Automake sia l'opzione preferita.
Per gli aggiornamenti delle funzionalità e le roadmap, i nostri revisori hanno preferito la direzione di CMake rispetto a GNU Automake.

Prezzi

CMake

Nessun prezzo disponibile

GNU Automake

Nessun prezzo disponibile

CMake

Nessuna informazione sulla prova disponibile

GNU Automake

Nessuna informazione sulla prova disponibile

Valutazioni

8.4

8.9