Introducing G2.ai, the future of software buying.Try now
Confronta CloudKeeper e nOps 
Prodotti in evidenza
Sponsorizzato
Stai vedendo questo annuncio in base alla rilevanza del prodotto per questa pagina. Il contenuto sponsorizzato non riceve un trattamento preferenziale in nessuna delle valutazioni di G2.
Finout
Visita il Sito Web
Sponsorizzato
Stai vedendo questo annuncio in base alla rilevanza del prodotto per questa pagina. Il contenuto sponsorizzato non riceve un trattamento preferenziale in nessuna delle valutazioni di G2.
ScaleOps
Visita il Sito Web
Sponsorizzato
Stai vedendo questo annuncio in base alla rilevanza del prodotto per questa pagina. Il contenuto sponsorizzato non riceve un trattamento preferenziale in nessuna delle valutazioni di G2.
CostSage
Visita il Sito Web
A Colpo d'Occhio
Segmenti di Mercato
Mercato Medio (66.2% delle recensioni)
Piccola Impresa (54.3% delle recensioni)
Prezzo di Ingresso
Gratuito
Gratuito
CloudKeeper
Valutazione a Stelle
(231)4.7 su 5
Segmenti di Mercato
Mercato Medio (66.2% delle recensioni)
Pros & Cons
Prezzo di Ingresso
Gratuito
Sfoglia tutti i piani tariffari 6nOps
Valutazione a Stelle
(138)4.8 su 5
Segmenti di Mercato
Piccola Impresa (54.3% delle recensioni)
Pros & Cons
Prezzo di Ingresso
Gratuito
Prova gratuita disponibile
Sfoglia tutti i piani tariffari 5Riassunto
Riassunto Generato dall'IA
Generato dall'IA. Basato su recensioni di utenti reali.
- Gli utenti segnalano che nOps eccelle in "Cloud Cost Analytics" con un punteggio di 9,5, indicando forti capacità nel monitorare e gestire le spese cloud, mentre CloudKeeper si comporta bene in quest'area ma eguaglia nOps con lo stesso punteggio, suggerendo che entrambi i prodotti sono ugualmente efficaci in questa funzionalità critica.
- I revisori menzionano che nOps ha un leggero vantaggio in "Facilità d'Uso" con un punteggio di 9,1 rispetto al 9,3 di CloudKeeper, evidenziando che gli utenti trovano nOps più intuitivo per le operazioni quotidiane, rendendolo una scelta preferita per le piccole imprese che cercano soluzioni semplici.
- Gli utenti di G2 indicano che nOps brilla in "Automazione" con un punteggio di 9,0, che consente processi semplificati, mentre il punteggio di CloudKeeper di 8,4 suggerisce che potrebbe non essere altrettanto robusto nell'automazione dei compiti ripetitivi, portando potenzialmente a più interventi manuali.
- Gli utenti su G2 riportano che CloudKeeper supera nOps in "Ottimizzazione del Cloud" con un punteggio di 9,3, sottolineando le sue caratteristiche superiori per ottimizzare le risorse cloud, cruciale per le aziende di mercato medio che mirano a massimizzare i loro investimenti nel cloud.
- I revisori menzionano che nOps ha una forte performance in "Qualità del Supporto" con un punteggio di 9,4, che gli utenti apprezzano per un servizio clienti reattivo e utile, mentre il punteggio di CloudKeeper di 9,5 indica che potrebbe offrire un supporto ancora migliore, rendendolo un forte contendente per le aziende che danno priorità al servizio clienti.
- Gli utenti dicono che entrambi i prodotti sono efficaci nel "Monitoraggio della Conformità", con nOps che ottiene un punteggio di 9,1 e CloudKeeper leggermente più alto a 9,2, suggerendo che mentre entrambi gli strumenti forniscono solide funzionalità di conformità, CloudKeeper potrebbe avere un leggero vantaggio in quest'area, essenziale per le aziende in settori regolamentati.
CloudKeeper vs nOps
Valutando le due soluzioni, i recensori hanno trovato CloudKeeper più facile da usare, configurare e amministrare. I recensori hanno anche preferito fare affari con CloudKeeper nel complesso.
- I revisori hanno ritenuto che CloudKeeper soddisfi meglio le esigenze della loro azienda rispetto a nOps.
- Quando si confronta la qualità del supporto continuo del prodotto, CloudKeeper e nOps forniscono livelli simili di assistenza.
- Quando si valuta la direzione del prodotto, CloudKeeper e nOps hanno ricevuto valutazioni simili dai nostri revisori.
Prezzi
Prezzo di Ingresso
CloudKeeper
CloudKeeper EDP+
Gratuito
While AWS EDP already has impressive benefits, CloudKeeper EDP+ help you make it even better!
- Additional Discounts
- Lower Annual Commit
- Discounted Price on AWS Support
Prova Gratuita
CloudKeeper
Prova gratuita disponibile
nOps
Prova gratuita disponibile
Valutazioni
Soddisfa i requisiti
9.0
205
8.9
97
Facilità d'uso
9.3
205
9.0
100
Facilità di installazione
9.4
163
9.1
54
Facilità di amministrazione
9.3
121
9.0
50
Qualità del supporto
9.5
207
9.5
95
the product è stato un buon partner negli affari?
9.5
118
9.3
50
Direzione del prodotto (% positivo)
9.7
195
9.7
85
Caratteristiche per Categoria
Operazioni
8.1
129
8.7
57
8.4
128
9.0
62
8.0
82
8.5
58
8.9
140
9.1
63
Ottimizzazione dei costi
8.9
151
9.3
68
8.9
151
8.9
65
9.2
153
9.3
68
Amministrazione
9.0
143
9.1
65
9.1
147
8.9
67
8.7
131
9.0
59
AI agentico - Gestione dei costi del cloud
7.5
32
Dati insufficienti
8.3
31
Dati insufficienti
8.4
31
Dati insufficienti
Sicurezza
Dati insufficienti
9.1
21
Dati insufficienti
9.0
19
Dati insufficienti
9.0
18
Dati insufficienti
9.2
16
Conformità
Dati insufficienti
9.1
19
Dati insufficienti
Funzionalità non disponibile
Dati insufficienti
9.0
17
Amministrazione
Dati insufficienti
Funzionalità non disponibile
Dati insufficienti
9.4
20
Dati insufficienti
8.6
18
Sicurezza dei dati nel cloudNascondi 11 CaratteristicheMostra 11 Caratteristiche
Dati insufficienti
9.2
24
Protezione dei dati
Dati insufficienti
9.1
18
Dati insufficienti
9.2
19
Dati insufficienti
9.4
18
Dati insufficienti
9.1
20
Dati insufficienti
9.1
20
Analisi
Dati insufficienti
9.0
20
Dati insufficienti
9.1
21
Dati insufficienti
9.4
20
Amministrazione
Dati insufficienti
9.2
21
Dati insufficienti
9.0
21
Dati insufficienti
9.3
20
Funzionalità
Funzionalità non disponibile
8.9
28
Funzionalità non disponibile
8.8
27
9.4
54
8.9
29
Gestione
9.7
58
9.5
29
Funzionalità non disponibile
9.0
29
9.1
40
9.2
29
Funzionalità non disponibile
8.8
27
Piattaforme di gestione del cloud - AI agentica
6.9
12
Dati insufficienti
6.9
12
Dati insufficienti
8.8
12
Dati insufficienti
Gestione della Postura di Sicurezza del Cloud (CSPM)Nascondi 11 CaratteristicheMostra 11 Caratteristiche
Dati insufficienti
9.3
6
Configurazione
Dati insufficienti
Funzionalità non disponibile
Dati insufficienti
Funzionalità non disponibile
Dati insufficienti
Funzionalità non disponibile
Dati insufficienti
9.3
5
Dati insufficienti
9.3
5
Visibilità
Dati insufficienti
9.0
5
Dati insufficienti
9.3
5
Gestione delle Vulnerabilità
Dati insufficienti
Funzionalità non disponibile
Dati insufficienti
9.2
6
Dati insufficienti
9.4
6
Dati insufficienti
9.4
6
Sicurezza del cloudNascondi 9 CaratteristicheMostra 9 Caratteristiche
Dati insufficienti
Dati insufficienti
Visibilità delle nuvole
Dati insufficienti
Dati insufficienti
Dati insufficienti
Dati insufficienti
Dati insufficienti
Dati insufficienti
Sicurezza
Dati insufficienti
Dati insufficienti
Dati insufficienti
Dati insufficienti
Dati insufficienti
Dati insufficienti
Identità
Dati insufficienti
Dati insufficienti
Dati insufficienti
Dati insufficienti
Dati insufficienti
Dati insufficienti
Categorie
Categorie
Categorie condivise
CloudKeeper e nOps sono categorizzati comeGestione dei costi del cloud e Piattaforme di gestione del cloud
Categorie uniche
CloudKeeper non ha categorie uniche
nOps è categorizzato comeGestione della Postura di Sicurezza del Cloud (CSPM), Conformità al Cloud, e Sicurezza dei dati nel cloud
Recensioni
Dimensione dell'Azienda dei Recensori
CloudKeeper
Piccola impresa(50 o meno dip.)
Mid-Market(51-1000 dip.)
Enterprise(> 1000 dip.)
nOps
Piccola impresa(50 o meno dip.)
Mid-Market(51-1000 dip.)
Enterprise(> 1000 dip.)
Piccola impresa
(50 o meno dip.)
Mid-Market
(51-1000 dip.)
Enterprise
(> 1000 dip.)
Settore dei Recensori
Software per computer
26.8%
Tecnologia dell'informazione e servizi
15.8%
Servizi Finanziari
13.2%
Marketing e Pubblicità
4.8%
Beni di consumo
4.4%
Altro
35.1%
Software per computer
26.4%
Tecnologia dell'informazione e servizi
24.8%
Sicurezza Informatica e di Rete
7.8%
Risorse Umane
5.4%
Outsourcing/Delocalizzazione
3.1%
Altro
32.6%
Alternative
Discussioni
Cosa consigli alle organizzazioni che stanno considerando CloudKeeper per l'ottimizzazione dei costi del cloud?
1 Commento
DS
Se stai gestendo un setup cloud di dimensioni decenti e stai lottando per monitorare o ridurre i costi AWS, CloudKeeper vale la pena di essere considerato....Leggi di più
CloudKeeper non ha più discussioni con risposte
nOps offre la gestione del cloud Azure?
2 Commenti
LE
Sì, nOps offre la gestione del cloud per Azure.Leggi di più
Quali sono alcune delle funzionalità di ottimizzazione dei costi di nOps?
1 Commento
LE
Con nOps, puoi:
Tracciare i costi dell'infrastruttura per progetto, account AWS e Azure, risorsa e dipendente.
Ricevere notifiche in tempo reale di...Leggi di più
Come fa ShareSave a garantire il massimo risparmio sui tuoi istanze riservate?
1 Commento
LE
Il motore AI di ShareSave raccoglie i log di Amazon CloudWatch e AWS CloudTrail e monitora e analizza continuamente i punti dati sull'uso...Leggi di più
Cerchi approfondimenti sul software?
Con oltre 3 milioni di recensioni, possiamo fornire i dettagli specifici che ti aiutano a prendere una decisione informata sull'acquisto di software per la tua azienda. Trovare il prodotto giusto è importante, lasciaci aiutarti.
o continua con
Procedendo, accetti i nostri Termini di utilizzo e Informativa sulla privacy
