Confronta CloudKeeper e nOps 
Prodotti in evidenza
A Colpo d'Occhio
Segmenti di Mercato
Mercato Medio (65.6% delle recensioni)
Piccola Impresa (54.3% delle recensioni)
Prezzo di Ingresso
$0.00
Paga a consumo
CloudKeeper
Valutazione a Stelle
(273)4.7 su 5
Segmenti di Mercato
Mercato Medio (65.6% delle recensioni)
Pro e contro
Prezzo di Ingresso
$0.00
Sfoglia tutti i piani tariffari 6nOps
Valutazione a Stelle
(138)4.8 su 5
Segmenti di Mercato
Piccola Impresa (54.3% delle recensioni)
Pro e contro
Prezzo di Ingresso
Paga a consumo
Prova gratuita disponibile
Sfoglia tutti i piani tariffari 2Riassunto
Riassunto Generato dall'IA
Generato dall'IA. Basato su recensioni di utenti reali.
- I revisori di G2 riportano che nOps eccelle nel risparmio sui costi, con gli utenti che evidenziano la sua capacità di far risparmiare alle organizzazioni migliaia di dollari mensilmente attraverso implementazioni strategiche. Un utente ha notato, "Ti fa risparmiare denaro 'ora' - e ti dà..." il che sottolinea i suoi benefici finanziari immediati.
- Gli utenti dicono che CloudKeeper offre un'esperienza di supporto forte, con feedback che enfatizzano l'impegno del team nella risoluzione dei problemi e la chiarezza nella comunicazione. I revisori hanno apprezzato il "tempo di risposta" e la "chiarezza del servizio", che hanno contribuito a un'esperienza di onboarding positiva.
- Secondo le recensioni verificate, nOps è lodato per il suo processo di integrazione semplice, in particolare negli ambienti AWS. Gli utenti hanno trovato l'integrazione facile e hanno apprezzato il dashboard utile per i report, che migliora l'usabilità quotidiana.
- I revisori menzionano che CloudKeeper brilla nella sua esperienza utente complessiva, con un focus sulla velocità di esecuzione e disponibilità. Gli utenti hanno evidenziato il supporto continuo del team e l'efficacia degli strumenti di CloudKeeper nella gestione delle risorse cloud.
- I revisori di G2 indicano che mentre nOps ha una valutazione leggermente più alta per facilità d'uso e configurazione, CloudKeeper offre comunque un'esperienza solida, con gli utenti che notano il suo processo di onboarding intuitivo e la comunicazione efficace durante tutto il processo.
- Gli utenti riportano che entrambi i prodotti hanno i loro punti di forza, ma nOps si distingue per le sue caratteristiche di ottimizzazione dei costi, mentre CloudKeeper è riconosciuto per il suo supporto robusto e le capacità di risoluzione dei problemi, rendendo ciascuno adatto a diverse esigenze organizzative.
CloudKeeper vs nOps
Valutando le due soluzioni, i recensori hanno trovato CloudKeeper più facile da usare, configurare e amministrare. I recensori hanno anche preferito fare affari con CloudKeeper nel complesso.
- I revisori hanno ritenuto che CloudKeeper soddisfi meglio le esigenze della loro azienda rispetto a nOps.
- Quando si confronta la qualità del supporto continuo del prodotto, i revisori hanno ritenuto che CloudKeeper sia l'opzione preferita.
- Quando si valuta la direzione del prodotto, CloudKeeper e nOps hanno ricevuto valutazioni simili dai nostri revisori.
Prezzi
Prezzo di Ingresso
CloudKeeper
CloudKeeper AZ
$0.00
CloudKeeper AZ leverages the power of group buying, the scale of spend aggregation, and volume-based discounts to help businesses achieve significant cloud cost savings that might otherwise go untapped.
- Instant & Guaranteed Savings of up to 15% on your cloud spend.
- No commitment or Lock-in.
- On-demand instances at commitment-based pricing.
nOps
Commitment Management
Paga a consumo
Gestione automatizzata degli impegni per AWS, GCP e Azure
- Gestione automatizzata degli impegni per AWS, GCP e Azure - Risparmi sul cloud leader del settore senza oneri operativi o rischi di impegni a lungo termine
Prova Gratuita
CloudKeeper
Prova gratuita disponibile
nOps
Prova gratuita disponibile
Valutazioni
Soddisfa i requisiti
9.1
245
8.9
97
Facilità d'uso
9.3
247
9.0
100
Facilità di installazione
9.4
203
9.1
54
Facilità di amministrazione
9.2
138
9.0
50
Qualità del supporto
9.6
245
9.5
95
the product è stato un buon partner negli affari?
9.4
134
9.3
50
Direzione del prodotto (% positivo)
9.7
235
9.7
85
Caratteristiche per Categoria
Operazioni
8.1
128
8.7
57
8.5
135
9.0
62
8.1
84
8.5
58
9.0
155
9.1
63
Ottimizzazione dei costi
9.0
157
9.3
68
9.0
167
8.9
65
9.2
167
9.3
68
Amministrazione
8.9
149
9.1
65
9.0
160
8.9
67
8.7
130
9.0
59
AI agentico - Gestione dei costi del cloud
7.4
31
Dati insufficienti
8.5
36
Dati insufficienti
8.4
31
Dati insufficienti
Sicurezza
Dati insufficienti
9.1
21
Dati insufficienti
9.0
19
Dati insufficienti
9.0
18
Dati insufficienti
9.2
16
Conformità
Dati insufficienti
9.1
19
Dati insufficienti
Funzionalità non disponibile
Dati insufficienti
9.0
17
Amministrazione
Dati insufficienti
Funzionalità non disponibile
Dati insufficienti
9.4
20
Dati insufficienti
8.6
18
Sicurezza dei dati nel cloudNascondi 11 CaratteristicheMostra 11 Caratteristiche
Dati insufficienti
Dati insufficienti
Protezione dei dati
Dati insufficienti
Funzionalità non disponibile
Dati insufficienti
Funzionalità non disponibile
Dati insufficienti
Funzionalità non disponibile
Dati insufficienti
Funzionalità non disponibile
Dati insufficienti
Funzionalità non disponibile
Analisi
Dati insufficienti
Funzionalità non disponibile
Dati insufficienti
Funzionalità non disponibile
Dati insufficienti
Funzionalità non disponibile
Amministrazione
Dati insufficienti
Funzionalità non disponibile
Dati insufficienti
Funzionalità non disponibile
Dati insufficienti
Funzionalità non disponibile
Funzionalità
Funzionalità non disponibile
8.9
28
Funzionalità non disponibile
8.8
27
9.4
54
8.9
29
Gestione
9.6
64
9.5
29
Funzionalità non disponibile
9.0
29
9.2
42
9.2
29
Funzionalità non disponibile
8.8
27
Piattaforme di gestione del cloud - AI agentica
7.2
13
Dati insufficienti
7.4
14
Dati insufficienti
8.8
13
Dati insufficienti
Gestione della Postura di Sicurezza del Cloud (CSPM)Nascondi 11 CaratteristicheMostra 11 Caratteristiche
Dati insufficienti
9.2
6
Configurazione
Dati insufficienti
Funzionalità non disponibile
Dati insufficienti
Funzionalità non disponibile
Dati insufficienti
Funzionalità non disponibile
Dati insufficienti
Funzionalità non disponibile
Dati insufficienti
9.3
5
Visibilità
Dati insufficienti
9.0
5
Dati insufficienti
9.3
5
Gestione delle Vulnerabilità
Dati insufficienti
Funzionalità non disponibile
Dati insufficienti
Funzionalità non disponibile
Dati insufficienti
Funzionalità non disponibile
Dati insufficienti
Funzionalità non disponibile
Sicurezza del cloudNascondi 9 CaratteristicheMostra 9 Caratteristiche
Dati insufficienti
Dati insufficienti
Visibilità delle nuvole
Dati insufficienti
Dati insufficienti
Dati insufficienti
Dati insufficienti
Dati insufficienti
Dati insufficienti
Sicurezza
Dati insufficienti
Dati insufficienti
Dati insufficienti
Dati insufficienti
Dati insufficienti
Dati insufficienti
Identità
Dati insufficienti
Dati insufficienti
Dati insufficienti
Dati insufficienti
Dati insufficienti
Dati insufficienti
Categorie
Categorie
Categorie condivise
CloudKeeper e nOps sono categorizzati comeGestione dei costi del cloud e Piattaforme di gestione del cloud
Categorie uniche
CloudKeeper non ha categorie uniche
nOps è categorizzato comeConformità al Cloud, Sicurezza dei dati nel cloud, e Gestione della Postura di Sicurezza del Cloud (CSPM)
Recensioni
Dimensione dell'Azienda dei Recensori
CloudKeeper
Piccola impresa(50 o meno dip.)
Mid-Market(51-1000 dip.)
Enterprise(> 1000 dip.)
nOps
Piccola impresa(50 o meno dip.)
Mid-Market(51-1000 dip.)
Enterprise(> 1000 dip.)
Piccola impresa
(50 o meno dip.)
Mid-Market
(51-1000 dip.)
Enterprise
(> 1000 dip.)
Settore dei Recensori
Software per computer
27.4%
Tecnologia dell'informazione e servizi
14.8%
Servizi Finanziari
13.7%
Marketing e Pubblicità
4.4%
Beni di consumo
3.7%
Altro
35.9%
Software per computer
26.4%
Tecnologia dell'informazione e servizi
24.8%
Sicurezza Informatica e di Rete
7.8%
Risorse Umane
5.4%
Outsourcing/Delocalizzazione
3.1%
Altro
32.6%
Alternative
Discussioni
Cosa consigli alle organizzazioni che stanno considerando CloudKeeper per l'ottimizzazione dei costi del cloud?
1 Commento
G2
Se stai gestendo un setup cloud di dimensioni decenti e stai lottando per monitorare o ridurre i costi AWS, CloudKeeper vale la pena di essere considerato....Leggi di più
CloudKeeper non ha più discussioni con risposte
nOps offre la gestione del cloud Azure?
2 Commenti
LE
Sì, nOps offre la gestione del cloud per Azure.Leggi di più
Come fa ShareSave a garantire il massimo risparmio sui tuoi istanze riservate?
1 Commento
LE
Il motore AI di ShareSave raccoglie i log di Amazon CloudWatch e AWS CloudTrail e monitora e analizza continuamente i punti dati sull'uso...Leggi di più
Quali sono alcune delle funzionalità di ottimizzazione dei costi di nOps?
1 Commento
LE
Con nOps, puoi:
Tracciare i costi dell'infrastruttura per progetto, account AWS e Azure, risorsa e dipendente.
Ricevere notifiche in tempo reale di...Leggi di più
Cerchi approfondimenti sul software?
Con oltre 3 milioni di recensioni, possiamo fornire i dettagli specifici che ti aiutano a prendere una decisione informata sull'acquisto di software per la tua azienda. Trovare il prodotto giusto è importante, lasciaci aiutarti.
I tuoi approfondimenti su software e servizi sono preziosi.
I tuoi colleghi si rivolgono a G2 per dare un'occhiata a e ad altre soluzioni aziendali. Aggiungere una prospettiva su aiuterà gli altri a scegliere la soluzione giusta basata sull'esperienza reale degli utenti.
o continua con
Procedendo, accetti i nostri Termini di utilizzo e Informativa sulla privacy
