Introducing G2.ai, the future of software buying.Try now
Confronta Cisco Secure Endpoints e WithSecure Elements Endpoint Protection 
Prodotti in evidenza
Sponsorizzato
Stai vedendo questo annuncio in base alla rilevanza del prodotto per questa pagina. Il contenuto sponsorizzato non riceve un trattamento preferenziale in nessuna delle valutazioni di G2.
Intezer
Visita il Sito Web
A Colpo d'Occhio
Segmenti di Mercato
Impresa (42.9% delle recensioni)
Mercato Medio (43.0% delle recensioni)
Prezzo di Ingresso
Nessun prezzo disponibile
Nessun prezzo disponibile
Cisco Secure Endpoints
Valutazione a Stelle
(21)4.5 su 5
Segmenti di Mercato
Impresa (42.9% delle recensioni)
Pros & Cons
Prezzo di Ingresso
Nessun prezzo disponibile
Scopri di più su Cisco Secure EndpointsWithSecure Elements Endpoint Protection
Valutazione a Stelle
(108)4.4 su 5
Segmenti di Mercato
Mercato Medio (43.0% delle recensioni)
Pros & Cons
Prezzo di Ingresso
Nessun prezzo disponibile
Scopri di più su WithSecure Elements Endpoint ProtectionRiassunto
Riassunto Generato dall'IA
Generato dall'IA. Basato su recensioni di utenti reali.
- Gli utenti segnalano che WithSecure Elements Endpoint Protection eccelle nella Gestione degli Asset con un punteggio di 9.6, indicando una capacità robusta di tracciare e gestire gli asset in modo efficace, mentre Cisco Secure Endpoints, sebbene forte, ottiene un punteggio leggermente inferiore di 9.2.
- I revisori menzionano che Cisco Secure Endpoints offre una superiorità nella Facilità di Configurazione con un punteggio di 9.3 rispetto all'8.5 di WithSecure, rendendolo un'opzione più user-friendly per le organizzazioni che cercano di implementare rapidamente la protezione degli endpoint.
- Gli utenti di G2 evidenziano che entrambi i prodotti si comportano bene nella Rilevazione di Malware, ottenendo ciascuno un punteggio di 9.3, ma i revisori affermano che l'approccio proattivo di WithSecure alla prevenzione delle vulnerabilità è particolarmente degno di nota, migliorando la postura complessiva della sicurezza.
- Gli utenti su G2 indicano che Cisco Secure Endpoints brilla nella Qualità del Supporto, raggiungendo un punteggio di 9.3, mentre il punteggio di 8.7 di WithSecure suggerisce che ci potrebbe essere margine di miglioramento nella reattività del servizio clienti.
- I revisori menzionano che WithSecure Elements Endpoint Protection ha un forte focus sulla Conformità con un punteggio di 9.2, cruciale per le organizzazioni in settori regolamentati, mentre il punteggio di 9.1 di Cisco è anche encomiabile ma leggermente meno robusto.
- Gli utenti dicono che entrambi i prodotti forniscono Rapporti sugli Incidenti efficaci, ottenendo ciascuno un punteggio di 9.1, ma i revisori riportano che la funzione di Analisi Comportamentale di WithSecure, con un punteggio di 9.3, offre approfondimenti più profondi sul comportamento degli utenti, migliorando le capacità di rilevamento delle minacce.
Cisco Secure Endpoints vs WithSecure Elements Endpoint Protection
Valutando le due soluzioni, i recensori hanno trovato Cisco Secure Endpoints più facile da usare, configurare e amministrare. I recensori hanno anche preferito fare affari con Cisco Secure Endpoints nel complesso.
- I revisori hanno ritenuto che Cisco Secure Endpoints soddisfi meglio le esigenze della loro azienda rispetto a WithSecure Elements Endpoint Protection.
- Quando si confronta la qualità del supporto continuo del prodotto, i revisori hanno ritenuto che Cisco Secure Endpoints sia l'opzione preferita.
- Per gli aggiornamenti delle funzionalità e le roadmap, i nostri revisori hanno preferito la direzione di WithSecure Elements Endpoint Protection rispetto a Cisco Secure Endpoints.
Prezzi
Prezzo di Ingresso
Cisco Secure Endpoints
Nessun prezzo disponibileWithSecure Elements Endpoint Protection
Nessun prezzo disponibileProva Gratuita
Cisco Secure Endpoints
Nessuna informazione sulla prova disponibileWithSecure Elements Endpoint Protection
Prova gratuita disponibile
Valutazioni
Soddisfa i requisiti
9.2
19
8.7
84
Facilità d'uso
9.2
19
9.1
85
Facilità di installazione
9.3
9
8.5
26
Facilità di amministrazione
8.9
9
8.4
25
Qualità del supporto
9.3
17
8.7
77
the product è stato un buon partner negli affari?
8.9
9
8.3
23
Direzione del prodotto (% positivo)
7.4
18
8.4
81
Caratteristiche per Categoria
Piattaforme di Protezione degli EndpointNascondi 12 CaratteristicheMostra 12 Caratteristiche
Dati insufficienti
8.9
14
Amministrazione
Dati insufficienti
9.0
10
Dati insufficienti
8.9
11
Dati insufficienti
8.3
11
Dati insufficienti
9.5
10
Dati insufficienti
8.8
11
Funzionalità
Dati insufficienti
9.1
9
Dati insufficienti
8.8
10
Dati insufficienti
8.3
10
Dati insufficienti
9.2
11
Analisi
Dati insufficienti
8.7
9
Dati insufficienti
8.5
10
Dati insufficienti
9.1
9
Intelligenza Artificiale Generativa
Dati insufficienti
Dati insufficienti
Dati insufficienti
Dati insufficienti
Intelligenza Artificiale Generativa
Dati insufficienti
7.7
5
Rilevamento e Risposta degli Endpoint (EDR)Nascondi 1 CaratteristicaMostra 1 Caratteristica
Dati insufficienti
Dati insufficienti
Servizi - Rilevamento e Risposta agli Endpoint (EDR)
Dati insufficienti
Dati insufficienti
Protezione degli endpointNascondi 11 CaratteristicheMostra 11 Caratteristiche
Dati insufficienti
Dati insufficienti
Controllo del sistema
Dati insufficienti
Dati insufficienti
Dati insufficienti
Dati insufficienti
Dati insufficienti
Dati insufficienti
Dati insufficienti
Dati insufficienti
Dati insufficienti
Dati insufficienti
Prevenzione delle Vulnerabilità
Dati insufficienti
Dati insufficienti
Dati insufficienti
Dati insufficienti
Dati insufficienti
Dati insufficienti
Gestione della Sicurezza
Dati insufficienti
Dati insufficienti
Dati insufficienti
Dati insufficienti
Dati insufficienti
Dati insufficienti
Categorie
Categorie
Categorie condivise
Cisco Secure Endpoints e WithSecure Elements Endpoint Protection sono categorizzati comeAntivirus, Gestione degli Endpoint, e Piattaforme di Protezione degli Endpoint
Categorie uniche
Cisco Secure Endpoints è categorizzato comeRilevamento e Risposta degli Endpoint (EDR)
WithSecure Elements Endpoint Protection non ha categorie uniche
Recensioni
Dimensione dell'Azienda dei Recensori
Cisco Secure Endpoints
Piccola impresa(50 o meno dip.)
Mid-Market(51-1000 dip.)
Enterprise(> 1000 dip.)
WithSecure Elements Endpoint Protection
Piccola impresa(50 o meno dip.)
Mid-Market(51-1000 dip.)
Enterprise(> 1000 dip.)
Piccola impresa
(50 o meno dip.)
Mid-Market
(51-1000 dip.)
Enterprise
(> 1000 dip.)
Settore dei Recensori
Tecnologia dell'informazione e servizi
14.3%
Software per computer
14.3%
Marketing e Pubblicità
9.5%
Ospedale e Assistenza Sanitaria
9.5%
Servizi Finanziari
9.5%
Altro
42.9%
Software per computer
19.4%
Tecnologia dell'informazione e servizi
16.1%
Sicurezza Informatica e di Rete
9.7%
Cibo e Bevande
5.4%
Bancario
3.2%
Altro
46.2%
Alternative
Discussioni
Cisco Secure Endpoints non ha discussioni con risposte
Con F-Secure posso bloccare malware e minacce da dispositivi come le pendrive
1 Commento
RK
Non sono sicuro del virus o malware chiamato pendrive, ma uso F-Prot dal 1998 e fortunatamente non ho avuto un virus che infettasse il mio computer da...Leggi di più
Cosa protegge F Secure?
1 Commento
Risposta ufficiale da WithSecure Elements Endpoint Protection
WithSecure™ (precedentemente F-Secure) Elements Endpoint Protection blocca minacce avanzate, automatizzate e mirate come ransomware, exploit e attacchi senza...Leggi di più
WithSecure Elements Endpoint Protection non ha più discussioni con risposte
Cerchi approfondimenti sul software?
Con oltre 3 milioni di recensioni, possiamo fornire i dettagli specifici che ti aiutano a prendere una decisione informata sull'acquisto di software per la tua azienda. Trovare il prodotto giusto è importante, lasciaci aiutarti.
o continua con
Procedendo, accetti i nostri Termini di utilizzo e Informativa sulla privacy
