Generato dall'IA. Basato su recensioni di utenti reali.
I revisori di G2 riportano che IBM MaaS360 eccelle nel fornire una soluzione di gestione completa, in particolare per i dispositivi mobili. Gli utenti apprezzano il suo cruscotto unificato che consente una gestione senza soluzione di continuità sia dei dispositivi aziendali che BYOD su vari sistemi operativi, rendendolo una scelta forte per le organizzazioni con ecosistemi di dispositivi diversificati.
Gli utenti dicono che Cisco Secure Endpoints si distingue per la sua interfaccia utente intuitiva e facilità d'uso. I revisori evidenziano come la piattaforma si integri bene con l'intero stack tecnologico Cisco, fornendo maggiore visibilità sulla sicurezza e capacità di risposta agli incidenti efficienti, che sono cruciali per gli ambienti aziendali.
Secondo le recensioni verificate, IBM MaaS360 ha ricevuto feedback positivi per le sue forti caratteristiche di sicurezza, in particolare il Secure Container che mantiene i dati aziendali separati dai dati personali. Questa caratteristica è particolarmente apprezzata dagli utenti che gestiscono informazioni sensibili su più dispositivi.
I revisori menzionano che mentre Cisco Secure Endpoints offre eccellenti strumenti di personalizzazione delle politiche e di reporting, alcuni utenti trovano che potrebbe non essere così robusto nella gestione dei dispositivi mobili rispetto a IBM MaaS360, che è specificamente progettato per la gestione dei dispositivi mobili.
I revisori di G2 evidenziano che IBM MaaS360 ha un'esperienza di implementazione più favorevole, con gli utenti che notano il processo di onboarding facile e la configurazione semplice. Questo può essere un vantaggio significativo per le organizzazioni che cercano di implementare una soluzione rapidamente senza una formazione estesa.
Gli utenti riportano che Cisco Secure Endpoints fornisce supporto di alta qualità, con molti che lodano la reattività e l'esperienza del team di supporto. Tuttavia, anche IBM MaaS360 riceve feedback encomiabili in quest'area, indicando che entrambi i prodotti sono impegnati ad assistere efficacemente i loro utenti.
Cisco Secure Endpoints vs IBM MaaS360
Valutando le due soluzioni, i recensori hanno trovato Cisco Secure Endpoints più facile da usare, configurare e amministrare. I recensori hanno anche preferito fare affari con Cisco Secure Endpoints nel complesso.
I revisori hanno ritenuto che Cisco Secure Endpoints soddisfi meglio le esigenze della loro azienda rispetto a IBM MaaS360.
Quando si confronta la qualità del supporto continuo del prodotto, i revisori hanno ritenuto che Cisco Secure Endpoints sia l'opzione preferita.
Per gli aggiornamenti delle funzionalità e le roadmap, i nostri revisori hanno preferito la direzione di IBM MaaS360 rispetto a Cisco Secure Endpoints.
Prezzi
Prezzo di Ingresso
Cisco Secure Endpoints
Nessun prezzo disponibile
IBM MaaS360
Deluxe Edition
$5.00 per device
$10.00 per user
Add email and chat containerization to separate personal and business data
IBM MaaS360 con Watson è una soluzione basata su cloud che combina la Gestione Unificata degli Endpoint (UEM) con approfondimenti basati sull'intelligenza...Leggi di più
Android Enterprise
1 Commento
JH
Ciao Bryn, questo potrebbe essere un limite che stai sperimentando legato all'accordo di licenza della tua organizzazione con IBM. Ti consiglio di contattare...Leggi di più
C'è un modo per garantire che nessun dispositivo registrato possa connettersi a una rete Wi-Fi non protetta?
1 Commento
JH
Sì. MaaS360 offre un'ampia gamma di configurazioni di policy disponibili per i clienti, inclusa la possibilità di imporre se un dispositivo può connettersi o...Leggi di più
Con oltre 3 milioni di recensioni, possiamo fornire i dettagli specifici che ti aiutano a prendere una decisione informata sull'acquisto di software per la tua azienda. Trovare il prodotto giusto è importante, lasciaci aiutarti.