Generato dall'IA. Basato su recensioni di utenti reali.
I revisori di G2 riportano che Prisma SD-WAN eccelle nel suo indirizzamento definito dall'applicazione e nella gestione SLA, fornendo un'esperienza di orchestrazione robusta che si integra perfettamente con Prisma Access e CloudBlades per un'automazione delle policy migliorata e una coerenza nella sicurezza. Questo lo rende particolarmente attraente per le organizzazioni che cercano una soluzione SASE sicura.
Gli utenti dicono che Cisco Catalyst SD-WAN è molto apprezzato per la sua facilità d'uso e implementazione, con molti che lodano la sua affidabilità ed efficacia nella gestione delle Reti Geografiche. I revisori apprezzano il suo processo di configurazione semplice, rendendolo adatto per organizzazioni di tutte le dimensioni.
Secondo recensioni verificate, Prisma SD-WAN ha un forte focus su topologie centrate sul cloud, che gli utenti trovano vantaggiose per le loro esigenze di rete specifiche. Tuttavia, alcuni utenti notano che potrebbe non coprire tutte le funzionalità offerte da altri fornitori di SD-WAN, indicando un potenziale gap per coloro che hanno requisiti più complessi.
I revisori menzionano che Cisco Catalyst SD-WAN si distingue per la sua robustezza e sostenibilità, con utenti a lungo termine che riportano nessun problema o guasto significativo. Questa affidabilità è un fattore chiave per le organizzazioni che danno priorità a prestazioni costanti nelle loro soluzioni di gestione WAN.
I revisori di G2 evidenziano che l'interfaccia amministrativa di Prisma SD-WAN è una cassetta degli attrezzi preziosa per gli utenti, con una rapida configurazione dei tenant e risorse di supporto ben documentate. Questo approccio user-friendly è un vantaggio significativo per i team che cercano di semplificare le loro operazioni.
Gli utenti esprimono che mentre Cisco Catalyst SD-WAN è efficace per le operazioni quotidiane, potrebbe non offrire lo stesso livello di funzionalità avanzate di Prisma SD-WAN, in particolare in aree come automazione delle policy e sicurezza integrata. Questo potrebbe essere un fattore da considerare per le organizzazioni che cercano una soluzione SD-WAN più completa.
Cisco Catalyst SD-WAN vs Prisma SD-WAN
Valutando le due soluzioni, i recensori hanno trovato Cisco Catalyst SD-WAN più facile da usare, configurare e amministrare. I recensori hanno anche preferito fare affari con Cisco Catalyst SD-WAN nel complesso.
I revisori hanno ritenuto che Cisco Catalyst SD-WAN soddisfi meglio le esigenze della loro azienda rispetto a Prisma SD-WAN.
Quando si confronta la qualità del supporto continuo del prodotto, i revisori hanno ritenuto che Cisco Catalyst SD-WAN sia l'opzione preferita.
Per gli aggiornamenti delle funzionalità e le roadmap, i nostri revisori hanno preferito la direzione di Prisma SD-WAN rispetto a Cisco Catalyst SD-WAN.
Prezzi
Prezzo di Ingresso
Cisco Catalyst SD-WAN
Nessun prezzo disponibile
Prisma SD-WAN
Nessun prezzo disponibile
Prova Gratuita
Cisco Catalyst SD-WAN
Nessuna informazione sulla prova disponibile
Prisma SD-WAN
Nessuna informazione sulla prova disponibile
Valutazioni
Soddisfa i requisiti
8.9
56
8.7
61
Facilità d'uso
9.1
58
8.1
63
Facilità di installazione
9.2
44
7.9
60
Facilità di amministrazione
8.9
42
8.2
37
Qualità del supporto
8.9
55
8.4
60
the product è stato un buon partner negli affari?
9.3
43
8.4
37
Direzione del prodotto (% positivo)
7.7
55
9.0
59
Categorie
Categorie
Categorie condivise
Cisco Catalyst SD-WAN
Prisma SD-WAN
Cisco Catalyst SD-WAN e Prisma SD-WAN sono categorizzati comeSD-WAN
Cisco SDWAN è utilizzato per il Software Defined Networking
Gestione centralizzata
Provisioning Zero Touch
Indipendente dal collegamento
Bilanciamento e...Leggi di più
Cisco Catalyst SD-WAN non ha più discussioni con risposte
Con oltre 3 milioni di recensioni, possiamo fornire i dettagli specifici che ti aiutano a prendere una decisione informata sull'acquisto di software per la tua azienda. Trovare il prodotto giusto è importante, lasciaci aiutarti.