Confronta Cisco Application Centric Infrastructure (ACI) vs. Juniper Apstra

Cisco Application Centric Infrastructure (ACI)

Valutazione a Stelle

(22)4.3 su 5

Segmenti di Mercato

Mercato Medio (47.4% delle recensioni)

Pros & Cons

Configuration Ease (1) Configuration Management (1)

Prezzo di Ingresso

Nessun prezzo disponibile

Scopri di più su Cisco Application Centric Infrastructure (ACI)

Juniper Apstra

Valutazione a Stelle

(12)4.0 su 5

Segmenti di Mercato

Mercato Medio (50.0% delle recensioni)

Pros & Cons

Dati insufficienti

Prezzo di Ingresso

Nessun prezzo disponibile

Scopri di più su Juniper Apstra

Riassunto

Riassunto Generato dall'IA

Generato dall'IA. Basato su recensioni di utenti reali.

Gli utenti segnalano che Cisco ACI eccelle nella prevenzione delle intrusioni con un punteggio di 8,9, evidenziando le sue robuste funzionalità di sicurezza che offrono una protezione completa contro le minacce. Al contrario, Juniper Apstra, pur essendo ancora efficace, non raggiunge questo livello di prestazioni nella stessa categoria.
I revisori menzionano che le capacità del firewall di Cisco ACI sono valutate a 9,0, che gli utenti apprezzano per la sua efficacia nella gestione della sicurezza della rete. Tuttavia, Juniper Apstra non ha ricevuto una valutazione altrettanto alta in quest'area, indicando una potenziale lacuna nelle prestazioni del firewall.
Gli utenti di G2 notano che Juniper Apstra brilla per facilità d'uso con un punteggio di 8,0, rendendolo più accessibile per i team senza un'ampia esperienza di rete. Al contrario, il punteggio di facilità d'uso di Cisco ACI è inferiore a 7,4, suggerendo che potrebbe richiedere più formazione ed esperienza per essere navigato efficacemente.
I revisori menzionano che Cisco ACI ha un forte punteggio di qualità del supporto di 8,1, con molti utenti che lodano la reattività e l'utilità del team di supporto. Tuttavia, Juniper Apstra manca di un punteggio di supporto comparabile, il che potrebbe essere una preoccupazione per i potenziali utenti in cerca di assistenza affidabile.
Gli utenti su G2 evidenziano che la direzione del prodotto di Cisco ACI è valutata a 7,9, indicando una prospettiva positiva per futuri aggiornamenti e funzionalità. Al contrario, il punteggio inferiore di Juniper Apstra di 5,3 suggerisce una certa incertezza sul suo sviluppo futuro, che potrebbe influenzare le decisioni di investimento a lungo termine.
Gli utenti segnalano che le capacità di monitoraggio della rete di Cisco ACI sono robuste, fornendo approfondimenti dettagliati sulle prestazioni della rete. Tuttavia, le offerte di Juniper Apstra in quest'area sono meno complete, il che potrebbe limitare la capacità degli utenti di gestire efficacemente i loro ambienti di rete.

Confronta Cisco Application Centric Infrastructure (ACI) e Juniper Apstra

Categorie in Evidenza

Confronta Cisco Application Centric Infrastructure (ACI) e Juniper Apstra Opzioni di condivisione sociale

Categorie in Evidenza

Confronta Cisco Application Centric Infrastructure (ACI) e Juniper Apstra