Accedi al tuo accountper salvare confronti, prodotti e altro.
Prodotti in evidenza
Sponsorizzato
Stai vedendo questo annuncio in base alla rilevanza del prodotto per questa pagina. Il contenuto sponsorizzato non riceve un trattamento preferenziale in nessuna delle valutazioni di G2.
Generato dall'IA. Basato su recensioni di utenti reali.
Gli utenti segnalano che MotionBuilder eccelle nelle capacità di animazione, in particolare con la sua robusta funzione "Animate", che ha ricevuto un punteggio di 7,7, permettendo movimenti intricati dei personaggi e animazioni realistiche. Al contrario, Cheetah 3D, pur offrendo strumenti di animazione decenti, non eguaglia la profondità delle funzionalità di animazione di MotionBuilder.
I recensori menzionano che le capacità di rendering di MotionBuilder sono forti, con un punteggio di 8,0, il che è cruciale per produrre output visivi di alta qualità. Tuttavia, Cheetah 3D ha un punteggio di rendering inferiore e gli utenti hanno notato che la qualità del rendering può a volte essere insufficiente, specialmente in scene complesse.
Gli utenti di G2 evidenziano che gli strumenti di scultura di MotionBuilder sono valutati a 9,0, rendendolo una scelta preferita per gli utenti focalizzati sul design dettagliato dei personaggi e sulla scultura. Cheetah 3D manca dello stesso livello di sofisticazione nella scultura, il che potrebbe essere uno svantaggio per gli utenti che danno priorità a questa caratteristica.
Gli utenti su G2 riportano che Cheetah 3D è più facile da usare, con un punteggio di facilità d'uso di 8,1 rispetto al 6,8 di MotionBuilder. Questo rende Cheetah 3D un'opzione più accessibile per i principianti o per coloro che cercano un'interfaccia semplice.
I recensori menzionano che MotionBuilder ha una qualità di supporto più alta, con un punteggio di 8,1, il che è vantaggioso per gli utenti che potrebbero aver bisogno di assistenza durante i loro progetti. Al contrario, la qualità del supporto di Cheetah 3D è valutata più bassa a 7,6, indicando potenziali sfide per gli utenti in cerca di aiuto.
Gli utenti dicono che MotionBuilder ha una direzione del prodotto più positiva con un punteggio di 8,2, suggerendo miglioramenti e aggiornamenti continui che si allineano con le esigenze degli utenti. Cheetah 3D, con un punteggio di 6,5, potrebbe non evolversi altrettanto rapidamente, il che potrebbe essere una preoccupazione per gli utenti che cercano una viabilità a lungo termine.
Cheetah 3D vs MotionBuilder
Cheetah 3D e MotionBuilder soddisfano entrambi i requisiti dei nostri revisori a un tasso comparabile.
Quando si confronta la qualità del supporto continuo del prodotto, i revisori hanno ritenuto che MotionBuilder sia l'opzione preferita.
Per gli aggiornamenti delle funzionalità e le roadmap, i nostri revisori hanno preferito la direzione di MotionBuilder rispetto a Cheetah 3D.
Catturare e registrare il movimento in tempo reale di un essere umano reale, potendo anche modificare e modificare il flusso delle registrazioni nel software.Leggi di più
MotionBuilder è gratuito per gli studenti?
1 Commento
AC
Sì, Autodesk offre una licenza educativa gratuita per gli studenti per utilizzare il loro software.Leggi di più
Con oltre 3 milioni di recensioni, possiamo fornire i dettagli specifici che ti aiutano a prendere una decisione informata sull'acquisto di software per la tua azienda. Trovare il prodotto giusto è importante, lasciaci aiutarti.