Confronta Carbon Black Cloud vs. ThreatDown

Carbon Black Cloud

Valutazione a Stelle

(39)4.1 su 5

Segmenti di Mercato

Mercato Medio (57.9% delle recensioni)

Pros & Cons

Ease of Use (2) Antivirus Protection (1) Compatibility Issues (1) Complex Implementation (1)

Prezzo di Ingresso

Nessun prezzo disponibile

Scopri di più su Carbon Black Cloud

ThreatDown

Valutazione a Stelle

(1,065)4.6 su 5

Segmenti di Mercato

Piccola Impresa (47.2% delle recensioni)

Pros & Cons

Ease of Use (125) Features (82) False Positives (27) Missing Features (26)

Prezzo di Ingresso

Prova gratuita 1 Device All'anno

Prova gratuita disponibile

Sfoglia tutti i piani tariffari 3

Riassunto

Riassunto Generato dall'IA

Generato dall'IA. Basato su recensioni di utenti reali.

Gli utenti segnalano che ThreatDown eccelle nelle sue capacità di remediation automatizzata, ottenendo un punteggio di 9.1, che i revisori menzionano riduce significativamente il tempo dedicato alle interventi manuali. Al contrario, la remediation automatizzata di Carbon Black Cloud ha ottenuto un punteggio inferiore di 7.8, indicando un potenziale area di miglioramento.
I revisori menzionano che la funzione di report degli incidenti di ThreatDown è altamente valutata a 9.0, fornendo approfondimenti dettagliati che aiutano a comprendere gli eventi di sicurezza. Carbon Black Cloud, pur essendo ancora efficace, ha ricevuto un punteggio inferiore di 8.1, suggerendo che i suoi report potrebbero non essere altrettanto completi.
Gli utenti di G2 evidenziano le capacità di caccia proattiva delle minacce di ThreatDown, con un punteggio di 9.1, che secondo gli utenti aiuta a identificare potenziali minacce prima che si aggravino. Carbon Black Cloud, tuttavia, non ha ricevuto un punteggio specifico per questa funzione, indicando che potrebbe non essere altrettanto robusto in quest'area.
Gli utenti su G2 riportano che la funzione di isolamento del sistema di ThreatDown è valutata a 9.0, permettendo un contenimento efficace delle minacce. Carbon Black Cloud brilla in quest'area con un punteggio più alto di 9.8, indicando una funzionalità superiore che gli utenti apprezzano per la sua efficacia nella gestione delle minacce.
I revisori menzionano che la rilevazione di malware di ThreatDown è valutata a 9.5, con gli utenti che lodano la sua precisione e velocità. Anche Carbon Black Cloud si comporta bene in quest'area con un punteggio di 9.4, ma alcuni utenti ritengono che ThreatDown abbia un leggero vantaggio nelle capacità di rilevazione in tempo reale.
Gli utenti dicono che la funzione di controllo delle applicazioni di ThreatDown, valutata a 8.9, è efficace ma non così forte come il punteggio di 9.3 di Carbon Black Cloud. I revisori menzionano che Carbon Black Cloud offre un controllo più granulare sulle applicazioni, il che è cruciale per le organizzazioni con ambienti software diversificati.

Confronta Carbon Black Cloud e ThreatDown

Carbon Black Cloud vs ThreatDown

Categorie in Evidenza

Confronta Carbon Black Cloud e ThreatDown Opzioni di condivisione sociale

Carbon Black Cloud vs ThreatDown

Categorie in Evidenza

Confronta Carbon Black Cloud e ThreatDown