Generato dall'IA. Basato su recensioni di utenti reali.
I revisori di G2 riportano che Bynder eccelle nella soddisfazione complessiva degli utenti, riflessa nel suo punteggio G2 più alto rispetto a Sesimi. Gli utenti apprezzano la gestione intuitiva delle risorse della piattaforma, notando che semplifica il processo di gestione di migliaia di documenti creativi.
Gli utenti dicono che il processo di onboarding di Bynder è particolarmente forte, con molti che evidenziano il supporto di un team dedicato che aiuta a superare le sfide di configurazione. Al contrario, Sesimi, pur offrendo una soluzione semplice, manca dello stesso livello di supporto personalizzato durante l'implementazione.
I revisori menzionano che la funzionalità di ricerca di Bynder è superiore, con gli utenti che trovano facile localizzare le risorse senza il fastidio di un sistema tradizionale basato su cartelle. Gli utenti di Sesimi, tuttavia, apprezzano anche le sue capacità di ricerca, affermando che fa risparmiare tempo nel trovare il contenuto giusto per i progetti.
Secondo le recensioni verificate, Bynder brilla per la qualità del supporto, ricevendo grandi elogi per la reattività e l'utilità. Anche Sesimi ottiene buoni punteggi nel supporto, ma il volume delle recensioni recenti suggerisce che l'esperienza di supporto di Bynder è più costantemente positiva.
Gli utenti evidenziano che le funzionalità di Bynder per la gestione delle risorse del marchio sono robuste, con strumenti che promuovono efficacemente la coerenza del marchio. Gli utenti di Sesimi apprezzano le sue capacità di gestione dei contenuti, ma alcuni ritengono che potrebbe non offrire la stessa profondità nelle funzionalità di gestione delle risorse.
I revisori notano che mentre Sesimi ha un punteggio leggermente più alto per la facilità d'uso, l'esperienza utente complessiva di Bynder è migliorata dalle sue funzionalità complete e dal supporto, rendendolo una scelta più affidabile per i team che cercano di ottimizzare i loro processi creativi.
Bynder vs Sesimi
Quando hanno valutato le due soluzioni, i revisori hanno trovato Sesimi più facile da usare, configurare e fare affari in generale. Tuttavia, i revisori hanno preferito la facilità di amministrazione con Bynder.
Bynder e Sesimi soddisfano entrambi i requisiti dei nostri revisori a un tasso comparabile.
Quando si confronta la qualità del supporto continuo del prodotto, i revisori hanno ritenuto che Sesimi sia l'opzione preferita.
Per gli aggiornamenti delle funzionalità e le roadmap, i nostri revisori hanno preferito la direzione di Sesimi rispetto a Bynder.
Prezzi
Prezzo di Ingresso
Bynder
Enterprise
Contattaci
Centralizza tutti i beni digitali, gestisci l'archiviazione dei beni e supporta i team creativi e di marketing per collaborare in modo più efficiente durante il processo creativo.
Archivio centralizzato di contenuti
Strumenti di collaborazione e flusso di lavoro delle risorse
Strumenti di creazione e automazione dei contenuti
https://medium.com/mobiotics/digital-rights-management-software-what-is-it-and-how-does-it-work-36a22ef61191Leggi di più
Quanto tempo ci vuole per sviluppare un portale?
2 Commenti
MB
Non mi ero reso conto che fosse specifico per il prodotto, quindi sentiti libero di ignorare se necessario.
"un portale" è un requisito piuttosto generico -...Leggi di più
Il sistema può essere integrato in uno esistente?
2 Commenti
SP
Sì, puoi integrarti con uno esistente, leggi questo articolo che ti aiuterà a comprendere l'intero...Leggi di più
Sesimi è utilizzato dai marketer di marca per eseguire campagne e risorse di marca. Forniamo questo attraverso i nostri moduli DAM (Gestione delle Risorse...Leggi di più
Con oltre 3 milioni di recensioni, possiamo fornire i dettagli specifici che ti aiutano a prendere una decisione informata sull'acquisto di software per la tua azienda. Trovare il prodotto giusto è importante, lasciaci aiutarti.