Generato dall'IA. Basato su recensioni di utenti reali.
I revisori di G2 riportano che Bynder eccelle nella soddisfazione degli utenti, vantando un punteggio complessivo significativamente più alto rispetto a CELUM. Gli utenti apprezzano l'interfaccia intuitiva della piattaforma, che semplifica la gestione di grandi volumi di documenti creativi.
Secondo recensioni verificate, il processo di onboarding di Bynder è molto apprezzato, con utenti che notano il team di supporto dedicato che li guida durante la configurazione. Questo contrasta con CELUM, dove gli utenti menzionano un'esperienza di configurazione più complessa, nonostante la sua adattabilità a varie esigenze organizzative.
Gli utenti dicono che la facilità d'uso di Bynder è una caratteristica distintiva, in particolare nella ricerca e organizzazione degli asset. I revisori evidenziano il sistema non basato su cartelle come un grande vantaggio, rendendo più facile per i membri del team trovare rapidamente ciò di cui hanno bisogno.
I revisori menzionano che CELUM offre funzionalità uniche per la condivisione di contenuti, come PIN-Links e Smart Views, che migliorano la collaborazione. Tuttavia, alcuni utenti ritengono che la funzionalità complessiva e l'esperienza utente di Bynder siano più ottimizzate per le operazioni quotidiane.
I revisori di G2 evidenziano la qualità superiore del supporto di Bynder, con un punteggio che riflette la soddisfazione degli utenti per l'assistenza ricevuta. Al contrario, mentre il supporto di CELUM è valutato positivamente, non raggiunge lo stesso livello di apprezzamento di quello di Bynder.
Secondo il feedback recente degli utenti, entrambe le piattaforme hanno i loro punti di forza, ma le valutazioni più alte di Bynder in aree come la gestione del flusso di lavoro e la gestione degli accessi degli utenti suggeriscono che potrebbe essere più adatto per i team che cercano soluzioni robuste di gestione delle risorse digitali.
Bynder vs CELUM
Valutando le due soluzioni, i recensori hanno trovato Bynder più facile da usare, configurare e amministrare. I recensori hanno anche preferito fare affari con Bynder nel complesso.
I revisori hanno ritenuto che Bynder soddisfi meglio le esigenze della loro azienda rispetto a CELUM.
Quando si confronta la qualità del supporto continuo del prodotto, i revisori hanno ritenuto che Bynder sia l'opzione preferita.
Per gli aggiornamenti delle funzionalità e le roadmap, i nostri revisori hanno preferito la direzione di CELUM rispetto a Bynder.
Prezzi
Prezzo di Ingresso
Bynder
Enterprise
Contattaci
Centralizza tutti i beni digitali, gestisci l'archiviazione dei beni e supporta i team creativi e di marketing per collaborare in modo più efficiente durante il processo creativo.
Archivio centralizzato di contenuti
Strumenti di collaborazione e flusso di lavoro delle risorse
Strumenti di creazione e automazione dei contenuti
The European High-End Digital Asset Management for Product Content- and Brand Management
For organizations searching for a powerful digital asset management solution including content collaboration tools, third party integrations and premium support.
https://medium.com/mobiotics/digital-rights-management-software-what-is-it-and-how-does-it-work-36a22ef61191Leggi di più
Quanto tempo ci vuole per sviluppare un portale?
2 Commenti
MB
Non mi ero reso conto che fosse specifico per il prodotto, quindi sentiti libero di ignorare se necessario.
"un portale" è un requisito piuttosto generico -...Leggi di più
Il sistema può essere integrato in uno esistente?
2 Commenti
SP
Sì, puoi integrarti con uno esistente, leggi questo articolo che ti aiuterà a comprendere l'intero...Leggi di più
Con oltre 3 milioni di recensioni, possiamo fornire i dettagli specifici che ti aiutano a prendere una decisione informata sull'acquisto di software per la tua azienda. Trovare il prodotto giusto è importante, lasciaci aiutarti.