2026 Best Software Awards are here!See the list
Confronta Butter CMS e Hygraph 
Prodotti in evidenza
A Colpo d'Occhio
Segmenti di Mercato
Piccola Impresa (63.9% delle recensioni)
Piccola Impresa (66.0% delle recensioni)
Prezzo di Ingresso
Prova gratuita Al mese
$0.00
Butter CMS
Valutazione a Stelle
(206)4.7 su 5
Segmenti di Mercato
Piccola Impresa (63.9% delle recensioni)
Pros & Cons
Prezzo di Ingresso
Prova gratuita Al mese
Prova gratuita disponibile
Sfoglia tutti i piani tariffari 5Hygraph
Valutazione a Stelle
(716)4.5 su 5
Segmenti di Mercato
Piccola Impresa (66.0% delle recensioni)
Pros & Cons
Prezzo di Ingresso
$0.00
Prova gratuita disponibile
Sfoglia tutti i piani tariffari 3Riassunto
Riassunto Generato dall'IA
Generato dall'IA. Basato su recensioni di utenti reali.
- I revisori di G2 riportano che Butter CMS eccelle in facilità d'uso, con molti utenti che apprezzano la sua capacità di permettere ai marketer di aggiornare i contenuti senza l'assistenza degli sviluppatori. Questa caratteristica è particolarmente vantaggiosa per le aziende che cercano di scalare i loro contenuti su vari canali, inclusi app mobili e siti web.
- Gli utenti dicono che Hygraph offre un'esperienza di integrazione senza soluzione di continuità, specialmente con i sistemi CRM più vecchi. L'interfaccia intuitiva di GraphQL è evidenziata come un vantaggio significativo, rendendo facile per gli utenti con background di sviluppo integrarla in configurazioni esistenti, migliorando l'efficienza del flusso di lavoro.
- I revisori menzionano che Butter CMS si distingue per il suo robusto framework che guida gli utenti attraverso il processo di gestione dei contenuti. Questo supporto è cruciale per coloro che potrebbero non avere competenze tecniche estese, rendendolo una scelta eccellente per le piccole imprese in cerca di una soluzione semplice.
- Secondo le recensioni verificate, Hygraph è lodato per le sue capacità di gestione dei contenuti strutturati, che aiutano gli utenti a costruire pagine di contenuti in modo efficace. Questa caratteristica è particolarmente attraente per i designer senza codice e i designer di prodotto, poiché semplifica il processo di creazione dei contenuti.
- I revisori di G2 evidenziano la qualità eccezionale del supporto di Butter CMS, con molti utenti che notano la reattività e l'utilità del team di supporto. Questo livello di assistenza può essere un fattore decisivo per le aziende che danno priorità al supporto continuo durante il loro percorso di gestione dei contenuti.
- Gli utenti riportano che mentre entrambe le piattaforme si adattano bene alle piccole imprese, Hygraph ha una presenza di mercato più ampia e un punteggio di soddisfazione complessivo più alto. Questo suggerisce che potrebbe essere una scelta più affidabile per le aziende in cerca di una soluzione ben consolidata con una comunità di utenti più ampia.
Butter CMS vs Hygraph
Valutando le due soluzioni, i recensori hanno trovato Butter CMS più facile da usare, configurare e amministrare. I recensori hanno anche preferito fare affari con Butter CMS nel complesso.
- I revisori hanno ritenuto che Butter CMS soddisfi meglio le esigenze della loro azienda rispetto a Hygraph.
- Quando si confronta la qualità del supporto continuo del prodotto, i revisori hanno ritenuto che Butter CMS sia l'opzione preferita.
- Quando si valuta la direzione del prodotto, Butter CMS e Hygraph hanno ricevuto valutazioni simili dai nostri revisori.
Prezzi
Prezzo di Ingresso
Butter CMS
Free
Prova gratuita
Al mese
Per freelance e sviluppatori che lanciano rapidamente su piccoli progetti o MVP
- Utenti illimitati
- 50 blog
- Componenti e Collezioni illimitati
Hygraph
Free Developer Plan
$0.00
Goditi il piano sviluppatore gratuito per sempre di Hygraph per progetti personali o su piccola scala.
- CMS Headless completamente ospitato e nativo GraphQL
- API di contenuto GraphQL robuste per accesso in lettura e scrittura
- Gestione delle risorse digitali integrata con API di trasformazione delle risorse
Prova Gratuita
Butter CMS
Prova gratuita disponibile
Hygraph
Prova gratuita disponibile
Valutazioni
Soddisfa i requisiti
9.0
154
8.7
629
Facilità d'uso
9.2
153
8.7
655
Facilità di installazione
9.1
96
8.8
550
Facilità di amministrazione
9.1
87
8.9
317
Qualità del supporto
9.6
146
8.9
515
the product è stato un buon partner negli affari?
9.6
85
9.0
284
Direzione del prodotto (% positivo)
9.1
139
9.1
618
Caratteristiche per Categoria
Contenuto
9.1
57
8.7
328
8.7
56
8.6
328
8.2
50
8.1
311
7.6
41
7.5
301
8.8
40
8.3
298
8.3
47
8.5
305
8.2
55
8.6
317
7.4
56
8.0
310
8.6
55
8.4
311
Designa
8.3
47
7.5
288
8.0
49
7.1
289
8.2
46
7.8
286
8.6
54
8.2
301
Piattaforma
8.0
45
7.8
290
8.5
51
8.2
297
8.3
52
8.2
293
8.6
51
8.4
305
8.4
44
8.1
290
7.9
39
8.3
294
7.6
38
7.8
284
8.9
52
8.6
308
Gestione dei Contenuti Web - AI Agente
Dati insufficienti
7.4
21
Dati insufficienti
7.5
23
Piattaforme di Esperienza Digitale (DXP)Nascondi 17 CaratteristicheMostra 17 Caratteristiche
8.4
7
8.2
51
Analitica
7.8
6
8.2
44
8.1
6
7.8
44
7.8
6
8.0
45
7.8
6
8.3
45
8.9
6
7.8
44
7.5
6
8.1
45
Gestione dei contenuti
9.7
5
8.3
47
8.8
7
8.5
49
8.9
6
8.6
49
Progettazione e Sviluppo
Funzionalità non disponibile
8.1
47
8.3
6
8.3
48
9.0
5
8.7
47
Agentic AI - Piattaforme di Esperienza Digitale
Dati insufficienti
7.3
5
Dati insufficienti
7.7
5
Dati insufficienti
8.0
5
Dati insufficienti
8.3
5
Dati insufficienti
7.7
5
Pubblicazione
8.9
48
|
Verificato
8.6
411
8.0
38
|
Verificato
8.2
404
|
Verificato
6.5
23
6.3
360
|
Verificato
Sviluppo
8.0
59
|
Verificato
8.3
420
|
Verificato
8.7
51
|
Verificato
8.3
409
|
Verificato
7.8
42
|
Verificato
7.6
395
|
Verificato
7.1
25
7.5
379
Analitica
7.8
42
7.6
383
8.5
48
8.3
404
Agentic AI - CMS senza testa
Dati insufficienti
7.6
38
Categorie
Categorie
Categorie condivise
Butter CMS e Hygraph sono categorizzati comeCMS senza testa, Gestione dei Contenuti Web, e Piattaforme di Esperienza Digitale (DXP)
Categorie uniche
Butter CMS non ha categorie uniche
Hygraph non ha categorie uniche
Recensioni
Dimensione dell'Azienda dei Recensori
Butter CMS
Piccola impresa(50 o meno dip.)
Mid-Market(51-1000 dip.)
Enterprise(> 1000 dip.)
Hygraph
Piccola impresa(50 o meno dip.)
Mid-Market(51-1000 dip.)
Enterprise(> 1000 dip.)
Piccola impresa
(50 o meno dip.)
Mid-Market
(51-1000 dip.)
Enterprise
(> 1000 dip.)
Settore dei Recensori
Software per computer
11.4%
Tecnologia dell'informazione e servizi
9.9%
Servizi Finanziari
7.4%
Vendita al dettaglio
5.0%
Internet
5.0%
Altro
61.4%
Software per computer
22.1%
Tecnologia dell'informazione e servizi
8.1%
Servizi Finanziari
5.3%
Marketing e Pubblicità
5.1%
Vendita al dettaglio
3.3%
Altro
56.1%
Discussioni
Che cos'è Butter CMS?
1 Commento
JL
ButterCMS è il tuo backend per i contenuti. Una piattaforma CMS headless orientata all'API che marketer e sviluppatori amano.
Ecco una rapida panoramica:...Leggi di più
Come funziona un CMS headless?
1 Commento
AM
Un CMS headless è un sistema di gestione dei contenuti che fornisce un modo per creare contenuti (la nostra interfaccia utente/dashboard), ma invece di avere...Leggi di più
Che cos'è Prismic?
1 Commento
AM
Un CMS headless è un sistema di gestione dei contenuti che fornisce un modo per creare contenuti (la nostra interfaccia utente/dashboard), ma invece di avere...Leggi di più
Quali sono i vantaggi di GraphQL?
2 Commenti
Risposta ufficiale da Hygraph
Un Endpoint per Dominarli Tutti
Con GraphQL come linguaggio di query, spetta alla tua applicazione client specificare la forma dei dati di cui ha bisogno dal...Leggi di più
Che cos'è GraphQL e in che modo è diverso da REST?
1 Commento
Risposta ufficiale da Hygraph
GraphQL è un linguaggio di query per dati e un runtime progettato e utilizzato da Facebook per richiedere e fornire dati ad app mobili e web dal 2012. È...Leggi di più
Hygraph non ha più discussioni con risposte
Cerchi approfondimenti sul software?
Con oltre 3 milioni di recensioni, possiamo fornire i dettagli specifici che ti aiutano a prendere una decisione informata sull'acquisto di software per la tua azienda. Trovare il prodotto giusto è importante, lasciaci aiutarti.
o continua con
Procedendo, accetti i nostri Termini di utilizzo e Informativa sulla privacy
