Introducing G2.ai, the future of software buying.Try now
Confronta Budibase e Claris FileMaker 
Prodotti in evidenza
Sponsorizzato
Stai vedendo questo annuncio in base alla rilevanza del prodotto per questa pagina. Il contenuto sponsorizzato non riceve un trattamento preferenziale in nessuna delle valutazioni di G2.
Ninox
Visita il Sito Web
Sponsorizzato
Stai vedendo questo annuncio in base alla rilevanza del prodotto per questa pagina. Il contenuto sponsorizzato non riceve un trattamento preferenziale in nessuna delle valutazioni di G2.
AwareIM
Visita il Sito Web
A Colpo d'Occhio
Segmenti di Mercato
Mercato Medio (73.5% delle recensioni)
Piccola Impresa (63.8% delle recensioni)
Prezzo di Ingresso
Gratuito
Prova gratuita
Budibase
Valutazione a Stelle
(68)4.5 su 5
Segmenti di Mercato
Mercato Medio (73.5% delle recensioni)
Pros & Cons
Prezzo di Ingresso
Gratuito
Sfoglia tutti i piani tariffari 3Claris FileMaker
Valutazione a Stelle
(576)4.5 su 5
Segmenti di Mercato
Piccola Impresa (63.8% delle recensioni)
Pros & Cons
Prezzo di Ingresso
Prova gratuita
Sfoglia tutti i piani tariffari 4Riassunto
Riassunto Generato dall'IA
Generato dall'IA. Basato su recensioni di utenti reali.
- Gli utenti segnalano che Claris FileMaker eccelle nel suo Costruttore di Moduli Drag-and-drop, con un punteggio di 9.4, rendendo facile per gli utenti non tecnici creare applicazioni. Al contrario, Budibase offre anche un'interfaccia user-friendly ma ottiene un punteggio leggermente inferiore in quest'area.
- I recensori menzionano che Budibase brilla in Facilità d'Uso, con un punteggio di 9.5 rispetto all'8.5 di Claris FileMaker. Questo suggerisce che Budibase potrebbe essere più intuitivo per i nuovi utenti, rendendolo un forte contendente per coloro che danno priorità a una curva di apprendimento agevole.
- Gli utenti di G2 evidenziano i robusti Modelli di Applicazione di Claris FileMaker con un punteggio di 8.9, che forniscono una solida base per costruire applicazioni. Tuttavia, Budibase offre anche una varietà di modelli, ottenendo un punteggio di 8.9, indicando che entrambe le piattaforme sono competitive in quest'area.
- Gli utenti su G2 riportano che Budibase ha una Qualità del Supporto superiore, con un punteggio di 9.3, rispetto all'8.2 di Claris FileMaker. Questo potrebbe essere un fattore decisivo per le aziende che prevedono di aver bisogno di assistenza durante l'implementazione e l'uso continuo.
- I recensori menzionano che la Sicurezza dei Dati di Claris FileMaker è altamente valutata a 9.0, il che è cruciale per le aziende che gestiscono informazioni sensibili. Budibase, sebbene ancora forte a 8.9, potrebbe non fornire lo stesso livello di garanzia per gli utenti che danno priorità alla protezione dei dati.
- Gli utenti dicono che le capacità di Personalizzazione di Claris FileMaker sono impressionanti, con un punteggio di 9.5, permettendo soluzioni su misura che soddisfano esigenze specifiche di business. Budibase, sebbene personalizzabile, ottiene un punteggio inferiore di 8.7, indicando che Claris potrebbe offrire maggiore flessibilità in questo ambito.
Budibase vs Claris FileMaker
- Budibase e Claris FileMaker soddisfano entrambi i requisiti dei nostri revisori a un tasso comparabile.
- Quando si confronta la qualità del supporto continuo del prodotto, i revisori hanno ritenuto che Budibase sia l'opzione preferita.
- Per gli aggiornamenti delle funzionalità e le roadmap, i nostri revisori hanno preferito la direzione di Budibase rispetto a Claris FileMaker.
Prezzi
Prezzo di Ingresso
Budibase
Open source
Gratuito
Per piccoli team che iniziano.
- App e flussi di lavoro illimitati
- Sorgenti dati illimitate
- SSO: OIDC, Google, Microsoft
Claris FileMaker
Claris FileMaker
Prova gratuita
Claris offre una varietà di opzioni di licenza per soddisfare le esigenze di ogni azienda.
- Claris FileMaker 2023 ti consente di fornire le applicazioni personalizzate più performanti, affidabili e scalabili di sempre.
Prova Gratuita
Budibase
Nessuna informazione sulla prova disponibileClaris FileMaker
Prova gratuita disponibile
Valutazioni
Soddisfa i requisiti
8.9
67
8.9
469
Facilità d'uso
9.5
67
8.6
469
Facilità di installazione
9.1
48
8.7
294
Facilità di amministrazione
7.5
6
8.7
287
Qualità del supporto
9.3
65
8.2
406
the product è stato un buon partner negli affari?
Dati insufficienti
9.0
273
Direzione del prodotto (% positivo)
9.8
66
7.7
463
Caratteristiche per Categoria
Piattaforme di Innovazione sul LavoroNascondi 13 CaratteristicheMostra 13 Caratteristiche
8.8
24
8.5
141
Amministrazione
9.2
22
8.9
111
|
Verificato
8.9
22
8.6
101
|
Verificato
8.6
22
8.8
110
|
Verificato
9.1
22
8.9
109
|
Verificato
8.6
21
8.2
104
|
Verificato
8.4
22
8.6
102
|
Verificato
Automazione
8.9
21
9.0
107
|
Verificato
8.7
21
8.4
98
|
Verificato
8.8
21
8.9
103
|
Verificato
Sviluppo
8.9
21
7.9
101
|
Verificato
8.7
21
7.9
85
|
Verificato
8.9
21
8.3
102
|
Verificato
8.7
21
8.2
79
|
Verificato
Automazione dei Moduli MobiliNascondi 12 CaratteristicheMostra 12 Caratteristiche
9.0
21
Dati insufficienti
Strumenti di Sviluppo
9.4
19
Dati insufficienti
9.4
19
Dati insufficienti
9.4
18
Dati insufficienti
Strumenti da campo
8.2
19
Dati insufficienti
8.8
19
Dati insufficienti
8.8
19
Dati insufficienti
9.0
19
Dati insufficienti
9.0
18
Dati insufficienti
9.1
18
Dati insufficienti
Strumenti di Back Office
8.7
18
Dati insufficienti
9.1
18
Dati insufficienti
9.2
18
Dati insufficienti
Trascina e rilascia il costruttore di appNascondi 10 CaratteristicheMostra 10 Caratteristiche
8.8
62
Dati insufficienti
Funzionalità
8.3
56
Dati insufficienti
8.9
56
Dati insufficienti
8.8
56
Dati insufficienti
8.9
56
Dati insufficienti
Controllo dei dati
8.8
56
Dati insufficienti
8.9
56
Dati insufficienti
8.8
56
Dati insufficienti
Agentic AI - Costruttore di App con Drag and Drop
Dati insufficienti
Dati insufficienti
Dati insufficienti
Dati insufficienti
Dati insufficienti
Dati insufficienti
Piattaforme di Sviluppo ApplicazioniNascondi 7 CaratteristicheMostra 7 Caratteristiche
Dati insufficienti
8.4
56
Funzionalità
Dati insufficienti
9.0
52
Dati insufficienti
8.6
51
Dati insufficienti
7.4
47
Dati insufficienti
9.4
51
Dati insufficienti
8.0
49
Dati insufficienti
7.9
50
Dati insufficienti
8.3
50
Piattaforme di sviluppo a basso codiceNascondi 14 CaratteristicheMostra 14 Caratteristiche
Dati insufficienti
8.5
138
Progettazione dell'applicazione
Dati insufficienti
7.9
89
|
Verificato
Dati insufficienti
8.1
84
|
Verificato
Dati insufficienti
8.8
99
|
Verificato
Dati insufficienti
7.9
94
|
Verificato
Dati insufficienti
8.6
98
|
Verificato
Controllo dei dati
Dati insufficienti
8.7
100
|
Verificato
Dati insufficienti
8.2
101
|
Verificato
Dati insufficienti
9.0
104
|
Verificato
Pubblicazione
Dati insufficienti
9.1
102
|
Verificato
Dati insufficienti
8.8
98
|
Verificato
Dati insufficienti
8.6
99
|
Verificato
Piattaforme di sviluppo a basso codice - AI agentica
Dati insufficienti
Dati insufficienti
Dati insufficienti
Dati insufficienti
Dati insufficienti
Dati insufficienti
Piattaforme di Sviluppo No-CodeNascondi 13 CaratteristicheMostra 13 Caratteristiche
8.6
37
Dati insufficienti
Progettazione dell'interfaccia utente
9.0
35
Dati insufficienti
8.3
35
Dati insufficienti
8.5
35
Dati insufficienti
8.9
35
Dati insufficienti
Controllo dei dati
8.6
35
Dati insufficienti
8.7
35
Dati insufficienti
8.4
35
Dati insufficienti
Pubblicazione
8.7
35
Dati insufficienti
8.7
35
Dati insufficienti
8.4
35
Dati insufficienti
Piattaforme di sviluppo senza codice - AI agentica
Dati insufficienti
Dati insufficienti
Dati insufficienti
Dati insufficienti
Dati insufficienti
Dati insufficienti
Categorie
Categorie
Categorie condivise
Budibase e Claris FileMaker sono categorizzati comePiattaforme di Innovazione sul Lavoro
Categorie uniche
Budibase è categorizzato comeAutomazione dei Moduli Mobili, Piattaforme di Sviluppo No-Code, Trascina e rilascia il costruttore di app, e Portali
Claris FileMaker è categorizzato comePiattaforme di sviluppo a basso codice e Piattaforme di Sviluppo Applicazioni
Recensioni
Dimensione dell'Azienda dei Recensori
Budibase
Piccola impresa(50 o meno dip.)
Mid-Market(51-1000 dip.)
Enterprise(> 1000 dip.)
Claris FileMaker
Piccola impresa(50 o meno dip.)
Mid-Market(51-1000 dip.)
Enterprise(> 1000 dip.)
Piccola impresa
(50 o meno dip.)
Mid-Market
(51-1000 dip.)
Enterprise
(> 1000 dip.)
Settore dei Recensori
Marketing e Pubblicità
23.5%
Gestione dell'Istruzione
16.2%
Costruzione
14.7%
Tecnologia dell'informazione e servizi
11.8%
Salute, Benessere e Fitness
5.9%
Altro
27.9%
Software per computer
11.2%
Tecnologia dell'informazione e servizi
10.4%
Istruzione Superiore
6.1%
Gestione dell'Istruzione
5.3%
Marketing e Pubblicità
4.1%
Altro
62.9%
Alternative
Discussioni
Budibase non ha discussioni con risposte
Posso creare una correlazione tra l'inventario e il database clienti?
4 Commenti
MB
Sì, è relativamente facile con Filemaker ProLeggi di più
Ciao, quanto è facile richiedere aiuto per la codifica del framework nei nostri file?
2 Commenti
ET
L'aggiunta di elenchi di valori nella tua soluzione renderebbe l'inserimento dei dati più rapido per l'utente finale e ti darebbe il controllo su quali dati...Leggi di più
Che cos'è la Licenza FileMaker per i Team?
1 Commento
SH
"FileMaker Licensing For Teams", o "FLT", era un'opzione di licenza offerta da FileMaker (ora Claris) nel 2016 che cercava di facilitare la condivisione di...Leggi di più
Cerchi approfondimenti sul software?
Con oltre 3 milioni di recensioni, possiamo fornire i dettagli specifici che ti aiutano a prendere una decisione informata sull'acquisto di software per la tua azienda. Trovare il prodotto giusto è importante, lasciaci aiutarti.
o continua con
Procedendo, accetti i nostri Termini di utilizzo e Informativa sulla privacy
