Introducing G2.ai, the future of software buying.Try now
Confronta BrowserStack e Tuskr 
Prodotti in evidenza
Sponsorizzato
Stai vedendo questo annuncio in base alla rilevanza del prodotto per questa pagina. Il contenuto sponsorizzato non riceve un trattamento preferenziale in nessuna delle valutazioni di G2.
All in One Accessibility
Visita il Sito Web
Sponsorizzato
Stai vedendo questo annuncio in base alla rilevanza del prodotto per questa pagina. Il contenuto sponsorizzato non riceve un trattamento preferenziale in nessuna delle valutazioni di G2.
Kualitee
Visita il Sito Web
Sponsorizzato
Stai vedendo questo annuncio in base alla rilevanza del prodotto per questa pagina. Il contenuto sponsorizzato non riceve un trattamento preferenziale in nessuna delle valutazioni di G2.
Testiny
Visita il Sito Web
A Colpo d'Occhio
Segmenti di Mercato
Piccola Impresa (43.5% delle recensioni)
Piccola Impresa (49.2% delle recensioni)
Prezzo di Ingresso
$0.00 1 user plan
$0.00 1 user per month
BrowserStack
Valutazione a Stelle
(2,479)4.5 su 5
Segmenti di Mercato
Piccola Impresa (43.5% delle recensioni)
Prezzo di Ingresso
$0.00 1 user plan
Prova gratuita disponibile
Sfoglia tutti i piani tariffari 32Tuskr
Valutazione a Stelle
(451)4.6 su 5
Segmenti di Mercato
Piccola Impresa (49.2% delle recensioni)
Prezzo di Ingresso
$0.00 1 user per month
Sfoglia tutti i piani tariffari 4Riassunto
Riassunto Generato dall'IA
Generato dall'IA. Basato su recensioni di utenti reali.
- Gli utenti segnalano che BrowserStack offre un solido ambiente di test con un punteggio di 4.5 stelle, ma Tuskr lo supera leggermente con un 4.6, indicando una soddisfazione complessiva degli utenti marginalmente migliore.
- I recensori menzionano che entrambi i prodotti si rivolgono significativamente alle piccole imprese, con Tuskr che ha una percentuale più alta del 50,0% di recensioni da questo segmento rispetto al 43,6% di BrowserStack, suggerendo che Tuskr potrebbe essere più adatto alle esigenze delle piccole imprese.
- Gli utenti su G2 evidenziano che sia BrowserStack che Tuskr offrono un prezzo di ingresso gratuito a $0,00, rendendoli accessibili per gli utenti che desiderano testare le loro capacità senza un investimento iniziale.
- I recensori dicono che Tuskr eccelle nella facilità d'uso, ottenendo un punteggio di 9.3 rispetto all'8.9 di BrowserStack, con molti utenti che lodano l'interfaccia intuitiva di Tuskr e la navigazione semplificata, che migliora l'esperienza complessiva dell'utente.
- Gli utenti di G2 segnalano che Tuskr supera BrowserStack nell'assistenza proattiva, ottenendo un punteggio di 9.0 contro 7.4, con gli utenti che apprezzano il supporto reattivo di Tuskr e le risorse utili che li guidano attraverso scenari di test complessi.
- Gli utenti dicono che mentre entrambi i prodotti offrono buone funzionalità di reporting, le capacità di reporting di Tuskr ottengono un punteggio più alto di 8.9 rispetto all'8.4 di BrowserStack, con i recensori che notano che le analisi dettagliate di Tuskr li aiutano a prendere decisioni informate in modo più efficace.
BrowserStack vs Tuskr
Quando hanno valutato le due soluzioni, i revisori hanno trovato Tuskr più facile da usare, configurare e amministrare. I revisori hanno anche preferito fare affari con Tuskr in generale.
- I revisori hanno ritenuto che Tuskr soddisfi meglio le esigenze della loro azienda rispetto a BrowserStack.
- Quando si confronta la qualità del supporto continuo del prodotto, i revisori hanno ritenuto che Tuskr sia l'opzione preferita.
- Per gli aggiornamenti delle funzionalità e le roadmap, i nostri revisori hanno preferito la direzione di Tuskr rispetto a BrowserStack.
Prezzi
Prezzo di Ingresso
BrowserStack
Free Trial
$0.00
1 user plan
- Accesso immediato a dispositivi reali
- 30 minuti ciascuno di test interattivo su browser e app mobile
- 100 minuti di test automatizzato su browser
Tuskr
Free
$0.00
1 user per month
- 5 progetti
- 1k casi di test
- 1 GB di spazio file
Prova Gratuita
BrowserStack
Prova gratuita disponibile
Tuskr
Prova gratuita disponibile
Valutazioni
Soddisfa i requisiti
8.8
2,209
9.0
387
Facilità d'uso
8.9
2,269
9.3
395
Facilità di installazione
8.9
1,274
9.4
267
Facilità di amministrazione
8.7
545
9.3
108
Qualità del supporto
8.7
1,883
9.1
353
the product è stato un buon partner negli affari?
8.8
512
9.1
96
Direzione del prodotto (% positivo)
9.3
2,222
9.4
381
Caratteristiche per Categoria
Strumenti di Test di CaricoNascondi 4 CaratteristicheMostra 4 Caratteristiche
8.0
119
Dati insufficienti
Funzionalità
7.7
115
Dati insufficienti
7.7
112
Dati insufficienti
8.4
114
Dati insufficienti
Segnalazione
8.0
111
Dati insufficienti
Funzionalità
8.5
272
9.1
293
8.4
267
8.8
277
8.7
265
9.0
286
Gestione
8.4
270
8.9
292
Funzionalità non disponibile
8.6
278
8.4
266
8.8
281
Funzionalità
8.6
1088
Dati insufficienti
8.7
1075
Dati insufficienti
8.8
1084
Dati insufficienti
Gestione
8.4
1070
Dati insufficienti
8.3
1033
Dati insufficienti
8.4
1049
Dati insufficienti
Piattaforme di Accessibilità DigitaleNascondi 18 CaratteristicheMostra 18 Caratteristiche
8.0
136
Dati insufficienti
Monitoraggio
8.2
132
Dati insufficienti
8.3
128
Dati insufficienti
Funzionalità non disponibile
Dati insufficienti
Funzionalità non disponibile
Dati insufficienti
Segnalazione
8.3
126
Dati insufficienti
8.4
127
Dati insufficienti
Automazione
Funzionalità non disponibile
Dati insufficienti
8.0
124
Dati insufficienti
Funzionalità
8.1
128
Dati insufficienti
Funzionalità non disponibile
Dati insufficienti
8.3
128
Dati insufficienti
Funzionalità non disponibile
Dati insufficienti
Funzionalità non disponibile
Dati insufficienti
Intelligenza Artificiale Generativa
Funzionalità non disponibile
Dati insufficienti
Piattaforme di Accessibilità Digitale - AI Agente
Dati insufficienti
Dati insufficienti
Dati insufficienti
Dati insufficienti
Dati insufficienti
Dati insufficienti
Dati insufficienti
Dati insufficienti
Strumenti di Accessibilità DigitaleNascondi 12 CaratteristicheMostra 12 Caratteristiche
8.1
131
Dati insufficienti
Supporto
8.4
120
Dati insufficienti
8.2
120
Dati insufficienti
Segnalazione
8.4
120
Dati insufficienti
Funzionalità non disponibile
Dati insufficienti
Funzionalità
8.4
124
Dati insufficienti
8.3
125
Dati insufficienti
8.2
119
Dati insufficienti
Intelligenza Artificiale Generativa
Funzionalità non disponibile
Dati insufficienti
Strumenti di Accessibilità Digitale - AI Agente
8.0
14
Dati insufficienti
7.5
14
Dati insufficienti
8.1
14
Dati insufficienti
7.5
14
Dati insufficienti
Funzionalità
8.6
866
Dati insufficienti
8.6
859
Dati insufficienti
8.2
844
Dati insufficienti
8.5
849
Dati insufficienti
Automazione
8.4
833
Dati insufficienti
8.5
844
Dati insufficienti
8.5
838
Dati insufficienti
AI agentico - Test di automazione
7.6
45
Dati insufficienti
7.4
46
Dati insufficienti
7.5
45
Dati insufficienti
Agentic AI - Test del Software
7.6
129
8.5
27
7.5
128
8.5
27
7.4
128
9.0
27
Strumenti di test software AINascondi 9 CaratteristicheMostra 9 Caratteristiche
7.6
22
Dati insufficienti
Generazione e creazione di test AI
7.6
20
Dati insufficienti
7.5
20
Dati insufficienti
7.8
20
Dati insufficienti
Test di Manutenzione e Resilienza
7.3
20
Dati insufficienti
7.5
20
Dati insufficienti
7.6
20
Dati insufficienti
Esecuzione e Analisi
7.9
21
Dati insufficienti
7.4
21
Dati insufficienti
7.5
21
Dati insufficienti
Categorie
Categorie
Categorie condivise
BrowserStack e Tuskr sono categorizzati comeGestione dei test e Test del Software
Categorie uniche
BrowserStack è categorizzato comeStrumenti di Test di Carico, Test dell'app mobile, Test automatizzato, Piattaforme di Accessibilità Digitale, Strumenti di Accessibilità Digitale, e Strumenti di test software AI
Tuskr non ha categorie uniche
Recensioni
Dimensione dell'Azienda dei Recensori
BrowserStack
Piccola impresa(50 o meno dip.)
Mid-Market(51-1000 dip.)
Enterprise(> 1000 dip.)
Tuskr
Piccola impresa(50 o meno dip.)
Mid-Market(51-1000 dip.)
Enterprise(> 1000 dip.)
Piccola impresa
(50 o meno dip.)
Mid-Market
(51-1000 dip.)
Enterprise
(> 1000 dip.)
Settore dei Recensori
Software per computer
22.8%
Tecnologia dell'informazione e servizi
20.3%
Servizi Finanziari
5.5%
Marketing e Pubblicità
4.0%
Vendita al dettaglio
2.7%
Altro
44.7%
Software per computer
25.4%
Tecnologia dell'informazione e servizi
23.6%
Marketing e Pubblicità
3.4%
Servizi Finanziari
3.0%
Vendita al dettaglio
2.7%
Altro
41.9%
Alternative
Discussioni
Quali sono i vantaggi dell'automazione di un caso di test?
7 Commenti
DD
Aiuta a ridurre gli sforzi di test manuali, il che alla fine riduce le risorse e il budget per i test.Leggi di più
Cosa può fare BrowserStack?
4 Commenti
TN
BrowserStack è una piattaforma di test web e mobile basata su cloud che consente agli utenti di testare i loro siti web e app su browser e dispositivi mobili...Leggi di più
Quali delle seguenti funzionalità sono supportate da BrowserStack Automate?
4 Commenti
DD
Web/App Automate
Leggi di più
A cosa serve Tuskr?
3 Commenti
VP
Sistema di gestione dei casi di test che consente agli ingegneri QA di scrivere casi di test, creare piani di test ed eseguire test. È anche disponibile per...Leggi di più
Tuskr può essere integrato con altri strumenti?
1 Commento
Risposta ufficiale da Tuskr
Ciao Gayathri, Tuskr può integrarsi senza problemi con oltre 400 applicazioni tramite Zapier e Integromat. Puoi visitare https://tuskr.app/integrations per...Leggi di più
Tuskr non ha più discussioni con risposte
Cerchi approfondimenti sul software?
Con oltre 3 milioni di recensioni, possiamo fornire i dettagli specifici che ti aiutano a prendere una decisione informata sull'acquisto di software per la tua azienda. Trovare il prodotto giusto è importante, lasciaci aiutarti.
o continua con
Procedendo, accetti i nostri Termini di utilizzo e Informativa sulla privacy
