Generato dall'IA. Basato su recensioni di utenti reali.
I revisori di G2 riportano che BrightEdge eccelle nella soddisfazione complessiva degli utenti, riflessa nel suo punteggio G2 più alto di 74,99 rispetto a quello di Lumar di 48,13. Gli utenti apprezzano gli strumenti completi disponibili, con uno che afferma: "Tutto ciò di cui ho bisogno per avere successo nell'SEO è in BrightEdge."
Gli utenti dicono che BrightEdge offre un'esperienza di onboarding più intuitiva, rendendo più facile per i nuovi utenti iniziare. I feedback recenti evidenziano il "tocco personale" durante la configurazione, che aiuta gli utenti a sentirsi sicuri nel navigare autonomamente nella piattaforma.
I revisori menzionano che Lumar brilla nelle sue capacità di analisi tecnica, in particolare nell'identificazione delle pagine collegate e non collegate. Gli utenti trovano questa funzione preziosa per comprendere la struttura del sito web, con uno che nota che fornisce "approfondimenti tecnici profondi" che aiutano a migliorare la salute del sito web.
Secondo le recensioni verificate, BrightEdge supera Lumar nelle funzionalità SEO chiave come la ricerca di parole chiave e il monitoraggio del posizionamento SERP. Gli utenti hanno elogiato il data cube di BrightEdge per fornire approfondimenti in un unico posto, il che migliora la loro strategia SEO.
I revisori di G2 evidenziano che mentre Lumar ha un forte focus sull'SEO tecnico, è carente in aree come il link building e la ricerca di parole chiave, dove BrightEdge lo supera significativamente. Gli utenti hanno espresso frustrazione per le limitazioni di Lumar in queste aree critiche.
Gli utenti riportano che la qualità del supporto di BrightEdge è eccezionale, con un punteggio di 9,3, leggermente inferiore a quello di Lumar di 9,4. Tuttavia, il volume di feedback positivi per BrightEdge suggerisce che gli utenti si sentono ben supportati durante i loro sforzi SEO, migliorando la loro esperienza complessiva.
BrightEdge vs Lumar (formerly Deepcrawl)
Quando hanno valutato le due soluzioni, i revisori hanno trovato Lumar (formerly Deepcrawl) più facile da usare, configurare e amministrare. I revisori hanno anche preferito fare affari con Lumar (formerly Deepcrawl) in generale.
I revisori hanno ritenuto che Lumar (formerly Deepcrawl) soddisfi meglio le esigenze della loro azienda rispetto a BrightEdge.
Quando si confronta la qualità del supporto continuo del prodotto, i revisori hanno ritenuto che Lumar (formerly Deepcrawl) sia l'opzione preferita.
Per gli aggiornamenti delle funzionalità e le roadmap, i nostri revisori hanno preferito la direzione di BrightEdge rispetto a Lumar (formerly Deepcrawl).
Ambivalente. Promette più di quanto mantenga, secondo me.Leggi di più
Cosa ne pensi della piattaforma?
1 Commento
JP
Ho utilizzato la piattaforma per oltre 5 anni. Ha davvero contribuito al successo di tutti i nostri clienti. La piattaforma continua a evolversi e crescere...Leggi di più
A cosa serve BrightEdge?
1 Commento
JO
BrightEdge è uno strumento potente per l'ottimizzazione dei motori di ricerca di contenuti web nuovi ed esistenti. Utilizzato dai marketer per la ricerca di...Leggi di più
Con oltre 3 milioni di recensioni, possiamo fornire i dettagli specifici che ti aiutano a prendere una decisione informata sull'acquisto di software per la tua azienda. Trovare il prodotto giusto è importante, lasciaci aiutarti.