Introducing G2.ai, the future of software buying.Try now
Confronta Bluefish e GNU Emacs 
Prodotti in evidenza
Sponsorizzato
Stai vedendo questo annuncio in base alla rilevanza del prodotto per questa pagina. Il contenuto sponsorizzato non riceve un trattamento preferenziale in nessuna delle valutazioni di G2.
Anima
Visita il Sito Web
A Colpo d'Occhio
Segmenti di Mercato
Piccola Impresa (68.8% delle recensioni)
Piccola Impresa (45.8% delle recensioni)
Prezzo di Ingresso
Nessun prezzo disponibile
Nessun prezzo disponibile
Bluefish
Valutazione a Stelle
(51)4.2 su 5
Segmenti di Mercato
Piccola Impresa (68.8% delle recensioni)
Pros & Cons
Prezzo di Ingresso
Nessun prezzo disponibile
Scopri di più su BluefishGNU Emacs
Valutazione a Stelle
(83)4.5 su 5
Segmenti di Mercato
Piccola Impresa (45.8% delle recensioni)
Pros & Cons
Prezzo di Ingresso
Nessun prezzo disponibile
Scopri di più su GNU EmacsRiassunto
Riassunto Generato dall'IA
Generato dall'IA. Basato su recensioni di utenti reali.
- Gli utenti segnalano che GNU Emacs eccelle in estensibilità con un punteggio di 9,5, permettendo una profonda personalizzazione grazie alle sue potenti capacità di scripting basate su Lisp, mentre Bluefish, con un punteggio di 8,9, offre un approccio più semplice alla personalizzazione che potrebbe non soddisfare gli utenti avanzati in cerca di modifiche estese.
- I recensori menzionano che GNU Emacs ha una curva di apprendimento ripida, riflessa nel suo punteggio di facilità d'uso di 6,1, che può essere scoraggiante per i principianti. Al contrario, Bluefish è elogiato per la sua interfaccia user-friendly, raggiungendo un punteggio di 8,5, rendendolo più accessibile per i nuovi utenti.
- Gli utenti di G2 evidenziano che entrambi i prodotti offrono robuste funzionalità di evidenziazione della sintassi e completamento automatico, con punteggi uguali di 9,0 e 8,8 rispettivamente, ma gli utenti su G2 notano che la funzionalità di ricerca e sostituzione di Bluefish è leggermente superiore, con un punteggio di 9,1 rispetto al 9,0 di Emacs.
- I recensori menzionano che Bluefish brilla nell'editing collaborativo con un punteggio di 8,3, rendendo più facile per i team lavorare insieme su progetti, mentre GNU Emacs manca di questa funzionalità, che può essere un notevole svantaggio per gli ambienti collaborativi.
- Gli utenti dicono che GNU Emacs fornisce un eccellente supporto multipiattaforma con un punteggio di 9,0, permettendogli di funzionare senza problemi su vari sistemi operativi, mentre Bluefish, con un punteggio di 9,3, supporta anch'esso più piattaforme ma è spesso notato per le sue prestazioni più coerenti su di esse.
- Gli utenti segnalano che la qualità del supporto per Bluefish, con un punteggio di 8,3, è generalmente migliore di quella di GNU Emacs, che ha un punteggio di supporto di 7,9, indicando che gli utenti possono trovare assistenza e risorse più reattive quando usano Bluefish.
Bluefish vs GNU Emacs
Valutando le due soluzioni, i recensori hanno trovato Bluefish più facile da usare, configurare e amministrare. I recensori hanno anche preferito fare affari con Bluefish nel complesso.
- I revisori hanno ritenuto che GNU Emacs soddisfi meglio le esigenze della loro azienda rispetto a Bluefish.
- Quando si confronta la qualità del supporto continuo del prodotto, i revisori hanno ritenuto che Bluefish sia l'opzione preferita.
- Per gli aggiornamenti delle funzionalità e le roadmap, i nostri revisori hanno preferito la direzione di Bluefish rispetto a GNU Emacs.
Prezzi
Prezzo di Ingresso
Bluefish
Nessun prezzo disponibileGNU Emacs
Nessun prezzo disponibileProva Gratuita
Bluefish
Nessuna informazione sulla prova disponibileGNU Emacs
Nessuna informazione sulla prova disponibileValutazioni
Soddisfa i requisiti
8.2
42
9.2
74
Facilità d'uso
8.5
42
6.1
75
Facilità di installazione
8.3
9
5.5
17
Facilità di amministrazione
7.8
6
6.8
16
Qualità del supporto
8.2
42
7.9
59
the product è stato un buon partner negli affari?
8.1
8
7.8
9
Direzione del prodotto (% positivo)
8.6
43
7.9
72
Caratteristiche per Categoria
Programmazione
8.9
16
9.0
7
8.8
15
8.8
7
9.1
16
9.0
7
8.8
16
8.6
7
Modifica
8.3
16
Dati insufficienti
9.0
14
9.0
7
9.6
16
8.8
7
Funzionalità
8.8
16
9.5
7
9.3
12
9.0
7
8.7
15
8.9
6
8.0
5
8.0
5
Agentic AI - Costruttori di Pagine di Atterraggio
Dati insufficienti
Dati insufficienti
Progettazione WebNascondi 12 CaratteristicheMostra 12 Caratteristiche
Dati insufficienti
Dati insufficienti
Nozioni di base sulla piattaforma
Dati insufficienti
Dati insufficienti
Dati insufficienti
Dati insufficienti
Dati insufficienti
Dati insufficienti
Dati insufficienti
Dati insufficienti
Funzionalità Aggiuntive della Piattaforma
Dati insufficienti
Dati insufficienti
Dati insufficienti
Dati insufficienti
Dati insufficienti
Dati insufficienti
Agentic AI - Progettazione Web
Dati insufficienti
Dati insufficienti
Dati insufficienti
Dati insufficienti
Dati insufficienti
Dati insufficienti
Dati insufficienti
Dati insufficienti
Dati insufficienti
Dati insufficienti
Recensioni
Dimensione dell'Azienda dei Recensori
Bluefish
Piccola impresa(50 o meno dip.)
Mid-Market(51-1000 dip.)
Enterprise(> 1000 dip.)
GNU Emacs
Piccola impresa(50 o meno dip.)
Mid-Market(51-1000 dip.)
Enterprise(> 1000 dip.)
Piccola impresa
(50 o meno dip.)
Mid-Market
(51-1000 dip.)
Enterprise
(> 1000 dip.)
Settore dei Recensori
Designa
20.8%
Tecnologia dell'informazione e servizi
10.4%
Software per computer
10.4%
Marketing e Pubblicità
6.3%
Trasporti/Autotrasporti/Ferrovia
4.2%
Altro
47.9%
Software per computer
31.3%
Tecnologia dell'informazione e servizi
18.1%
Ricerca
7.2%
Internet
6.0%
Istruzione Superiore
6.0%
Altro
31.3%
Alternative
Discussioni
Bluefish è un buon IDE?
1 Commento
RL
Sì, amo il pesce azzurroLeggi di più
Bluefish non ha più discussioni con risposte
GNU Emacs non ha discussioni con risposte
Cerchi approfondimenti sul software?
Con oltre 3 milioni di recensioni, possiamo fornire i dettagli specifici che ti aiutano a prendere una decisione informata sull'acquisto di software per la tua azienda. Trovare il prodotto giusto è importante, lasciaci aiutarti.
o continua con
Procedendo, accetti i nostri Termini di utilizzo e Informativa sulla privacy
