Generato dall'IA. Basato su recensioni di utenti reali.
Gli utenti segnalano che Barracuda Web Security and Filtering eccelle nella facilità di configurazione con un punteggio di 8.4, mentre Kaspersky Security for Internet Gateways è carente con un punteggio di 6.1, rendendo Barracuda un'opzione più user-friendly per un rapido deployment.
I recensori menzionano che la Qualità del Supporto di Barracuda è valutata a 9.3, significativamente più alta rispetto all'8.5 di Kaspersky, indicando che gli utenti trovano Barracuda più reattivo e utile quando sorgono problemi.
Gli utenti di G2 evidenziano le superiori funzionalità di Data Loss Prevention (DLP) di Barracuda, che sono note per la loro efficacia nel prevenire violazioni dei dati, mentre le capacità DLP di Kaspersky sono percepite come meno robuste.
Gli utenti su G2 riportano che l'applicazione delle policy personalizzabili di Barracuda è una caratteristica distintiva, permettendo misure di sicurezza su misura, mentre la gestione delle policy di Kaspersky è vista come più rigida e meno adattabile.
I recensori dicono che l'Ispezione SSL/TLS di Barracuda è altamente efficace, fornendo una migliore visibilità nel traffico criptato rispetto a Kaspersky, che alcuni utenti ritengono manchi di profondità in quest'area.
Gli utenti menzionano che le capacità di integrazione di Barracuda con altri strumenti di sicurezza sono superiori, facilitando un ecosistema di sicurezza più coeso, mentre le opzioni di integrazione di Kaspersky sono viste come limitate da alcuni utenti.
Barracuda Web Security and Filtering vs Kaspersky Security for Internet Gateways
Valutando le due soluzioni, i recensori hanno trovato Barracuda Web Security and Filtering più facile da usare, configurare e amministrare. I recensori hanno anche preferito fare affari con Barracuda Web Security and Filtering nel complesso.
I revisori hanno ritenuto che Barracuda Web Security and Filtering soddisfi meglio le esigenze della loro azienda rispetto a Kaspersky Security for Internet Gateways.
Quando si confronta la qualità del supporto continuo del prodotto, i revisori hanno ritenuto che Barracuda Web Security and Filtering sia l'opzione preferita.
Per gli aggiornamenti delle funzionalità e le roadmap, i nostri revisori hanno preferito la direzione di Barracuda Web Security and Filtering rispetto a Kaspersky Security for Internet Gateways.
Discussioni su Barracuda Web Security and Filtering
A cosa serve Barracuda Web Security e Filtering?
1 Commento
AN
questo è utilizzato per controllare e monitorare l'accesso a Internet degli utenti interni. consenti o blocca gli URL o un insieme di categorie.Leggi di più
Barracuda Web Security and Filtering non ha più discussioni con risposte
Con oltre 3 milioni di recensioni, possiamo fornire i dettagli specifici che ti aiutano a prendere una decisione informata sull'acquisto di software per la tua azienda. Trovare il prodotto giusto è importante, lasciaci aiutarti.