Confronta Backendless vs. Xano

Backendless

Valutazione a Stelle

(56)4.4 su 5

Segmenti di Mercato

Piccola Impresa (98.2% delle recensioni)

Pros & Cons

API Development (1) App Development (1) Expensive (1) Pricing Issues (1)

Prezzo di Ingresso

Gratuito

Sfoglia tutti i piani tariffari 3

Xano

Valutazione a Stelle

(63)4.8 su 5

Segmenti di Mercato

Piccola Impresa (91.8% delle recensioni)

Pros & Cons

Ease of Use (6) No-Code Development (4) Expensive (3) Learning Difficulty (3)

Prezzo di Ingresso

$0.00 Al mese

Prova gratuita disponibile

Sfoglia tutti i piani tariffari 4

Riassunto

Riassunto Generato dall'IA

Generato dall'IA. Basato su recensioni di utenti reali.

Gli utenti segnalano che Backendless eccelle nelle sue capacità di Sviluppo App Senza Codice, ottenendo un punteggio di 9.6, il che consente agli utenti di creare applicazioni senza una conoscenza approfondita della programmazione. Al contrario, Xano offre anche forti funzionalità senza codice ma non raggiunge questo punteggio, indicando che Backendless potrebbe essere più user-friendly per i non sviluppatori.
I recensori menzionano che Xano brilla nel Test delle API con un punteggio di 9.6, evidenziando le sue robuste funzionalità di test che garantiscono l'affidabilità delle API. Backendless, pur essendo ancora competente con un punteggio di 8.7, non offre lo stesso livello di profondità nelle capacità di test, il che potrebbe essere una considerazione per gli sviluppatori focalizzati sulle prestazioni delle API.
Gli utenti di G2 notano che le funzionalità di Sicurezza dei Dati di Xano sono superiori, con un punteggio di 9.3 rispetto al 7.6 di Backendless. Questa differenza suggerisce che gli utenti preoccupati per la protezione dei dati potrebbero trovare Xano una scelta più affidabile per applicazioni sensibili.
Gli utenti su G2 segnalano che Backendless offre una varietà più ampia di Template di Applicazioni con un punteggio di 7.6, che può aiutare gli utenti a iniziare rapidamente. Xano, tuttavia, eccelle nella Varietà di App con un punteggio perfetto di 10.0, indicando che potrebbe fornire opzioni più diversificate per diverse esigenze applicative.
I recensori menzionano che la Scalabilità di Xano è una caratteristica eccezionale, con un punteggio di 9.5, rendendolo un'opzione migliore per le aziende che prevedono una crescita. Backendless, pur essendo ancora decente con un punteggio di 8.7, potrebbe non scalare altrettanto efficacemente, il che potrebbe essere una preoccupazione per le aziende in rapida crescita.
Gli utenti dicono che le capacità di Gestione del Flusso di Lavoro di Xano sono impressionanti, con un punteggio di 9.0, il che consente una migliore automazione dei processi e efficienza. Backendless, con un punteggio di 8.3, potrebbe non offrire lo stesso livello di ottimizzazione del flusso di lavoro, potenzialmente influenzando la produttività degli utenti.

Confronta Backendless e Xano

Backendless vs Xano

Categorie in Evidenza

Confronta Backendless e Xano Opzioni di condivisione sociale

Backendless vs Xano

Categorie in Evidenza

Confronta Backendless e Xano