Generato dall'IA. Basato su recensioni di utenti reali.
I revisori di G2 riportano che Postman eccelle nell'esperienza utente, in particolare per il testing e lo sviluppo di API. Gli utenti apprezzano la sua interfaccia intuitiva, affermando: "Mi piace quanto sia semplice l'interfaccia—anche come principiante, non mi sono sentito perso mentre la usavo," il che la rende accessibile sia ai principianti che agli sviluppatori esperti.
Secondo le recensioni verificate, Backendless brilla per la facilità di integrazione e il supporto clienti. Gli utenti hanno notato che consente loro di costruire applicazioni potenti con una conoscenza minima di codifica, rendendolo una scelta eccellente per chi cerca di prototipare rapidamente.
I revisori menzionano che Postman offre capacità di scripting superiori, che lo elevano oltre un semplice client. Gli utenti evidenziano funzionalità come le schede "Pre-request Script" e "Tests", che permettono un complesso concatenamento di richieste e automazione, migliorando significativamente la produttività.
Gli utenti dicono che Backendless offre un'esperienza solida per le piccole imprese, con un focus sulla facilità d'uso e integrazione. Un utente ha osservato: "Ho sentito che Backendless mi ha permesso di costruire app potenti con una conoscenza base del codice," indicando la sua idoneità per utenti meno tecnici.
I revisori di G2 evidenziano che Postman ha una base utenti molto più ampia e recensioni più recenti, il che contribuisce ai suoi punteggi di soddisfazione complessiva più alti. Con 141 recensioni recenti rispetto alle 0 di Backendless, il feedback di Postman riflette un'esperienza utente più attuale e attiva.
Secondo il feedback degli utenti, mentre entrambe le piattaforme offrono prezzi di ingresso gratuiti, le ampie funzionalità di Postman e le valutazioni più alte in aree come il testing delle API e la sicurezza dei dati lo rendono una scelta più robusta per gli utenti che danno priorità a queste funzionalità nelle loro operazioni quotidiane.
Backendless vs Postman
Quando hanno valutato le due soluzioni, i revisori hanno trovato Postman più facile da usare e configurare. Tuttavia, Backendless è più facile da amministrare. I revisori hanno anche preferito fare affari con Backendless in generale.
I revisori hanno ritenuto che Postman soddisfi meglio le esigenze della loro azienda rispetto a Backendless.
Quando si confronta la qualità del supporto continuo del prodotto, Backendless e Postman forniscono livelli simili di assistenza.
Per gli aggiornamenti delle funzionalità e le roadmap, i nostri revisori hanno preferito la direzione di Backendless rispetto a Postman.
Prezzi
Prezzo di Ingresso
Backendless
Free Plan
Gratuito
Il piano gratuito basato su cloud offre il software cloud completo di Backendless per imparare ed esplorare la piattaforma. Il piano può essere utilizzato per completare tutorial gamificati chiamati Missioni, completare corsi di tutorial video, esplorare i Modelli di App o semplicemente esplorare la piattaforma nel suo insieme.
Backendless è una piattaforma di sviluppo applicazioni versatile che serve una varietà di casi d'uso essenziali, rendendola uno strumento prezioso sia per...Leggi di più
Personalmente ho usato Postman per connettere più software tramite API.Leggi di più
È possibile creare un servizio del genere sotto forma di un'app Web?
3 Commenti
VN
Ciao Shrini,
Abbiamo recentemente lanciato la funzione Postman sul Web da utilizzare su un browser. Assicurati di installare il file dell'agente Postman per...Leggi di più
C'è un'alternativa?
3 Commenti
LP
Esiste Postwoman come alternativa:
https://postwoman.ioLeggi di più
Con oltre 3 milioni di recensioni, possiamo fornire i dettagli specifici che ti aiutano a prendere una decisione informata sull'acquisto di software per la tua azienda. Trovare il prodotto giusto è importante, lasciaci aiutarti.