Introducing G2.ai, the future of software buying.Try now
Confronta Azure Virtual Network e IBM Cloud Virtual Servers 
Prodotti in evidenza
Sponsorizzato
Stai vedendo questo annuncio in base alla rilevanza del prodotto per questa pagina. Il contenuto sponsorizzato non riceve un trattamento preferenziale in nessuna delle valutazioni di G2.
Hostman
Visita il Sito Web
Sponsorizzato
Stai vedendo questo annuncio in base alla rilevanza del prodotto per questa pagina. Il contenuto sponsorizzato non riceve un trattamento preferenziale in nessuna delle valutazioni di G2.
Cloudways
Visita il Sito Web
Sponsorizzato
Stai vedendo questo annuncio in base alla rilevanza del prodotto per questa pagina. Il contenuto sponsorizzato non riceve un trattamento preferenziale in nessuna delle valutazioni di G2.
LogicWeb
Visita il Sito Web
A Colpo d'Occhio
Segmenti di Mercato
Mercato Medio (46.2% delle recensioni)
Impresa (54.3% delle recensioni)
Prezzo di Ingresso
Nessun prezzo disponibile
Nessun prezzo disponibile
Azure Virtual Network
Valutazione a Stelle
(27)4.4 su 5
Segmenti di Mercato
Mercato Medio (46.2% delle recensioni)
Pros & Cons
Prezzo di Ingresso
Nessun prezzo disponibile
Scopri di più su Azure Virtual NetworkIBM Cloud Virtual Servers
Valutazione a Stelle
(55)3.8 su 5
Segmenti di Mercato
Impresa (54.3% delle recensioni)
Pros & Cons
Dati insufficienti
Prezzo di Ingresso
Nessun prezzo disponibile
Scopri di più su IBM Cloud Virtual ServersRiassunto
Riassunto Generato dall'IA
Generato dall'IA. Basato su recensioni di utenti reali.
- Gli utenti segnalano che IBM Cloud Virtual Servers ha un punteggio di facilità di configurazione inferiore (7.5) rispetto ad Azure Virtual Network (8.9), indicando che Azure potrebbe offrire un'esperienza di onboarding più user-friendly.
- I revisori menzionano che Azure Virtual Network eccelle nella qualità del supporto con un punteggio di 8.7, mentre IBM Cloud Virtual Servers è carente con 7.2, suggerendo che gli utenti di Azure potrebbero avere un accesso migliore all'assistenza quando necessario.
- Gli utenti di G2 evidenziano che Azure Virtual Network ha un punteggio di direzione del prodotto significativamente più alto (9.7) rispetto a IBM Cloud Virtual Servers (6.2), indicando una maggiore fiducia nello sviluppo futuro e nei miglioramenti delle funzionalità di Azure.
- Gli utenti su G2 riportano che IBM Cloud Virtual Servers offre maggiore flessibilità in termini di VM personalizzate e opzioni bare metal, che alcuni utenti trovano vantaggiose per esigenze aziendali specifiche, mentre Azure Virtual Network si concentra maggiormente su soluzioni di rete integrate.
- I revisori dicono che la facilità d'uso di Azure Virtual Network (9.0) è una caratteristica distintiva, rendendolo più attraente per i team che cercano una gestione semplice, mentre il punteggio di facilità di amministrazione di IBM Cloud Virtual Servers (7.3) suggerisce una curva di apprendimento più ripida.
- Gli utenti menzionano che le capacità di auto-scaling delle risorse di Azure Virtual Network sono più robuste, consentendo una migliore gestione delle prestazioni durante i periodi di picco, mentre IBM Cloud Virtual Servers potrebbe richiedere più interventi manuali per ottenere risultati simili.
Azure Virtual Network vs IBM Cloud Virtual Servers
Valutando le due soluzioni, i recensori hanno trovato Azure Virtual Network più facile da usare, configurare e amministrare. I recensori hanno anche preferito fare affari con Azure Virtual Network nel complesso.
- I revisori hanno ritenuto che Azure Virtual Network soddisfi meglio le esigenze della loro azienda rispetto a IBM Cloud Virtual Servers.
- Quando si confronta la qualità del supporto continuo del prodotto, i revisori hanno ritenuto che Azure Virtual Network sia l'opzione preferita.
- Per gli aggiornamenti delle funzionalità e le roadmap, i nostri revisori hanno preferito la direzione di Azure Virtual Network rispetto a IBM Cloud Virtual Servers.
Prezzi
Prezzo di Ingresso
Azure Virtual Network
Nessun prezzo disponibileIBM Cloud Virtual Servers
Nessun prezzo disponibileProva Gratuita
Azure Virtual Network
Nessuna informazione sulla prova disponibileIBM Cloud Virtual Servers
Nessuna informazione sulla prova disponibileValutazioni
Soddisfa i requisiti
9.2
18
8.2
39
Facilità d'uso
8.8
19
8.1
38
Facilità di installazione
9.0
14
7.5
21
Facilità di amministrazione
8.6
12
7.3
20
Qualità del supporto
8.4
19
7.2
38
the product è stato un buon partner negli affari?
9.0
12
7.6
22
Direzione del prodotto (% positivo)
10.0
19
6.2
37
Caratteristiche per Categoria
Cloud Privato Virtuale (VPC)Nascondi 13 CaratteristicheMostra 13 Caratteristiche
Dati insufficienti
Dati insufficienti
Personalizzazione
Dati insufficienti
Dati insufficienti
Dati insufficienti
Dati insufficienti
Dati insufficienti
Dati insufficienti
Infrastruttura
Dati insufficienti
Dati insufficienti
Dati insufficienti
Dati insufficienti
Dati insufficienti
Dati insufficienti
Dati insufficienti
Dati insufficienti
Dati insufficienti
Dati insufficienti
Gestione
Dati insufficienti
Dati insufficienti
Dati insufficienti
Dati insufficienti
Dati insufficienti
Dati insufficienti
Dati insufficienti
Dati insufficienti
Dati insufficienti
Dati insufficienti
Infrastruttura come Servizio (IaaS)Nascondi 12 CaratteristicheMostra 12 Caratteristiche
Dati insufficienti
Dati insufficienti
Fornitura di infrastrutture
Dati insufficienti
Dati insufficienti
Dati insufficienti
Dati insufficienti
Dati insufficienti
Dati insufficienti
Dati insufficienti
Dati insufficienti
Dati insufficienti
Dati insufficienti
Dati insufficienti
Dati insufficienti
Dati insufficienti
Dati insufficienti
Dati insufficienti
Dati insufficienti
Gestione
Dati insufficienti
Dati insufficienti
Dati insufficienti
Dati insufficienti
Dati insufficienti
Dati insufficienti
Funzionalità
Dati insufficienti
Dati insufficienti
Piattaforme di Hosting VPSNascondi 13 CaratteristicheMostra 13 Caratteristiche
Dati insufficienti
Dati insufficienti
Agentic AI - Server Privati Virtuali (VPS)
Dati insufficienti
Dati insufficienti
Dati insufficienti
Dati insufficienti
Dati insufficienti
Dati insufficienti
Gestione dell'hosting
Dati insufficienti
Dati insufficienti
Dati insufficienti
Dati insufficienti
Dati insufficienti
Dati insufficienti
Dati insufficienti
Dati insufficienti
Dati insufficienti
Dati insufficienti
Dati insufficienti
Dati insufficienti
Dati insufficienti
Dati insufficienti
Dati insufficienti
Dati insufficienti
Dati insufficienti
Dati insufficienti
Dati insufficienti
Dati insufficienti
Categorie
Categorie
Categorie condivise
Azure Virtual Network e IBM Cloud Virtual Servers sono categorizzati comeCloud Privato Virtuale (VPC)
Categorie uniche
Azure Virtual Network è categorizzato comePiattaforme di Hosting VPS
IBM Cloud Virtual Servers è categorizzato comeInfrastruttura come Servizio (IaaS)
Recensioni
Dimensione dell'Azienda dei Recensori
Azure Virtual Network
Piccola impresa(50 o meno dip.)
Mid-Market(51-1000 dip.)
Enterprise(> 1000 dip.)
IBM Cloud Virtual Servers
Piccola impresa(50 o meno dip.)
Mid-Market(51-1000 dip.)
Enterprise(> 1000 dip.)
Piccola impresa
(50 o meno dip.)
Mid-Market
(51-1000 dip.)
Enterprise
(> 1000 dip.)
Settore dei Recensori
Tecnologia dell'informazione e servizi
26.9%
Software per computer
19.2%
Ospedale e Assistenza Sanitaria
7.7%
Reti di Computer
7.7%
Telecomunicazioni
3.8%
Altro
34.6%
Tecnologia dell'informazione e servizi
15.2%
Servizi Finanziari
10.9%
Gestione dell'Istruzione
10.9%
Software per computer
8.7%
Internet
6.5%
Altro
47.8%
Alternative
Discussioni
Azure Virtual Network non ha discussioni con risposte
IBM Cloud Virtual Servers non ha discussioni con risposte
Cerchi approfondimenti sul software?
Con oltre 3 milioni di recensioni, possiamo fornire i dettagli specifici che ti aiutano a prendere una decisione informata sull'acquisto di software per la tua azienda. Trovare il prodotto giusto è importante, lasciaci aiutarti.
o continua con
Procedendo, accetti i nostri Termini di utilizzo e Informativa sulla privacy
