Introducing G2.ai, the future of software buying.Try now
Confronta Azure Virtual Machines e SQL Server on Virtual Machines 
Prodotti in evidenza
Sponsorizzato
Stai vedendo questo annuncio in base alla rilevanza del prodotto per questa pagina. Il contenuto sponsorizzato non riceve un trattamento preferenziale in nessuna delle valutazioni di G2.
Triton DataCenter
Visita il Sito Web
Sponsorizzato
Stai vedendo questo annuncio in base alla rilevanza del prodotto per questa pagina. Il contenuto sponsorizzato non riceve un trattamento preferenziale in nessuna delle valutazioni di G2.
Hostman
Visita il Sito Web
A Colpo d'Occhio
Segmenti di Mercato
Impresa (34.6% delle recensioni)
Impresa (46.7% delle recensioni)
Prezzo di Ingresso
Nessun prezzo disponibile
Nessun prezzo disponibile
Azure Virtual Machines
Valutazione a Stelle
(384)4.4 su 5
Segmenti di Mercato
Impresa (34.6% delle recensioni)
Pros & Cons
Prezzo di Ingresso
Nessun prezzo disponibile
Scopri di più su Azure Virtual MachinesSQL Server on Virtual Machines
Valutazione a Stelle
(18)4.6 su 5
Segmenti di Mercato
Impresa (46.7% delle recensioni)
Pros & Cons
Dati insufficienti
Prezzo di Ingresso
Nessun prezzo disponibile
Scopri di più su SQL Server on Virtual MachinesRiassunto
Riassunto Generato dall'IA
Generato dall'IA. Basato su recensioni di utenti reali.
- Gli utenti segnalano che le Macchine Virtuali di Azure eccellono in scalabilità con un punteggio di 8,6, permettendo alle aziende di regolare facilmente le risorse in base alla domanda, mentre SQL Server su Macchine Virtuali ha un punteggio di scalabilità leggermente inferiore, indicando che potrebbe non essere altrettanto flessibile nella gestione delle risorse.
- I revisori menzionano che le Macchine Virtuali di Azure offrono opzioni di recupero dati superiori, con un punteggio di 9,0, il che è cruciale per le aziende che danno priorità all'integrità dei dati e ai tempi di recupero rapidi. Al contrario, SQL Server su Macchine Virtuali non evidenzia questa caratteristica in modo altrettanto forte, portando a preoccupazioni sulle sue capacità di recupero.
- Gli utenti di G2 evidenziano la facilità di configurazione delle Macchine Virtuali di Azure, con un punteggio di 8,6, che è vantaggioso per i team che cercano di implementare rapidamente. SQL Server su Macchine Virtuali non ha un punteggio specifico per la facilità di configurazione, suggerendo potenziali sfide nell'iniziare.
- I revisori dicono che le Macchine Virtuali di Azure forniscono robuste caratteristiche di sicurezza, con un punteggio di 9,3, che è un vantaggio significativo per le organizzazioni che gestiscono dati sensibili. SQL Server su Macchine Virtuali, sebbene anch'esso sicuro, non raggiunge questo alto punteggio, indicando che potrebbe non offrire lo stesso livello di protezione.
- Gli utenti su G2 riportano che le Macchine Virtuali di Azure hanno eccellenti capacità di auto-scaling delle risorse, con un punteggio di 8,9, che consente una gestione efficiente delle risorse durante i periodi di picco. SQL Server su Macchine Virtuali, tuttavia, non enfatizza questa caratteristica, il che potrebbe portare a inefficienze nell'allocazione delle risorse.
- I revisori menzionano che le Macchine Virtuali di Azure hanno un forte punteggio di cloud pubblico di 8,9, rendendole una scelta preferita per le aziende che cercano di sfruttare l'infrastruttura cloud. SQL Server su Macchine Virtuali, sebbene efficace, non mostra lo stesso livello di integrazione con il cloud pubblico, il che potrebbe limitare il suo appeal per strategie cloud-first.
Azure Virtual Machines vs SQL Server on Virtual Machines
- I revisori hanno ritenuto che Azure Virtual Machines soddisfi meglio le esigenze della loro azienda rispetto a SQL Server on Virtual Machines.
- Quando si confronta la qualità del supporto continuo del prodotto, i revisori hanno ritenuto che SQL Server on Virtual Machines sia l'opzione preferita.
- Per gli aggiornamenti delle funzionalità e le roadmap, i nostri revisori hanno preferito la direzione di Azure Virtual Machines rispetto a SQL Server on Virtual Machines.
Prezzi
Prezzo di Ingresso
Azure Virtual Machines
Nessun prezzo disponibileSQL Server on Virtual Machines
Nessun prezzo disponibileProva Gratuita
Azure Virtual Machines
Nessuna informazione sulla prova disponibileSQL Server on Virtual Machines
Nessuna informazione sulla prova disponibileValutazioni
Soddisfa i requisiti
9.0
331
8.5
9
Facilità d'uso
8.6
331
8.7
9
Facilità di installazione
8.6
197
Dati insufficienti
Facilità di amministrazione
8.6
189
Dati insufficienti
Qualità del supporto
8.3
319
8.7
9
the product è stato un buon partner negli affari?
8.9
181
Dati insufficienti
Direzione del prodotto (% positivo)
9.2
319
8.7
9
Caratteristiche per Categoria
Infrastruttura come Servizio (IaaS)Nascondi 12 CaratteristicheMostra 12 Caratteristiche
8.7
64
Dati insufficienti
Fornitura di infrastrutture
9.0
59
Dati insufficienti
8.6
54
Dati insufficienti
9.0
51
Dati insufficienti
7.2
48
Dati insufficienti
8.3
52
Dati insufficienti
9.2
57
Dati insufficienti
8.5
48
Dati insufficienti
9.1
55
Dati insufficienti
Gestione
8.9
54
Dati insufficienti
8.8
52
Dati insufficienti
8.6
53
Dati insufficienti
Funzionalità
8.8
52
Dati insufficienti
Virtualizzazione del serverNascondi 13 CaratteristicheMostra 13 Caratteristiche
8.7
32
Dati insufficienti
Prestazione
8.4
25
Dati insufficienti
8.3
25
Dati insufficienti
9.0
26
Dati insufficienti
Funzionalità
8.9
29
Dati insufficienti
8.5
28
Dati insufficienti
8.7
28
Dati insufficienti
9.3
29
Dati insufficienti
AI agentico - Virtualizzazione del server
Dati insufficienti
Dati insufficienti
Dati insufficienti
Dati insufficienti
Dati insufficienti
Dati insufficienti
Dati insufficienti
Dati insufficienti
Dati insufficienti
Dati insufficienti
Dati insufficienti
Dati insufficienti
Categorie
Categorie
Categorie condivise
Azure Virtual Machines e SQL Server on Virtual Machines sono categorizzati comeVirtualizzazione del server
Categorie uniche
Azure Virtual Machines è categorizzato comeInfrastruttura come Servizio (IaaS)
SQL Server on Virtual Machines non ha categorie uniche
Recensioni
Dimensione dell'Azienda dei Recensori
Azure Virtual Machines
Piccola impresa(50 o meno dip.)
Mid-Market(51-1000 dip.)
Enterprise(> 1000 dip.)
SQL Server on Virtual Machines
Piccola impresa(50 o meno dip.)
Mid-Market(51-1000 dip.)
Enterprise(> 1000 dip.)
Piccola impresa
(50 o meno dip.)
Mid-Market
(51-1000 dip.)
Enterprise
(> 1000 dip.)
Settore dei Recensori
Tecnologia dell'informazione e servizi
29.6%
Software per computer
18.2%
Sicurezza Informatica e di Rete
7.3%
Contabilità
4.3%
Servizi Informativi
2.4%
Altro
38.0%
Gestione dell'Istruzione
20.0%
Software per computer
20.0%
Tecnologia dell'informazione e servizi
13.3%
Servizi Finanziari
13.3%
Trasporti/Autotrasporti/Ferrovia
6.7%
Altro
26.7%
Alternative
Discussioni
A cosa servono le macchine virtuali di Azure?
2 Commenti
RL
Alcuni casi d'uso:
Hosting di applicazioni, Sviluppo e Test, Elaborazione e Analisi dei Dati, Disaster Recovery, Calcolo ad Alte Prestazioni (HPC), Scenari...Leggi di più
SQL Server on Virtual Machines non ha discussioni con risposte
Cerchi approfondimenti sul software?
Con oltre 3 milioni di recensioni, possiamo fornire i dettagli specifici che ti aiutano a prendere una decisione informata sull'acquisto di software per la tua azienda. Trovare il prodotto giusto è importante, lasciaci aiutarti.
o continua con
Procedendo, accetti i nostri Termini di utilizzo e Informativa sulla privacy
