Confronta Azure Virtual Machines e Red Hat Enterprise Linux 
Prodotti in evidenza
A Colpo d'Occhio
Segmenti di Mercato
Impresa (34.6% delle recensioni)
Impresa (51.1% delle recensioni)
Prezzo di Ingresso
Nessun prezzo disponibile
Nessun prezzo disponibile
Azure Virtual Machines
Valutazione a Stelle
(388)4.4 su 5
Segmenti di Mercato
Impresa (34.6% delle recensioni)
Pros & Cons
Prezzo di Ingresso
Nessun prezzo disponibile
Scopri di più su Azure Virtual MachinesRed Hat Enterprise Linux
Valutazione a Stelle
(957)4.6 su 5
Segmenti di Mercato
Impresa (51.1% delle recensioni)
Pros & Cons
Prezzo di Ingresso
Nessun prezzo disponibile
Scopri di più su Red Hat Enterprise LinuxRiassunto
Riassunto Generato dall'IA
Generato dall'IA. Basato su recensioni di utenti reali.
- I revisori di G2 riportano che Red Hat Enterprise Linux eccelle negli ambienti aziendali, con utenti che lodano le sue robuste funzionalità di sicurezza e la capacità di eseguire script e automatizzare compiti. Un utente ha notato, "RHEL è il miglior sistema operativo per uso aziendale," evidenziando la sua affidabilità per applicazioni critiche.
- Gli utenti dicono che le Macchine Virtuali di Azure offrono una flessibilità eccezionale e facilità d'uso, in particolare per coloro che hanno bisogno di distribuire e scalare rapidamente le risorse. I revisori apprezzano l'integrazione con l'ecosistema Azure, affermando, "Creare VM è estremamente facile, e i modelli aiutano a ottimizzare il costo rispetto alle prestazioni."
- Secondo le recensioni verificate, Red Hat Enterprise Linux ha un punteggio di soddisfazione complessivo più alto, riflettendo la sua forte performance in qualità e supporto. Gli utenti hanno menzionato la facilità d'uso e la sicurezza della piattaforma, con uno che afferma, "Facile da usare e per scopi di sicurezza lo usiamo."
- I revisori menzionano che le Macchine Virtuali di Azure forniscono un'esperienza senza soluzione di continuità per la gestione di informazioni sensibili, con funzionalità come i Set di Disponibilità che migliorano la stabilità. Un utente ha evidenziato, "AVM gioca un ruolo significativo nella mia organizzazione, specialmente poiché gestiamo informazioni sensibili dei clienti."
- I revisori di G2 indicano che mentre entrambi i prodotti hanno un forte supporto, Red Hat Enterprise Linux si distingue con un punteggio di qualità del supporto più alto. Gli utenti hanno notato l'utilità del team di supporto, che contribuisce a un'esperienza operativa più fluida.
- Gli utenti riportano che entrambe le piattaforme sono facili da configurare, ma le Macchine Virtuali di Azure hanno un leggero vantaggio in quest'area, con un utente che menziona la semplicità di creare e gestire VM. Questa facilità di configurazione può essere un vantaggio significativo per i team che cercano di minimizzare i tempi di inattività durante l'implementazione.
Azure Virtual Machines vs Red Hat Enterprise Linux
Valutando le due soluzioni, i recensori hanno trovato Azure Virtual Machines più facile da usare, configurare e amministrare. Tuttavia, i recensori hanno ritenuto che entrambi i fornitori rendano ugualmente facile fare affari nel complesso.
- Azure Virtual Machines e Red Hat Enterprise Linux soddisfano entrambi i requisiti dei nostri revisori a un tasso comparabile.
- Quando si confronta la qualità del supporto continuo del prodotto, i revisori hanno ritenuto che Red Hat Enterprise Linux sia l'opzione preferita.
- Per gli aggiornamenti delle funzionalità e le roadmap, i nostri revisori hanno preferito la direzione di Azure Virtual Machines rispetto a Red Hat Enterprise Linux.
Prezzi
Prezzo di Ingresso
Azure Virtual Machines
Nessun prezzo disponibileRed Hat Enterprise Linux
Nessun prezzo disponibileProva Gratuita
Azure Virtual Machines
Nessuna informazione sulla prova disponibileRed Hat Enterprise Linux
Nessuna informazione sulla prova disponibileValutazioni
Soddisfa i requisiti
9.0
334
9.0
498
Facilità d'uso
8.6
334
8.4
764
Facilità di installazione
8.6
201
8.5
571
Facilità di amministrazione
8.6
192
8.5
294
Qualità del supporto
8.3
321
8.8
481
the product è stato un buon partner negli affari?
8.9
184
8.9
281
Direzione del prodotto (% positivo)
9.2
322
8.9
478
Caratteristiche per Categoria
Infrastruttura come Servizio (IaaS)Nascondi 12 CaratteristicheMostra 12 Caratteristiche
8.7
70
Dati insufficienti
Fornitura di infrastrutture
8.9
64
Dati insufficienti
8.6
55
Dati insufficienti
9.0
53
Dati insufficienti
7.2
48
Dati insufficienti
8.3
53
Dati insufficienti
9.2
62
Dati insufficienti
8.5
48
Dati insufficienti
9.1
57
Dati insufficienti
Gestione
8.9
58
Dati insufficienti
8.9
54
Dati insufficienti
8.7
54
Dati insufficienti
Funzionalità
8.8
54
Dati insufficienti
Prestazione
8.5
27
8.7
43
8.3
26
8.8
41
9.0
26
8.7
39
Funzionalità
8.9
30
8.9
42
8.5
29
8.5
40
8.7
28
9.0
40
9.3
30
9.1
41
AI agentico - Virtualizzazione del server
Dati insufficienti
8.6
6
Dati insufficienti
8.1
6
Dati insufficienti
8.3
6
Dati insufficienti
8.6
6
Dati insufficienti
8.3
6
Dati insufficienti
8.6
6
Supporto Applicativo
Dati insufficienti
8.9
22
Dati insufficienti
8.7
22
Dati insufficienti
8.7
22
Dati insufficienti
8.6
22
Capacità del sistema
Dati insufficienti
8.3
21
Dati insufficienti
8.1
22
Dati insufficienti
8.9
22
Sicurezza
Dati insufficienti
9.1
20
Dati insufficienti
9.3
22
Gestione della Memoria - Sistema Operativo
Dati insufficienti
9.0
21
Gestione dei dispositivi - Sistema operativo
Dati insufficienti
8.8
21
Backup e Ripristino - Sistema Operativo
Dati insufficienti
7.8
22
Rilevamento errori - Sistema operativo
Dati insufficienti
8.3
26
Sicurezza
Dati insufficienti
7.7
8
Dati insufficienti
8.3
7
Dati insufficienti
8.5
8
Dati insufficienti
8.1
7
Categorie
Categorie
Categorie condivise
Azure Virtual Machines e Red Hat Enterprise Linux sono categorizzati comeVirtualizzazione del server
Categorie uniche
Azure Virtual Machines è categorizzato comeInfrastruttura come Servizio (IaaS)
Red Hat Enterprise Linux è categorizzato comeSistema Operativo, Sistemi Operativi IoT, e Motore di Contenitori
Recensioni
Dimensione dell'Azienda dei Recensori
Azure Virtual Machines
Piccola impresa(50 o meno dip.)
Mid-Market(51-1000 dip.)
Enterprise(> 1000 dip.)
Red Hat Enterprise Linux
Piccola impresa(50 o meno dip.)
Mid-Market(51-1000 dip.)
Enterprise(> 1000 dip.)
Piccola impresa
(50 o meno dip.)
Mid-Market
(51-1000 dip.)
Enterprise
(> 1000 dip.)
Settore dei Recensori
Tecnologia dell'informazione e servizi
29.9%
Software per computer
17.8%
Sicurezza Informatica e di Rete
7.3%
Contabilità
4.3%
Servizi Informativi
2.4%
Altro
38.3%
Tecnologia dell'informazione e servizi
20.0%
Software per computer
11.3%
Telecomunicazioni
6.6%
Servizi Finanziari
5.8%
Sicurezza Informatica e di Rete
5.0%
Altro
51.3%
Discussioni
A cosa servono le macchine virtuali di Azure?
2 Commenti
RL
Alcuni casi d'uso:
Hosting di applicazioni, Sviluppo e Test, Elaborazione e Analisi dei Dati, Disaster Recovery, Calcolo ad Alte Prestazioni (HPC), Scenari...Leggi di più
A cosa servono le Macchine Virtuali di Azure?
2 Commenti
SP
Le macchine virtuali (VM) di Azure sono utilizzate per eseguire applicazioni e carichi di lavoro su ambienti server virtualizzati nel cloud. Consentono di...Leggi di più
Cosa amate di RHEL?
4 Commenti
LL
Ragazzi, se state cercando l'amore dovete provare il sito di incontri Ladadate. Questa è una grande soluzione per tutte le persone single. Voglio anche...Leggi di più
Come utilizzare i container RedHat per la virtualizzazione?
1 Commento
GS
Se la virtualizzazione nativa del container è abilitata, diciamo, per un cluster OpenShift, puoi creare e aggiungere applicazioni virtualizzate dal catalogo...Leggi di più
Qual è il modo migliore per implementare strumenti basati sul web in RHEL senza GUI
1 Commento
MM
yum installLeggi di più
Cerchi approfondimenti sul software?
Con oltre 3 milioni di recensioni, possiamo fornire i dettagli specifici che ti aiutano a prendere una decisione informata sull'acquisto di software per la tua azienda. Trovare il prodotto giusto è importante, lasciaci aiutarti.
o continua con
Procedendo, accetti i nostri Termini di utilizzo e Informativa sulla privacy
