Confronta Azure Redis Cache vs. CockroachDB

Azure Redis Cache

Valutazione a Stelle

(22)3.7 su 5

Segmenti di Mercato

Mercato Medio (42.1% delle recensioni)

Pros & Cons

Dati insufficienti

Prezzo di Ingresso

Nessun prezzo disponibile

CockroachDB

Valutazione a Stelle

(29)4.3 su 5

Segmenti di Mercato

Piccola Impresa (55.6% delle recensioni)

Pros & Cons

Prezzo di Ingresso

Nessun prezzo disponibile

Prova gratuita disponibile

Riassunto

Riassunto Generato dall'IA

Generato dall'IA. Basato su recensioni di utenti reali.

Gli utenti segnalano che Azure Redis Cache eccelle nell'analisi in tempo reale, con un punteggio di 9,0 per la facilità di configurazione, rendendolo una scelta preferita per le imprese che necessitano di un rapido accesso e elaborazione dei dati.
I revisori menzionano che CockroachDB brilla in scalabilità, raggiungendo un punteggio di 9,4, il che è particolarmente vantaggioso per le piccole imprese che cercano di crescere senza degrado delle prestazioni.
Gli utenti di G2 evidenziano che Azure Redis Cache ha un forte focus sulla replica dei dati, con un punteggio di 9,3, che garantisce alta disponibilità e affidabilità per applicazioni mission-critical.
Gli utenti su G2 riportano che la conformità ACID di CockroachDB, valutata a 9,0, è un vantaggio significativo per coloro che richiedono un'integrità rigorosa delle transazioni nelle loro operazioni di database.
I revisori dicono che la qualità del supporto di Azure Redis Cache è valutata a 8,5, leggermente inferiore rispetto al 9,0 di CockroachDB, indicando che gli utenti potrebbero trovare un'assistenza più reattiva con CockroachDB.
Gli utenti menzionano che mentre Azure Redis Cache è elogiato per le sue capacità di cache integrate, le funzionalità avanzate di indicizzazione di CockroachDB, valutate a 8,6, offrono migliori prestazioni per query complesse.

Confronta Azure Redis Cache e CockroachDB