Introducing G2.ai, the future of software buying.Try now

Confronta Azure DevOps Server e GitHub

Salva
    Accedi al tuo account
    per salvare confronti,
    prodotti e altro.
A Colpo d'Occhio
Azure DevOps Server
Azure DevOps Server
Valutazione a Stelle
(192)4.2 su 5
Segmenti di Mercato
Impresa (40.3% delle recensioni)
Informazioni
Prezzo di Ingresso
Nessun prezzo disponibile
Scopri di più su Azure DevOps Server
GitHub
GitHub
Valutazione a Stelle
(2,264)4.7 su 5
Segmenti di Mercato
Piccola Impresa (45.9% delle recensioni)
Informazioni
Prezzo di Ingresso
$0.00 1 users
Sfoglia tutti i piani tariffari 3
Riassunto Generato dall'IA
Generato dall'IA. Basato su recensioni di utenti reali.
  • Gli utenti segnalano che GitHub eccelle nella sua Facilità d'Uso con un punteggio di 8,7, rendendolo una scelta preferita per le piccole imprese. Al contrario, Azure DevOps Server ha un punteggio inferiore di 7,9, che alcuni revisori menzionano possa portare a una curva di apprendimento più ripida per i nuovi utenti.
  • I revisori menzionano che le capacità di Integrazione di GitHub sono robuste, con un punteggio di 9,1, permettendo connessioni senza soluzione di continuità con vari strumenti. Azure DevOps Server, pur essendo ancora funzionale con un punteggio di 8,6, è notato dagli utenti come avente meno integrazioni disponibili rispetto a GitHub.
  • Gli utenti di G2 evidenziano le superiori caratteristiche di Automazione del Deployment di GitHub, con un punteggio di 8,9, che semplificano il processo di rilascio. Azure DevOps Server, con un punteggio di 8,5, è visto come meno efficiente in quest'area, con alcuni utenti che esprimono il desiderio di avere più opzioni di automazione.
  • Gli utenti su G2 riportano che le caratteristiche di Segnalazione dei Bug di GitHub, in particolare nei Report Utente & Feedback, ottengono un punteggio di 8,9, rendendo più facile per i team tracciare i problemi. Azure DevOps Server, pur essendo funzionale, ha un punteggio inferiore di 8,7, portando alcuni revisori a sentirlo carente nel tracciamento dei bug user-friendly.
  • I revisori menzionano che l'Estensibilità di GitHub è una caratteristica di spicco con un punteggio di 8,9, permettendo agli utenti di personalizzare efficacemente i loro flussi di lavoro. Azure DevOps Server, con un punteggio di 8,4, è percepito come meno flessibile, il che può limitare le opzioni di personalizzazione degli utenti.
  • Gli utenti dicono che la Qualità del Supporto di GitHub è encomiabile, con un punteggio di 8,7, con molti revisori che lodano la reattività del team di supporto. Al contrario, il supporto di Azure DevOps Server, con un punteggio di 8,2, è notato da alcuni utenti come più lento nel rispondere alle richieste.

Azure DevOps Server vs GitHub

Quando hanno valutato le due soluzioni, i revisori hanno trovato GitHub più facile da usare, configurare e amministrare. I revisori hanno anche preferito fare affari con GitHub in generale.

  • I revisori hanno ritenuto che GitHub soddisfi meglio le esigenze della loro azienda rispetto a Azure DevOps Server.
  • Quando si confronta la qualità del supporto continuo del prodotto, i revisori hanno ritenuto che GitHub sia l'opzione preferita.
  • Per gli aggiornamenti delle funzionalità e le roadmap, i nostri revisori hanno preferito la direzione di GitHub rispetto a Azure DevOps Server.
Prezzi
Prezzo di Ingresso
Azure DevOps Server
Nessun prezzo disponibile
GitHub
Free for Individuals and Organizations
$0.00
1 users
Sfoglia tutti i piani tariffari 3
Prova Gratuita
Azure DevOps Server
Nessuna informazione sulla prova disponibile
GitHub
Prova gratuita disponibile
Valutazioni
Soddisfa i requisiti
8.7
179
9.3
1,962
Facilità d'uso
7.9
179
8.7
1,978
Facilità di installazione
7.1
63
9.0
589
Facilità di amministrazione
7.5
59
8.7
450
Qualità del supporto
8.2
139
8.8
1,569
the product è stato un buon partner negli affari?
7.6
53
8.9
386
Direzione del prodotto (% positivo)
7.9
177
8.9
1,914
Caratteristiche per Categoria
Orchestrazione del Rilascio delle ApplicazioniNascondi 11 CaratteristicheMostra 11 Caratteristiche
Dati insufficienti
8.7
157
Amministrazione
Dati insufficienti
8.9
142
Dati insufficienti
9.1
147
Dati insufficienti
8.7
144
Funzionalità
Dati insufficienti
8.9
145
Dati insufficienti
8.6
134
Dati insufficienti
8.9
136
Dati insufficienti
9.0
147
Dati insufficienti
8.3
133
Processi
Dati insufficienti
9.1
146
Dati insufficienti
8.8
144
Dati insufficienti
8.7
142
Test di Sicurezza Statico delle Applicazioni (SAST)Nascondi 14 CaratteristicheMostra 14 Caratteristiche
Dati insufficienti
8.6
53
Amministrazione
Dati insufficienti
9.2
48
Dati insufficienti
9.0
47
Analisi
Dati insufficienti
8.7
47
Dati insufficienti
8.9
50
Dati insufficienti
8.9
48
Dati insufficienti
9.0
50
Testando
Dati insufficienti
9.3
49
Dati insufficienti
8.6
44
Dati insufficienti
8.7
45
Dati insufficienti
8.9
43
Dati insufficienti
8.7
42
Dati insufficienti
9.0
43
Dati insufficienti
8.5
42
Agentic AI - Test di Sicurezza Statico delle Applicazioni (SAST)
Dati insufficienti
10.0
14
Automazione dell'Infrastruttura CloudNascondi 11 CaratteristicheMostra 11 Caratteristiche
Dati insufficienti
8.8
108
Amministrazione
Dati insufficienti
9.1
98
Dati insufficienti
9.0
97
Dati insufficienti
8.8
99
Dati insufficienti
9.2
99
Automazione
Dati insufficienti
8.9
97
Dati insufficienti
8.7
91
Dati insufficienti
8.8
96
Dati insufficienti
8.9
91
Gestione IT
Dati insufficienti
9.0
99
Dati insufficienti
9.0
91
Dati insufficienti
8.9
89
Funzionalità
8.9
24
9.1
238
8.6
24
9.2
241
8.5
24
8.9
238
Gestione
8.9
24
9.0
236
8.7
24
8.5
231
8.5
24
9.0
239
AI agentico - Consegna continua
Dati insufficienti
9.4
29
Dati insufficienti
9.2
29
Dati insufficienti
9.0
29
Dati insufficienti
9.2
30
Dati insufficienti
9.2
29
Dati insufficienti
8.8
210
Segnalazione di bug
Dati insufficienti
8.9
191
Dati insufficienti
8.9
188
Dati insufficienti
9.0
192
Monitoraggio dei bug
Dati insufficienti
8.5
186
Dati insufficienti
8.9
196
Dati insufficienti
9.0
184
AI agentico - Tracciamento dei bug
Dati insufficienti
9.5
26
Dati insufficienti
9.4
26
Dati insufficienti
9.3
26
Analisi della Composizione del SoftwareNascondi 6 CaratteristicheMostra 6 Caratteristiche
Dati insufficienti
8.8
84
Funzionalità - Analisi della Composizione del Software
Dati insufficienti
8.9
74
Dati insufficienti
9.1
78
Dati insufficienti
9.2
77
Efficacia - Analisi della Composizione del Software
Dati insufficienti
8.9
76
Dati insufficienti
9.1
78
Dati insufficienti
8.9
75
Dati insufficienti
8.8
149
Gestione
Dati insufficienti
8.9
137
Dati insufficienti
9.2
136
Dati insufficienti
8.6
133
Funzionalità
Dati insufficienti
8.8
134
Dati insufficienti
8.9
136
Dati insufficienti
8.7
134
Processi
Dati insufficienti
8.9
136
Dati insufficienti
8.8
134
Dati insufficienti
9.1
138
Funzionalità
8.8
31
|
Verificato
9.3
223
8.4
32
|
Verificato
9.0
212
8.4
30
8.7
204
Gestione
8.8
32
|
Verificato
8.9
217
8.7
33
|
Verificato
8.9
213
8.4
33
|
Verificato
8.3
208
AI agentico - Integrazione continua
Dati insufficienti
8.9
33
Dati insufficienti
9.0
33
Dati insufficienti
8.9
33
Dati insufficienti
8.5
33
Dati insufficienti
8.8
33
Dati insufficienti
8.6
201
Documentazione
Dati insufficienti
8.8
184
Dati insufficienti
8.8
179
Dati insufficienti
8.6
170
Sicurezza
Dati insufficienti
8.3
167
Dati insufficienti
8.6
168
Dati insufficienti
9.0
177
Recensioni
Dimensione dell'Azienda dei Recensori
Azure DevOps Server
Azure DevOps Server
Piccola impresa(50 o meno dip.)
20.4%
Mid-Market(51-1000 dip.)
39.2%
Enterprise(> 1000 dip.)
40.3%
GitHub
GitHub
Piccola impresa(50 o meno dip.)
45.9%
Mid-Market(51-1000 dip.)
30.1%
Enterprise(> 1000 dip.)
24.0%
Settore dei Recensori
Azure DevOps Server
Azure DevOps Server
Tecnologia dell'informazione e servizi
29.6%
Software per computer
23.7%
Ospedale e Assistenza Sanitaria
4.8%
Servizi Finanziari
4.8%
Assicurazione
2.7%
Altro
34.4%
GitHub
GitHub
Software per computer
31.7%
Tecnologia dell'informazione e servizi
22.7%
Internet
6.7%
Istruzione Superiore
3.4%
Servizi Finanziari
3.2%
Altro
32.3%
Alternative
Azure DevOps Server
Alternative a Azure DevOps Server
GitLab
GitLab
Aggiungi GitLab
Jenkins
Jenkins
Aggiungi Jenkins
CircleCI
CircleCI
Aggiungi CircleCI
Red Hat Ansible Automation Platform
Red Hat Ansible Automation Platform
Aggiungi Red Hat Ansible Automation Platform
GitHub
Alternative a GitHub
GitLab
GitLab
Aggiungi GitLab
Harness Platform
Harness Platform
Aggiungi Harness Platform
Red Hat Ansible Automation Platform
Red Hat Ansible Automation Platform
Aggiungi Red Hat Ansible Automation Platform
Jenkins
Jenkins
Aggiungi Jenkins
Discussioni
Azure DevOps Server
Discussioni su Azure DevOps Server
Team Foundation Server fa parte di Visual Studio?
1 Commento
Monty il Mangusta che piange
Azure DevOps Server non ha più discussioni con risposte
GitHub
Discussioni su GitHub
A cosa serve GitHub?
8 Commenti
MK
- memorizza il codice sorgente del software - usa azioni per eseguire CI / CD e pubblicare artefatti / creare release - gestione leggera dei progetti softwareLeggi di più
A cosa può essere utilizzato GitHub?
5 Commenti
Mohanendra S.
MS
È una piattaforma per il controllo delle versioni. Dove un gruppo di persone collabora tra loro e lavora su un singolo progetto.Leggi di più
Cosa significa GitHub?
2 Commenti
Jagadeesh V.
JV
È una piattaforma per realizzare progetti basati su diversi servizi come progetti di sviluppo di siti web, ecc.Leggi di più