Confronta AWS WAF vs. NetScaler

AWS WAF

Valutazione a Stelle

(68)4.3 su 5

Segmenti di Mercato

Piccola Impresa (36.1% delle recensioni)

Pros & Cons

WAF (Web Application Firewall) (2) Cloud Integration (1) Complex Configuration (1) Expensive (1)

Prezzo di Ingresso

Nessun prezzo disponibile

Scopri di più su AWS WAF

NetScaler

Valutazione a Stelle

(85)4.4 su 5

Segmenti di Mercato

Impresa (62.5% delle recensioni)

Pros & Cons

Ease of Management (1) Ease of Use (1) Expensive (1) Expensive Licensing (1)

Prezzo di Ingresso

Prova gratuita 0 Throughput, ADC Instances All'anno

Sfoglia tutti i piani tariffari 3

Riassunto

Riassunto Generato dall'IA

Generato dall'IA. Basato su recensioni di utenti reali.

Gli utenti segnalano che AWS WAF eccelle nei "Controlli a Livello di Applicazione" con un punteggio di 9.2, indicando forti capacità nel proteggere le applicazioni web da exploit comuni. Al contrario, NetScaler, sebbene anch'esso efficace, ha un punteggio leggermente inferiore in quest'area, il che potrebbe influenzare gli utenti che cercano una sicurezza applicativa robusta.
I revisori menzionano che la funzione di "Monitoraggio della Sicurezza" di AWS WAF è valutata a 8.8, fornendo approfondimenti completi sulle potenziali minacce. NetScaler, tuttavia, ha un punteggio inferiore in questa categoria, il che potrebbe portare a una rilevazione delle minacce meno efficace per gli utenti che si affidano ad analisi di sicurezza in tempo reale.
Gli utenti di G2 evidenziano la superiore "Facilità d'Uso" di AWS WAF con un punteggio di 8.2, rendendolo più accessibile per le piccole imprese. Al contrario, il punteggio di NetScaler di 8.6 suggerisce che potrebbe essere più adatto per utenti a livello aziendale che hanno le risorse per gestirne la complessità.
Gli utenti su G2 riportano che la "Qualità del Supporto" di AWS WAF è valutata a 8.8, indicando un forte sistema di supporto per gli utenti. In confronto, il punteggio di supporto di NetScaler di 8.4 suggerisce che, sebbene adeguato, potrebbe non soddisfare le aspettative degli utenti che danno priorità al servizio clienti.
I revisori menzionano che il punteggio di "Prestazioni e Affidabilità" di AWS WAF di 9.1 è un vantaggio significativo, garantendo che gli utenti sperimentino un tempo di inattività minimo. NetScaler, sebbene affidabile, non raggiunge questo livello di prestazioni, il che potrebbe essere un fattore critico per le aziende con elevate esigenze di traffico.
Gli utenti dicono che il punteggio di "API/Integrazioni" di AWS WAF di 8.9 riflette la sua forte capacità di integrarsi con vari strumenti e piattaforme, migliorandone la funzionalità. NetScaler, con un punteggio di 8.3, potrebbe non offrire lo stesso livello di estensibilità, il che potrebbe limitare la sua adattabilità in ambienti IT diversificati.

Confronta AWS WAF e NetScaler

AWS WAF vs NetScaler

Categorie in Evidenza

Confronta AWS WAF e NetScaler Opzioni di condivisione sociale

AWS WAF vs NetScaler

Categorie in Evidenza

Confronta AWS WAF e NetScaler