Confronta AWS Serverless Application Repository e Glitch
Salva
Accedi al tuo accountper salvare confronti, prodotti e altro.
Prodotti in evidenza
Sponsorizzato
Stai vedendo questo annuncio in base alla rilevanza del prodotto per questa pagina. Il contenuto sponsorizzato non riceve un trattamento preferenziale in nessuna delle valutazioni di G2.
Generato dall'IA. Basato su recensioni di utenti reali.
Gli utenti segnalano che AWS Serverless Application Repository eccelle nel deployment delle applicazioni con un punteggio di 8,7, mentre Glitch offre un punteggio leggermente più alto di 8,9, indicando un processo di deployment più user-friendly per gli sviluppatori.
I revisori menzionano che Glitch brilla nel suo ambiente di sviluppo, ottenendo un punteggio di 9,2 rispetto all'8,3 di AWS, suggerendo che Glitch fornisce uno spazio di lavoro più intuitivo e flessibile per la programmazione e la collaborazione.
Gli utenti di G2 evidenziano che AWS Serverless Application Repository ha una qualità di supporto robusta con un punteggio di 8,9, mentre il supporto di Glitch è valutato più basso a 8,3, indicando che AWS potrebbe offrire un'assistenza più affidabile quando sorgono problemi.
Gli utenti su G2 riportano che AWS Serverless Application Repository ha un forte focus sulle funzionalità di auto-scaling, con un punteggio di 6,3, che è cruciale per le applicazioni con carichi di lavoro fluttuanti, mentre Glitch non enfatizza tanto questa caratteristica.
I revisori dicono che Glitch fornisce un set più completo di strumenti di sviluppo, con un punteggio di 8,9 rispetto al 7,0 di AWS, il che suggerisce che Glitch potrebbe essere più adatto per gli sviluppatori che cercano una varietà di strumenti integrati.
Gli utenti dicono che AWS Serverless Application Repository ha un punteggio più alto nella direzione del prodotto a 9,5, indicando un forte impegno nell'evoluzione della piattaforma, mentre il punteggio di 9,2 di Glitch suggerisce che è anche orientato al futuro ma leggermente meno.
AWS Serverless Application Repository vs Glitch
I revisori hanno ritenuto che Glitch soddisfi meglio le esigenze della loro azienda rispetto a AWS Serverless Application Repository.
Quando si confronta la qualità del supporto continuo del prodotto, i revisori hanno ritenuto che Glitch sia l'opzione preferita.
Per gli aggiornamenti delle funzionalità e le roadmap, i nostri revisori hanno preferito la direzione di Glitch rispetto a AWS Serverless Application Repository.
Con oltre 3 milioni di recensioni, possiamo fornire i dettagli specifici che ti aiutano a prendere una decisione informata sull'acquisto di software per la tua azienda. Trovare il prodotto giusto è importante, lasciaci aiutarti.