Introducing G2.ai, the future of software buying.Try now
Confronta AWS CodeBuild e GitHub 
Prodotti in evidenza
Sponsorizzato
Stai vedendo questo annuncio in base alla rilevanza del prodotto per questa pagina. Il contenuto sponsorizzato non riceve un trattamento preferenziale in nessuna delle valutazioni di G2.
CAST Highlight
Visita il Sito Web
Sponsorizzato
Stai vedendo questo annuncio in base alla rilevanza del prodotto per questa pagina. Il contenuto sponsorizzato non riceve un trattamento preferenziale in nessuna delle valutazioni di G2.
Postman
Visita il Sito Web
Sponsorizzato
Stai vedendo questo annuncio in base alla rilevanza del prodotto per questa pagina. Il contenuto sponsorizzato non riceve un trattamento preferenziale in nessuna delle valutazioni di G2.
Codemagic
Visita il Sito Web
A Colpo d'Occhio
Segmenti di Mercato
Piccola Impresa (38.9% delle recensioni)
Piccola Impresa (45.9% delle recensioni)
Prezzo di Ingresso
Nessun prezzo disponibile
$0.00 1 users
AWS CodeBuild
Valutazione a Stelle
(37)4.2 su 5
Segmenti di Mercato
Piccola Impresa (38.9% delle recensioni)
Prezzo di Ingresso
Nessun prezzo disponibile
Scopri di più su AWS CodeBuildGitHub
Valutazione a Stelle
(2,264)4.7 su 5
Segmenti di Mercato
Piccola Impresa (45.9% delle recensioni)
Prezzo di Ingresso
$0.00 1 users
Sfoglia tutti i piani tariffari 3Riassunto
Riassunto Generato dall'IA
Generato dall'IA. Basato su recensioni di utenti reali.
- Gli utenti segnalano che GitHub eccelle nelle sue capacità di Integrazione, con un punteggio di 9.1, che consente connessioni senza soluzione di continuità con vari strumenti e servizi, migliorando il flusso di lavoro complessivo dello sviluppo. Al contrario, AWS CodeBuild, sebbene anch'esso forte con un punteggio di 9.2, è noto per la sua Estensibilità, permettendo agli utenti di personalizzare i loro processi di build in modo più esteso.
- I revisori menzionano che la Facilità d'Uso di GitHub è un vantaggio significativo, con un punteggio di 8.7, rendendolo accessibile per team di tutte le dimensioni. AWS CodeBuild, con un punteggio leggermente inferiore di 8.5, è percepito come più complesso, in particolare per i nuovi utenti che potrebbero trovare il processo di configurazione meno intuitivo.
- Gli utenti di G2 evidenziano la Qualità del Supporto di GitHub con un punteggio di 8.7, indicando un team di supporto reattivo e utile. Al contrario, AWS CodeBuild ha ricevuto un punteggio più alto di 8.9, con gli utenti che lodano la sua documentazione completa e le risorse di supporto, particolarmente utili per la risoluzione dei problemi.
- Gli utenti su G2 riportano che le funzionalità di Gestione delle Attività di GitHub, con un punteggio di 8.9, sono ben integrate con il suo sistema di controllo delle versioni, rendendo più facile la gestione dei progetti. AWS CodeBuild, pur offrendo solide funzionalità di Automazione con un punteggio di 8.9, è noto per il suo robusto controllo delle pipeline, che alcuni utenti trovano più adatto per progetti più grandi e complessi.
- I revisori menzionano che la funzionalità di Staging Pronto per il Deployment di GitHub, con un punteggio di 9.0, semplifica il processo di preparazione del codice per la produzione, il che è un vantaggio significativo per i team che cercano di ottimizzare i loro processi di deployment. AWS CodeBuild, tuttavia, brilla nel Continuous Deployment con un punteggio di 9.0, consentendo cicli di deployment più automatizzati ed efficienti.
- Gli utenti dicono che le funzionalità di Gestione della Configurazione di GitHub, con un punteggio di 8.8, offrono un'interfaccia user-friendly per la gestione delle impostazioni e dei permessi. Al contrario, la gestione dei Processi e Workflow di AWS CodeBuild, con un punteggio di 9.0, è lodata per la sua flessibilità e capacità di adattarsi a varie metodologie di sviluppo, rendendola una scelta forte per team con flussi di lavoro diversificati.
AWS CodeBuild vs GitHub
Quando hanno valutato le due soluzioni, i revisori hanno trovato GitHub più facile da usare, configurare e amministrare. I revisori hanno anche preferito fare affari con GitHub in generale.
- I revisori hanno ritenuto che GitHub soddisfi meglio le esigenze della loro azienda rispetto a AWS CodeBuild.
- Quando si confronta la qualità del supporto continuo del prodotto, AWS CodeBuild e GitHub forniscono livelli simili di assistenza.
- Per gli aggiornamenti delle funzionalità e le roadmap, i nostri revisori hanno preferito la direzione di GitHub rispetto a AWS CodeBuild.
Prezzi
Prezzo di Ingresso
AWS CodeBuild
Nessun prezzo disponibileGitHub
Free for Individuals and Organizations
$0.00
1 users
Nozioni di base per team e sviluppatori
- Repository pubblici/privati illimitati
- Collaboratori illimitati
- 2.000 minuti di Actions al mese (Gratis per repository pubblici)
Prova Gratuita
AWS CodeBuild
Nessuna informazione sulla prova disponibileGitHub
Prova gratuita disponibile
Valutazioni
Soddisfa i requisiti
8.6
28
9.3
1,962
Facilità d'uso
8.5
28
8.7
1,978
Facilità di installazione
8.5
11
9.0
589
Facilità di amministrazione
8.3
11
8.7
450
Qualità del supporto
8.8
26
8.8
1,569
the product è stato un buon partner negli affari?
8.8
11
8.9
386
Direzione del prodotto (% positivo)
7.8
26
8.9
1,914
Caratteristiche per Categoria
Orchestrazione del Rilascio delle ApplicazioniNascondi 11 CaratteristicheMostra 11 Caratteristiche
Dati insufficienti
8.7
157
Amministrazione
Dati insufficienti
8.9
142
Dati insufficienti
9.1
147
Dati insufficienti
8.7
144
Funzionalità
Dati insufficienti
8.9
145
Dati insufficienti
8.6
134
Dati insufficienti
8.9
136
Dati insufficienti
9.0
147
Dati insufficienti
8.3
133
Processi
Dati insufficienti
9.1
146
Dati insufficienti
8.8
144
Dati insufficienti
8.7
142
Test di Sicurezza Statico delle Applicazioni (SAST)Nascondi 14 CaratteristicheMostra 14 Caratteristiche
Dati insufficienti
8.6
53
Amministrazione
Dati insufficienti
9.2
48
Dati insufficienti
9.0
47
Analisi
Dati insufficienti
8.7
47
Dati insufficienti
8.9
50
Dati insufficienti
8.9
48
Dati insufficienti
9.0
50
Testando
Dati insufficienti
9.3
49
Dati insufficienti
8.6
44
Dati insufficienti
8.7
45
Dati insufficienti
8.9
43
Dati insufficienti
8.7
42
Dati insufficienti
9.0
43
Dati insufficienti
8.5
42
Agentic AI - Test di Sicurezza Statico delle Applicazioni (SAST)
Dati insufficienti
10.0
14
Automazione dell'Infrastruttura CloudNascondi 11 CaratteristicheMostra 11 Caratteristiche
Dati insufficienti
8.8
108
Amministrazione
Dati insufficienti
9.1
98
Dati insufficienti
9.0
97
Dati insufficienti
8.8
99
Dati insufficienti
9.2
99
Automazione
Dati insufficienti
8.9
97
Dati insufficienti
8.7
91
Dati insufficienti
8.8
96
Dati insufficienti
8.9
91
Gestione IT
Dati insufficienti
9.0
99
Dati insufficienti
9.0
91
Dati insufficienti
8.9
89
Funzionalità
Dati insufficienti
9.1
238
Dati insufficienti
9.2
241
Dati insufficienti
8.9
238
Gestione
Dati insufficienti
9.0
236
Dati insufficienti
8.5
231
Dati insufficienti
9.0
239
AI agentico - Consegna continua
Dati insufficienti
9.4
29
Dati insufficienti
9.2
29
Dati insufficienti
9.0
29
Dati insufficienti
9.2
30
Dati insufficienti
9.2
29
Segnalazione di bug
Dati insufficienti
8.9
191
Dati insufficienti
8.9
188
Dati insufficienti
9.0
192
Monitoraggio dei bug
Dati insufficienti
8.5
186
Dati insufficienti
8.9
196
Dati insufficienti
9.0
184
AI agentico - Tracciamento dei bug
Dati insufficienti
9.5
26
Dati insufficienti
9.4
26
Dati insufficienti
9.3
26
Analisi della Composizione del SoftwareNascondi 6 CaratteristicheMostra 6 Caratteristiche
Dati insufficienti
8.8
84
Funzionalità - Analisi della Composizione del Software
Dati insufficienti
8.9
74
Dati insufficienti
9.1
78
Dati insufficienti
9.2
77
Efficacia - Analisi della Composizione del Software
Dati insufficienti
8.9
76
Dati insufficienti
9.1
78
Dati insufficienti
8.9
75
Gestione
Dati insufficienti
8.9
137
Dati insufficienti
9.2
136
Dati insufficienti
8.6
133
Funzionalità
Dati insufficienti
8.8
134
Dati insufficienti
8.9
136
Dati insufficienti
8.7
134
Processi
Dati insufficienti
8.9
136
Dati insufficienti
8.8
134
Dati insufficienti
9.1
138
Funzionalità
Dati insufficienti
9.3
223
Dati insufficienti
9.0
212
Dati insufficienti
8.7
204
Gestione
Dati insufficienti
8.9
217
Dati insufficienti
8.9
213
Dati insufficienti
8.3
208
AI agentico - Integrazione continua
Dati insufficienti
8.9
33
Dati insufficienti
9.0
33
Dati insufficienti
8.9
33
Dati insufficienti
8.5
33
Dati insufficienti
8.8
33
Revisione del Codice SicuroNascondi 6 CaratteristicheMostra 6 Caratteristiche
Dati insufficienti
8.6
201
Documentazione
Dati insufficienti
8.8
184
Dati insufficienti
8.8
179
Dati insufficienti
8.6
170
Sicurezza
Dati insufficienti
8.3
167
Dati insufficienti
8.6
168
Dati insufficienti
9.0
177
Categorie
Categorie
Categorie condivise
AWS CodeBuild e GitHub sono categorizzati comeAutomazione della costruzione
Categorie uniche
AWS CodeBuild non ha categorie uniche
GitHub è categorizzato comePiattaforme DevOps, Analisi della Composizione del Software, Automazione dell'Infrastruttura Cloud, Test di Sicurezza Statico delle Applicazioni (SAST), Orchestrazione del Rilascio delle Applicazioni, Hosting del Controllo di Versione, Revisione del Codice tra Pari, Consegna Continua, Strumenti di gioco, Tracciamento dei bug, Gestione della Configurazione, Integrazione Continua, e Revisione del Codice Sicuro
Recensioni
Dimensione dell'Azienda dei Recensori
AWS CodeBuild
Piccola impresa(50 o meno dip.)
Mid-Market(51-1000 dip.)
Enterprise(> 1000 dip.)
GitHub
Piccola impresa(50 o meno dip.)
Mid-Market(51-1000 dip.)
Enterprise(> 1000 dip.)
Piccola impresa
(50 o meno dip.)
Mid-Market
(51-1000 dip.)
Enterprise
(> 1000 dip.)
Settore dei Recensori
Software per computer
41.7%
Servizi Finanziari
16.7%
Tecnologia dell'informazione e servizi
11.1%
Vendita al dettaglio
2.8%
Sviluppo del programma
2.8%
Altro
25.0%
Software per computer
31.7%
Tecnologia dell'informazione e servizi
22.7%
Internet
6.7%
Istruzione Superiore
3.4%
Servizi Finanziari
3.2%
Altro
32.3%
Alternative
Discussioni
AWS CodeBuild non ha discussioni con risposte
A cosa serve GitHub?
8 Commenti
MK
- memorizza il codice sorgente del software
- usa azioni per eseguire CI / CD e pubblicare artefatti / creare release
- gestione leggera dei progetti softwareLeggi di più
A cosa può essere utilizzato GitHub?
5 Commenti
MS
È una piattaforma per il controllo delle versioni. Dove un gruppo di persone collabora tra loro e lavora su un singolo progetto.Leggi di più
Cosa significa GitHub?
2 Commenti
JV
È una piattaforma per realizzare progetti basati su diversi servizi come progetti di sviluppo di siti web, ecc.Leggi di più
Cerchi approfondimenti sul software?
Con oltre 3 milioni di recensioni, possiamo fornire i dettagli specifici che ti aiutano a prendere una decisione informata sull'acquisto di software per la tua azienda. Trovare il prodotto giusto è importante, lasciaci aiutarti.
o continua con
Procedendo, accetti i nostri Termini di utilizzo e Informativa sulla privacy
