Home
Lascia una recensione
Sfoglia
Categorie Principali
Tutte le Categorie
Categorie di Software
Agenti AI
Categorie di Servizi
Confronta Software
Offerte
Il Mio Profilo
Unisciti o Accedi
G2 per le Aziende
Chiudi Menu

Salta a Navigazione Salta a Navigazione

Home
...
Costruisci software di automazione
AWS CodeBuild
GitHub
AWS CodeBuild-vs-GitHub

Confronta AWS CodeBuild e GitHub

Salva il tuo confrontoTieni questi strumenti in un unico posto e torna in qualsiasi momento.

Salva nella bacheca

Prodotti in evidenza

Proscan

Visita il Sito Web

Codemagic

Visita il Sito Web

Checkmarx

Visita il Sito Web

In Sintesi
Prezzi
Valutazioni
Caratteristiche
Recensioni
Alternative
Discussioni

Aggiungi Prodotto

Di Amazon Web Services (AWS)

A Colpo d'Occhio

Valutazione a Stelle

(38)4.2 su 5

(2,345)4.7 su 5

Segmenti di Mercato

Piccola Impresa (37.8% delle recensioni)

Piccola Impresa (45.3% delle recensioni)

Pro e contro

Dati insufficienti

Features (124) Ease of Use (111) Complexity (47) Learning Curve (45)

Prezzo di Ingresso

Nessun prezzo disponibile

$0.00 1 users

AWS CodeBuild

Valutazione a Stelle

(38)4.2 su 5

Segmenti di Mercato

Piccola Impresa (37.8% delle recensioni)

Pro e contro

Dati insufficienti

Prezzo di Ingresso

Nessun prezzo disponibile

Scopri di più su AWS CodeBuild

GitHub

Valutazione a Stelle

(2,345)4.7 su 5

Segmenti di Mercato

Piccola Impresa (45.3% delle recensioni)

Pro e contro

Features (124) Ease of Use (111) Complexity (47) Learning Curve (45)

Prezzo di Ingresso

$0.00 1 users

Sfoglia tutti i piani tariffari 3

Riassunto

Riassunto Generato dall'IA

Generato dall'IA. Basato su recensioni di utenti reali.

I revisori di G2 riportano che GitHub eccelle nelle funzionalità di collaborazione, con gli utenti che lodano il suo sistema di pull request semplice che mantiene i progetti organizzati quando sono coinvolti più collaboratori. Questo lo rende una scelta principale per i team che cercano di ottimizzare i loro processi di codifica e controllo delle versioni.
Gli utenti dicono che AWS CodeBuild offre un set robusto di strumenti per sviluppatori che coprono l'intero ciclo DevOps, inclusa l'integrazione con CodeCommit per il controllo del codice sorgente e CodeDeploy per il deployment. Questo approccio completo è apprezzato da coloro che desiderano un flusso di lavoro senza interruzioni all'interno dell'ecosistema AWS.
I revisori menzionano che le alte valutazioni di soddisfazione di GitHub riflettono la sua interfaccia user-friendly e la facilità di configurazione, con molti che notano che il processo di onboarding è intuitivo e rapido, permettendo ai team di iniziare senza ritardi significativi.
Secondo le recensioni verificate, AWS CodeBuild è riconosciuto per la sua facilità d'uso e capacità di integrazione, in particolare con i sistemi di build tradizionali come Maven e Gradle. Gli utenti apprezzano come semplifica la compilazione del codice e la gestione dei casi di test, rendendolo un'opzione solida per i team già investiti nei servizi AWS.
I revisori di G2 evidenziano che la forte presenza sul mercato di GitHub e la sua vasta base di utenti contribuiscono alla sua affidabilità e supporto, con molti utenti che si sentono fiduciosi nella capacità della piattaforma di soddisfare efficacemente le loro esigenze di gestione dei progetti.
Gli utenti esprimono che mentre AWS CodeBuild ha un set di funzionalità solido, potrebbe non eguagliare i punti di forza collaborativi di GitHub, in particolare per i team che danno priorità al controllo delle versioni e alla visibilità del progetto. Questo potrebbe essere un fattore da considerare per le organizzazioni che si affidano fortemente al lavoro di squadra e alle basi di codice condivise.

AWS CodeBuild vs GitHub

Quando hanno valutato le due soluzioni, i revisori hanno trovato GitHub più facile da usare, configurare e amministrare. I revisori hanno anche preferito fare affari con GitHub in generale.

I revisori hanno ritenuto che GitHub soddisfi meglio le esigenze della loro azienda rispetto a AWS CodeBuild.
Quando si confronta la qualità del supporto continuo del prodotto, i revisori hanno ritenuto che AWS CodeBuild sia l'opzione preferita.
Per gli aggiornamenti delle funzionalità e le roadmap, i nostri revisori hanno preferito la direzione di GitHub rispetto a AWS CodeBuild.

Prezzi

Prezzo di Ingresso

AWS CodeBuild

Nessun prezzo disponibile

GitHub

Free for Individuals and Organizations

$0.00

1 users

Nozioni di base per team e sviluppatori

Repository pubblici/privati illimitati
Collaboratori illimitati
2.000 minuti di Actions al mese (Gratis per repository pubblici)

Sfoglia tutti i piani tariffari 3

Prova Gratuita

AWS CodeBuild

Nessuna informazione sulla prova disponibile

GitHub

Prova gratuita disponibile

Valutazioni

Soddisfa i requisiti

8.6

29

9.3

2,027

Facilità d'uso

8.6

29

8.7

2,045

Facilità di configurazione

8.3

12

9.0

656

Facilità di amministrazione

8.3

11

8.7

454

Qualità del supporto

8.9

27

8.7

1,619

Ritiene che the product sia stato un valido partner commerciale?

8.8

11

8.9

390

Direzione del prodotto (% positivo)

7.8

27

8.9

1,972

Caratteristiche per Categoria

Orchestrazione del Rilascio delle ApplicazioniNascondi 11 CaratteristicheMostra 11 Caratteristiche

Dati insufficienti

8.7

177

Amministrazione

Gestione della Configurazione

Dati insufficienti

8.9(vinto per default)

141

Controllo Accessi

Dati insufficienti

9.0(vinto per default)

150

Cruscotti

Dati insufficienti

8.6(vinto per default)

140

Funzionalità

Automazione del Deployment

Dati insufficienti

8.9(vinto per default)

144

Analisi dei processi

Dati insufficienti

8.5(vinto per default)

126

Plugin

Dati insufficienti

8.8(vinto per default)

132

API / Integrazioni

Dati insufficienti

9.0(vinto per default)

146

Flag di Funzionalità

Dati insufficienti

8.1(vinto per default)

127

Processi

Condutture

Dati insufficienti

9.0(vinto per default)

143

Orchestrazione

Dati insufficienti

8.7(vinto per default)

138

Visualizzazione del flusso di lavoro

Dati insufficienti

8.6(vinto per default)

138

Test di Sicurezza Statico delle Applicazioni (SAST)Nascondi 14 CaratteristicheMostra 14 Caratteristiche

Dati insufficienti

8.6

64

Amministrazione

API / Integrazioni

Dati insufficienti

9.0(vinto per default)

41

Estensibilità

Dati insufficienti

8.8(vinto per default)

38

Analisi

Reportistica e Analisi

Dati insufficienti

8.3(vinto per default)

40

Tracciamento dei problemi

Dati insufficienti

8.7(vinto per default)

43

Analisi del Codice Statico

Dati insufficienti

8.6(vinto per default)

40

Analisi del Codice

Dati insufficienti

8.8(vinto per default)

46

Testando

Strumenti da riga di comando

Dati insufficienti

9.1(vinto per default)

41

Test manuale

Dati insufficienti

8.3(vinto per default)

35

Automazione dei test

Dati insufficienti

8.4(vinto per default)

37

Test di conformità

Dati insufficienti

8.5(vinto per default)

33

Scansione Black-Box

Dati insufficienti

8.3(vinto per default)

32

Tasso di rilevamento

Dati insufficienti

8.6(vinto per default)

34

Falsi positivi

Dati insufficienti

8.0(vinto per default)

32

Agentic AI - Test di Sicurezza Statico delle Applicazioni (SAST)

Esecuzione autonoma dei compiti

Dati insufficienti

Dati insufficienti

Automazione dell'Infrastruttura CloudNascondi 11 CaratteristicheMostra 11 Caratteristiche

Dati insufficienti

8.8

119

Amministrazione

Console di Amministrazione

Dati insufficienti

9.0(vinto per default)

91

Gestione delle attività

Dati insufficienti

8.9(vinto per default)

90

Dashboard e Visualizzazioni

Dati insufficienti

8.6(vinto per default)

91

Controllo Accessi

Dati insufficienti

9.1(vinto per default)

95

Automazione

Automazione dei test

Dati insufficienti

8.8(vinto per default)

90

Automazione Intelligente

Dati insufficienti

8.6(vinto per default)

83

Rilascia Automazione

Dati insufficienti

8.7(vinto per default)

91

Provisioning automatico

Dati insufficienti

8.8(vinto per default)

83

Gestione IT

Gestione del flusso di lavoro

Dati insufficienti

8.9(vinto per default)

94

Gestione dell'infrastruttura

Dati insufficienti

8.8(vinto per default)

84

Scoperta IT

Dati insufficienti

8.7(vinto per default)

79

Consegna ContinuaNascondi 11 CaratteristicheMostra 11 Caratteristiche

Dati insufficienti

8.8

301

Funzionalità

Staging pronto per il deployment

Dati insufficienti

9.1(vinto per default)

246

Integrazione

Dati insufficienti

9.2(vinto per default)

254

Estensibile

Dati insufficienti

8.8(vinto per default)

232

Gestione

Processi e flusso di lavoro

Dati insufficienti

9.1(vinto per default)

244

Segnalazione

Dati insufficienti

8.4(vinto per default)

229

Automazione

Dati insufficienti

9.0(vinto per default)

250

AI agentico - Consegna continua

Esecuzione autonoma dei compiti

Dati insufficienti

9.1(vinto per default)

25

Integrazione tra sistemi

Dati insufficienti

8.8(vinto per default)

24

Apprendimento adattivo

Dati insufficienti

8.5(vinto per default)

20

Interazione in Linguaggio Naturale

Dati insufficienti

8.6(vinto per default)

23

Assistenza Proattiva

Dati insufficienti

8.8(vinto per default)

23

Tracciamento dei bugNascondi 9 CaratteristicheMostra 9 Caratteristiche

Dati insufficienti

8.8

230

Segnalazione di bug

Segnalazioni e Feedback degli Utenti

Dati insufficienti

8.9(vinto per default)

189

Rapporti e Feedback dei Tester

Dati insufficienti

8.8(vinto per default)

182

Rapporti e Commenti del Team

Dati insufficienti

9.0(vinto per default)

187

Monitoraggio dei bug

Analitica

Dati insufficienti

8.4(vinto per default)

181

Storia dei bug

Dati insufficienti

8.9(vinto per default)

197

Conservazione dei dati

Dati insufficienti

9.0(vinto per default)

178

AI agentico - Tracciamento dei bug

Apprendimento Adattivo

Dati insufficienti

9.0(vinto per default)

18

Interazione in Linguaggio Naturale

Dati insufficienti

8.9(vinto per default)

19

Assistenza Proattiva

Dati insufficienti

8.6(vinto per default)

18

Analisi della Composizione del SoftwareNascondi 6 CaratteristicheMostra 6 Caratteristiche

Dati insufficienti

8.8

91

Funzionalità - Analisi della Composizione del Software

Supporto Linguistico

Dati insufficienti

8.8(vinto per default)

65

Integrazione

Dati insufficienti

9.0(vinto per default)

70

Trasparenza

Dati insufficienti

9.1(vinto per default)

70

Efficacia - Analisi della Composizione del Software

Suggerimenti di rimedio

Dati insufficienti

8.7(vinto per default)

67

Monitoraggio Continuo

Dati insufficienti

9.0(vinto per default)

70

Rilevamento Approfondito

Dati insufficienti

8.8(vinto per default)

69

Piattaforme DevOpsNascondi 9 CaratteristicheMostra 9 Caratteristiche

Dati insufficienti

8.9

188

Gestione

Gestione della Configurazione

Dati insufficienti

8.9(vinto per default)

137

Controllo Accessi

Dati insufficienti

9.1(vinto per default)

145

Orchestrazione

Dati insufficienti

8.6(vinto per default)

130

Funzionalità

Automazione

Dati insufficienti

8.8(vinto per default)

143

Integrazioni

Dati insufficienti

8.9(vinto per default)

140

Estensibilità

Dati insufficienti

8.6(vinto per default)

126

Processi

Controllo della Pipeline

Dati insufficienti

8.9(vinto per default)

136

Visualizzazione del flusso di lavoro

Dati insufficienti

8.8(vinto per default)

129

Distribuzione Continua

Dati insufficienti

9.1(vinto per default)

147

Integrazione ContinuaNascondi 11 CaratteristicheMostra 11 Caratteristiche

Dati insufficienti

8.5

261

Funzionalità

Integrazioni

Dati insufficienti

9.3(vinto per default)

225

Estensibilità

Dati insufficienti

8.9(vinto per default)

210

Personalizza il test

Dati insufficienti

8.6(vinto per default)

199

Gestione

Automazione

Dati insufficienti

8.8(vinto per default)

218

Processi e Flusso di Lavoro

Dati insufficienti

8.9(vinto per default)

214

Segnalazione

Dati insufficienti

8.3(vinto per default)

204

AI agentico - Integrazione continua

Esecuzione autonoma dei compiti

Dati insufficienti

8.3(vinto per default)

25

Integrazione tra sistemi

Dati insufficienti

8.7(vinto per default)

28

Apprendimento Adattivo

Dati insufficienti

8.5(vinto per default)

24

Interazione in Linguaggio Naturale

Dati insufficienti

7.7(vinto per default)

27

Assistenza Proattiva

Dati insufficienti

8.3(vinto per default)

26

Revisione del Codice SicuroNascondi 6 CaratteristicheMostra 6 Caratteristiche

Dati insufficienti

8.6

214

Documentazione

Feedback

Dati insufficienti

8.7(vinto per default)

180

Prioritizzazione

Dati insufficienti

8.7(vinto per default)

170

Suggerimenti per la rimedio

Dati insufficienti

8.5(vinto per default)

163

Sicurezza

Falsi positivi

Dati insufficienti

8.2(vinto per default)

158

Conformità personalizzata

Dati insufficienti

8.5(vinto per default)

160

Agilità

Dati insufficienti

9.0(vinto per default)

172

Categorie

Categorie

Categorie condivise

AWS CodeBuild

GitHub

AWS CodeBuild e GitHub sono categorizzati comeAutomazione della costruzione

Categorie uniche

AWS CodeBuild non ha categorie uniche

GitHub è categorizzato comePiattaforme DevOps, Analisi della Composizione del Software, Automazione dell'Infrastruttura Cloud, Test di Sicurezza Statico delle Applicazioni (SAST), Orchestrazione del Rilascio delle Applicazioni, Hosting del Controllo di Versione, Revisione del Codice tra Pari, Consegna Continua, Strumenti di gioco, Tracciamento dei bug, Gestione della Configurazione, Integrazione Continua, e Revisione del Codice Sicuro

Recensioni

Dimensione dell'Azienda dei Recensori

AWS CodeBuild

Piccola impresa(50 o meno dip.)

37.8%

Mid-Market(51-1000 dip.)

32.4%

Enterprise(> 1000 dip.)

29.7%

GitHub

Piccola impresa(50 o meno dip.)

45.3%

Mid-Market(51-1000 dip.)

30.8%

Enterprise(> 1000 dip.)

23.9%

Piccola impresa

(50 o meno dip.)

37.8%

45.3%

Mid-Market

(51-1000 dip.)

32.4%

30.8%

Enterprise

(> 1000 dip.)

29.7%

23.9%

Settore dei Recensori

AWS CodeBuild

Software per computer

40.5%

Servizi Finanziari

16.2%

Tecnologia dell'informazione e servizi

10.8%

Consulenza

2.7%

Vendita al dettaglio

2.7%

Altro

27.0%

GitHub

Software per computer

32.1%

Tecnologia dell'informazione e servizi

22.5%

Internet

6.5%

Istruzione Superiore

3.3%

Servizi Finanziari

3.2%

Altro

32.4%

Alternative

Alternative a AWS CodeBuild

Google Cloud Build

Sonatype Nexus Repository

Alternative a GitHub

Harness Platform

Red Hat Ansible Automation...

Discussioni

Discussioni su AWS CodeBuild

Monty il Mangusta che piange

AWS CodeBuild non ha discussioni con risposte

Vedi tutte le discussioni

Discussioni su GitHub

A cosa serve GitHub?

8 Commenti

MK

- memorizza il codice sorgente del software - usa azioni per eseguire CI / CD e pubblicare artefatti / creare release - gestione leggera dei progetti softwareLeggi di più

A cosa può essere utilizzato GitHub?

5 Commenti

JR

Per avere uno storage per i miei principali progetti.Leggi di più

Come sta GitHub plasmando il panorama dello sviluppo software collaborativo e del controllo di versione?

4 Commenti

MR

GitHub fornisce una piattaforma per sviluppatori di tutto il mondo per collaborare su progetti, indipendentemente dalla loro posizione. È diventato uno...Leggi di più

Vedi tutte le discussioni

Fai una domanda a AWS CodeBuild Contatta AWS CodeBuild

Fai una domanda a GitHub Contatta GitHub

Categorie in Evidenza

Software per la gestione dei crediti
Software di gestione del rischio operativo
Software del negozio SAP
Software di collaborazione sui contenuti cloud

In Sintesi
Prezzi
Valutazioni
Caratteristiche
Recensioni
Alternative
Discussioni

Aggiungi Prodotto

Aggiungi più prodotti

Cerca software e servizi

Prodotti Suggeriti

GitLab

(890)

4.5 su 5

Bitbucket

(1,000)

4.4 su 5

Jira

(7,779)

4.3 su 5

Azure DevOps Server

(198)

4.2 su 5

SonarQube

(141)

4.4 su 5