Recensioni e Dettagli del Prodotto AWS CodeBuild

Gli strumenti per sviluppatori forniscono tutte le funzionalità necessarie per il ciclo DevOps. Ha CodeCommit per il controllo del codice sorgente, CodeBuild per costruire gli artefatti necessari per il deployment e CodeDeploy per distribuire gli artefatti a vari servizi AWS.

Tutto questo può essere controllato in AWS CodePipeline, il che rende molto facile costruire e distribuire il codice. Stiamo usando regolarmente CodeBuild e CodePipeline per distribuire i nostri carichi di lavoro. Recensione raccolta e ospitata su G2.com.

CodeCommit non è molto user-friendly rispetto ad altri concorrenti come GitLab/BitBucket. CodeBuild è buono ma manca di diverse capacità rispetto a GitLab CI. Recensione raccolta e ospitata su G2.com.

AWS CodeBuild è un servizio di build completamente gestito da AWS. È facile da usare e supporta vari sistemi di build tradizionali come Maven, Gradle, ecc. La compilazione del codice, la gestione dei casi di test e la creazione di pacchetti sono gestite molto bene da AWS CodeBuild. L'integrazione con qualsiasi runtime o gestore di pacchetti è un processo senza problemi con AWS CodeBuild. Recensione raccolta e ospitata su G2.com.

Un leggero svantaggio è che AWS CodeBuild è disponibile con un account AWS o, in altre parole, un account AWS è un prerequisito per utilizzare il servizio AWS CodeBuild. Tuttavia, il modello di prezzo è "pay as you go", il che significa che non ci saranno costi aggiuntivi oltre ai servizi che consumiamo. Recensione raccolta e ospitata su G2.com.

Lavorare con AWS Codebuild è stato relativamente più facile sia nell'implementazione che nell'integrazione rispetto ad altri servizi CI CD disponibili su AWS e ha alcune funzionalità utili.

--> Ha il supporto per integrarsi con SNS per le notifiche di build, con la possibilità di notificare via email quando una build si ferma o fallisce, e può essere facilmente integrato anche con il repository di codice su GitHub.

--> Ottimo per la risoluzione dei problemi poiché i log di CloudWatch sono integrati con AWS Codebuild.

--> L'integrazione con IAM aiuta con le preoccupazioni relative all'accesso e alla sicurezza. Recensione raccolta e ospitata su G2.com.

Quando si lavora con AWS Codebuild o qualsiasi servizio AWS, ottimizzare i costi è una preoccupazione importante. Un'altra delle preoccupazioni è che durante la configurazione iniziale potrebbe essere opprimente farlo da soli. Potrebbero i video tutorial, invece della documentazione, essere più utili per la configurazione. Recensione raccolta e ospitata su G2.com.

Ci sono parecchie cose affascinanti riguardo AWS CodeBuild:

1) Ha la funzionalità di personalizzare più ambienti di build.

2) Il supporto per le build docker tradizionali è fornito insieme alle build regolari.

3) Il modello di prezzo può essere selezionato in base allo scenario di utilizzo. Si può optare anche per un modello pay-as-you-go. Recensione raccolta e ospitata su G2.com.

Ci sono alcune aree su cui si può lavorare:

1) L'interfaccia è un po' trasandata e non visivamente attraente.

2) L'interfaccia a volte rallenta durante l'esecuzione di più build.

3) Si può sperimentare un prezzo più alto se le loro build richiedono più tempo. Recensione raccolta e ospitata su G2.com.

La facilità di configurare le pipeline e i trigger. Inoltre, ha eliminato il problema di configurare e gestire l'infrastruttura di build. Fornisce integrazione con quasi tutti i sistemi di controllo versione. Recensione raccolta e ospitata su G2.com.

Non c'è nulla al momento che sia sgradevole, sto cercando più funzionalità relative all'automazione della creazione dell'infrastruttura per testare l'applicazione. L'integrazione con altri cloud per costruire l'infrastruttura può essere un buon vantaggio. Recensione raccolta e ospitata su G2.com.

Ha tutte le funzionalità necessarie per costruire le mie app Recensione raccolta e ospitata su G2.com.

L'interfaccia utente potrebbe essere più intuitiva per alcune configurazioni. Recensione raccolta e ospitata su G2.com.

La cosa che mi piace di più è che i servizi sono completamente gestiti e si occupano dell'infrastruttura, degli aggiornamenti, della manutenzione e molto altro. Recensione raccolta e ospitata su G2.com.

Ha solo una personalizzazione limitata dell'ambiente di build e richiede più tempo per la costruzione. Recensione raccolta e ospitata su G2.com.

Codebuild ha diverse personalizzazioni dei passaggi che possono essere riordinate o ridotte al minimo durante il deployment. Recensione raccolta e ospitata su G2.com.

AWS Codebuild richiede la selezione del sistema operativo e recentemente con nodejs 14 il vecchio sistema operativo Linux non era supportato e richiedeva molte modifiche prima dell'esecuzione della build per aggiornare le librerie necessarie per funzionare prima di nodejs 14. Recensione raccolta e ospitata su G2.com.

AWS CodeBuild è molto user-friendly per l'integrazione nelle applicazioni di produzione. Possiamo configurare più fasi in CodeBuild per le fasi di configurazione dell'applicazione e controllare lo stato e i log. Recensione raccolta e ospitata su G2.com.

A volte, i registri non sono molto chiari dopo il fallimento di una fase. Le distribuzioni che avvengono su un gran numero di servizi ECS non sono parallele, quindi ci vuole molto tempo per distribuire. Recensione raccolta e ospitata su G2.com.

1. Servizio completamente gestito supportato dall'infrastruttura AWS

2. Integrazione facile con CodePipeline

3. Supporta sia build docker che normali

4. Funziona come modello on-demand o pay-as-you-go

5. Utilizza ruoli di servizio per mantenere la sicurezza Recensione raccolta e ospitata su G2.com.

1. L'interfaccia utente è molto obsoleta e confusa

2. L'ho trovata molto lenta rispetto all'esecuzione di runner personalizzati (EC2) in GitLab

3. Lo stesso ambiente di build non può essere utilizzato per più pipeline a meno che il nome del file YAML non sia lo stesso Recensione raccolta e ospitata su G2.com.