Confronta Software Autodesk Architecture, Engineering & Construction Collection vs. Tekla Structures

Autodesk Architecture, Engineering & Construction Collection

Valutazione a Stelle

(25)4.6 su 5

Segmenti di Mercato

Mercato Medio (41.7% delle recensioni)

Pros & Cons

Dati insufficienti

Prezzo di Ingresso

$355 per month

Sfoglia tutti i piani tariffari 3

Tekla Structures

Valutazione a Stelle

(63)4.5 su 5

Segmenti di Mercato

Piccola Impresa (50.8% delle recensioni)

Pros & Cons

Dati insufficienti

Prezzo di Ingresso

Nessun prezzo disponibile

Scopri di più su Tekla Structures

Riassunto

Riassunto Generato dall'IA

Generato dall'IA. Basato su recensioni di utenti reali.

Gli utenti segnalano che Tekla Structures eccelle negli strumenti di fabbricazione, con un punteggio di 8,7, rendendolo una scelta preferita per gli utenti concentrati sui processi di costruzione dettagliati. Al contrario, la collezione di Autodesk manca di funzionalità specifiche di fabbricazione, che alcuni utenti trovano limitanti.
I revisori menzionano che Tekla Structures offre capacità superiori di rilevamento delle interferenze, valutate a 8,5, che aiutano a identificare i conflitti di progettazione in anticipo nel processo. Le funzionalità di rilevamento delle interferenze di Autodesk sono percepite come meno robuste, con un punteggio di soddisfazione degli utenti inferiore.
Gli utenti di G2 evidenziano che Tekla Structures fornisce migliori funzionalità di aggiornamento dinamico, consentendo modifiche in tempo reale nei modelli, il che migliora la collaborazione. L'aggiornamento dinamico di Autodesk è meno enfatizzato, portando a una certa frustrazione tra gli utenti che richiedono aggiornamenti immediati.
Gli utenti su G2 apprezzano le capacità di archiviazione dei documenti di Tekla, valutate a 8,4, che facilitano l'accesso facile ai documenti di progetto. In confronto, le funzionalità di archiviazione dei documenti di Autodesk sono valutate più basse a 6,9, con gli utenti che menzionano difficoltà nella gestione efficiente dei file di progetto.
I revisori dicono che Tekla Structures brilla nella visualizzazione con un punteggio di 8,9, fornendo rappresentazioni chiare e dettagliate dei progetti. Gli strumenti di visualizzazione di Autodesk, valutati a 8,1, sono visti come meno efficaci, il che può influire sulla presentazione dei progetti.
Gli utenti segnalano che Tekla Structures ha una facilità di configurazione più intuitiva con un punteggio di 7,4, mentre il processo di configurazione di Autodesk è valutato significativamente più alto a 8,8, indicando che gli utenti trovano Autodesk più facile da implementare nei loro flussi di lavoro.

Confronta Software Autodesk Architecture, Engineering & Construction Collection e Tekla Structures

Autodesk Architecture, Engineering & Construction Collection vs Tekla Structures

Categorie in Evidenza

Confronta Software Autodesk Architecture, Engineering & Construction Collection e Tekla Structures Opzioni di condivisione sociale

Autodesk Architecture, Engineering & Construction Collection vs Tekla Structures

Categorie in Evidenza

Confronta Software Autodesk Architecture, Engineering & Construction Collection e Tekla Structures