Introducing G2.ai, the future of software buying.Try now
Confronta Athenian e Flow 
Prodotti in evidenza
Sponsorizzato
Stai vedendo questo annuncio in base alla rilevanza del prodotto per questa pagina. Il contenuto sponsorizzato non riceve un trattamento preferenziale in nessuna delle valutazioni di G2.
Axify
Visita il Sito Web
Sponsorizzato
Stai vedendo questo annuncio in base alla rilevanza del prodotto per questa pagina. Il contenuto sponsorizzato non riceve un trattamento preferenziale in nessuna delle valutazioni di G2.
Waydev
Visita il Sito Web
Sponsorizzato
Stai vedendo questo annuncio in base alla rilevanza del prodotto per questa pagina. Il contenuto sponsorizzato non riceve un trattamento preferenziale in nessuna delle valutazioni di G2.
Sleuth
Visita il Sito Web
A Colpo d'Occhio
Segmenti di Mercato
Mercato Medio (80.0% delle recensioni)
Mercato Medio (65.9% delle recensioni)
Pros & Cons
Dati insufficienti
Dati insufficienti
Prezzo di Ingresso
$29.00 1 per active contributor Al mese
$50.00 1 Active Contributor
Athenian
Valutazione a Stelle
(10)3.3 su 5
Segmenti di Mercato
Mercato Medio (80.0% delle recensioni)
Pros & Cons
Dati insufficienti
Prezzo di Ingresso
$29.00 1 per active contributor Al mese
Sfoglia tutti i piani tariffari 3Flow
Valutazione a Stelle
(90)4.1 su 5
Segmenti di Mercato
Mercato Medio (65.9% delle recensioni)
Pros & Cons
Dati insufficienti
Prezzo di Ingresso
$50.00 1 Active Contributor
Sfoglia tutti i piani tariffari 2Riassunto
Riassunto Generato dall'IA
Generato dall'IA. Basato su recensioni di utenti reali.
- Gli utenti segnalano che Pluralsight Flow eccelle nella sua Integrazione del Repository con un punteggio di 8.8, consentendo connessioni senza soluzione di continuità con vari repository di codice, il che migliora l'efficienza del flusso di lavoro. Al contrario, Athenian non fornisce un punteggio specifico per questa funzionalità, indicando una potenziale lacuna nelle capacità di integrazione.
- I revisori menzionano che la funzionalità di Analisi e Tendenze di Pluralsight Flow, valutata a 8.5, offre approfondimenti robusti sulle prestazioni del team e sul progresso del progetto, mentre le capacità analitiche di Athenian sono meno enfatizzate, portando a un punteggio di 7.6 in Previsioni di Impatto, suggerendo che potrebbe non fornire strumenti di previsione altrettanto completi.
- Gli utenti di G2 evidenziano che Athenian brilla nella Facilità di Configurazione con un notevole punteggio di 9.7, rendendolo facile da usare per i nuovi team. Al contrario, il processo di configurazione di Pluralsight Flow, valutato a 7.7, potrebbe richiedere più tempo e sforzo, il che potrebbe essere una considerazione per i team che cercano un'implementazione rapida.
- I revisori menzionano che la Qualità del Supporto di Athenian è valutata a 8.5, con molti utenti che lodano la reattività e l'utilità del team di supporto. Pluralsight Flow, sebbene ancora forte a 8.0, potrebbe non eguagliare il livello di supporto personalizzato che Athenian offre.
- Gli utenti su G2 segnalano che la funzionalità di Aggiornamenti di Produttività di Pluralsight Flow, valutata a 8.2, fornisce approfondimenti preziosi sulla produttività del team, aiutando i team a identificare i colli di bottiglia. Athenian, tuttavia, non ha una funzionalità comparabile evidenziata, il che potrebbe limitare la sua utilità nel monitorare le tendenze di produttività.
- I revisori menzionano che la funzionalità di Consolidamento dei Dati Storici di Athenian, valutata a 8.2, consente ai team di accedere e analizzare facilmente i dati delle prestazioni passate, il che è cruciale per la pianificazione a lungo termine. Il punteggio di Pluralsight Flow in quest'area non è specificato, indicando che potrebbe non offrire lo stesso livello di analisi storica.
Athenian vs Flow
Quando hanno valutato le due soluzioni, i revisori hanno trovato Flow più facile da usare. Tuttavia, Athenian è più facile da configurare e amministrare. I revisori hanno anche preferito fare affari con Athenian in generale.
- I revisori hanno ritenuto che Flow soddisfi meglio le esigenze della loro azienda rispetto a Athenian.
- Quando si confronta la qualità del supporto continuo del prodotto, i revisori hanno ritenuto che Athenian sia l'opzione preferita.
- Per gli aggiornamenti delle funzionalità e le roadmap, i nostri revisori hanno preferito la direzione di Flow rispetto a Athenian.
Prezzi
Prezzo di Ingresso
Athenian
Standard
$29.00
1 per active contributor Al mese
Ideale per piccoli team e startup che desiderano iniziare con le metriche ingegneristiche
- Metriche DORA
- Approfondimenti sulla Consegna del Software End-to-End
- Flussi di Lavoro di Rilascio Personalizzati
Flow
PLUS
$50.00
1 Active Contributor
Accelerate Engineering impact while using data to make decisions and drive growth.
- All fundamental metrics
- Retrospective
- Proficiency
Prova Gratuita
Athenian
Prova gratuita disponibile
Flow
Prova gratuita disponibile
Valutazioni
Soddisfa i requisiti
7.3
8
7.8
83
Facilità d'uso
7.5
8
7.6
85
Facilità di installazione
9.7
5
7.7
37
Facilità di amministrazione
9.0
5
7.7
36
Qualità del supporto
8.5
8
8.0
64
the product è stato un buon partner negli affari?
9.7
5
8.3
35
Direzione del prodotto (% positivo)
7.1
8
8.0
81
Caratteristiche per Categoria
Strumenti di analisi per lo sviluppo softwareNascondi 6 CaratteristicheMostra 6 Caratteristiche
Dati insufficienti
8.1
66
Funzionalità
Dati insufficienti
8.8
62
Dati insufficienti
8.5
66
Dati insufficienti
8.2
64
Gestione
Dati insufficienti
8.2
58
Dati insufficienti
8.1
59
Dati insufficienti
6.9
45
Gestione del Flusso di ValoreNascondi 7 CaratteristicheMostra 7 Caratteristiche
Dati insufficienti
7.5
13
Analisi del Valore
Dati insufficienti
8.8
13
Dati insufficienti
8.7
13
Dati insufficienti
7.6
11
Dati insufficienti
7.9
12
Gestione del Valore
Dati insufficienti
6.5
11
Dati insufficienti
5.6
11
Dati insufficienti
7.5
12
Categorie
Categorie
Categorie condivise
Athenian e Flow sono categorizzati comeStrumenti di analisi per lo sviluppo software
Categorie uniche
Athenian non ha categorie uniche
Flow è categorizzato comeGestione del Flusso di Valore
Recensioni
Dimensione dell'Azienda dei Recensori
Athenian
Piccola impresa(50 o meno dip.)
Mid-Market(51-1000 dip.)
Enterprise(> 1000 dip.)
Flow
Piccola impresa(50 o meno dip.)
Mid-Market(51-1000 dip.)
Enterprise(> 1000 dip.)
Piccola impresa
(50 o meno dip.)
Mid-Market
(51-1000 dip.)
Enterprise
(> 1000 dip.)
Settore dei Recensori
Servizi Finanziari
30.0%
Ristoranti
10.0%
Cura della salute mentale
10.0%
Tecnologia dell'informazione e servizi
10.0%
Ospitalità
10.0%
Altro
30.0%
Software per computer
52.3%
Tecnologia dell'informazione e servizi
13.6%
Servizi Finanziari
4.5%
Marketing e Pubblicità
3.4%
Logistica e Catena di Fornitura
2.3%
Altro
23.9%
Discussioni
Athenian non ha discussioni con risposte
Flow non ha discussioni con risposte
Cerchi approfondimenti sul software?
Con oltre 3 milioni di recensioni, possiamo fornire i dettagli specifici che ti aiutano a prendere una decisione informata sull'acquisto di software per la tua azienda. Trovare il prodotto giusto è importante, lasciaci aiutarti.
o continua con
Procedendo, accetti i nostri Termini di utilizzo e Informativa sulla privacy