Generato dall'IA. Basato su recensioni di utenti reali.
I revisori di G2 riportano che GitHub eccelle nella collaborazione e nel controllo delle versioni, con funzionalità come le pull request e i branch che rendono lo sviluppo in team fluido ed efficiente. Gli utenti apprezzano la sua integrazione con strumenti CI/CD, che migliora significativamente il loro flusso di lavoro.
Gli utenti dicono che Assembla brilla nella gestione dei progetti, offrendo un'interfaccia facile da usare che consente ai team di organizzare ed eseguire compiti con piena visibilità. I revisori evidenziano le sue forti funzionalità di collaborazione, rendendolo una scelta solida per le piccole imprese che cercano una supervisione dei progetti semplice.
Secondo le recensioni verificate, l'ampia libreria di repository e il supporto della comunità di GitHub forniscono agli utenti una ricchezza di risorse, rendendo più facile trovare soluzioni ed esempi per vari progetti. Questo accesso a progetti diversi è un vantaggio significativo per gli sviluppatori.
I revisori menzionano che mentre Assembla è semplice da usare per il controllo delle versioni, fatica con flussi di lavoro più complessi rispetto a GitHub. Gli utenti hanno notato che le capacità di Assembla potrebbero non soddisfare pienamente le esigenze di team più grandi o progetti più intricati.
I revisori di G2 evidenziano che la facilità di configurazione e amministrazione di GitHub è un punto di forza, con molti utenti che lodano il processo di onboarding intuitivo. Questo consente ai team di iniziare rapidamente senza una formazione estesa, il che è particolarmente vantaggioso per i nuovi utenti.
Gli utenti esprimono alcune preoccupazioni sulla qualità del supporto di Assembla, notando che, sebbene sia adeguato, non corrisponde al livello di assistenza fornito da GitHub. I revisori apprezzano il team di supporto reattivo di GitHub, che contribuisce a un'esperienza complessiva più positiva.
Assembla vs GitHub
Quando hanno valutato le due soluzioni, i revisori hanno trovato GitHub più facile da usare, configurare e amministrare. I revisori hanno anche preferito fare affari con GitHub in generale.
I revisori hanno ritenuto che GitHub soddisfi meglio le esigenze della loro azienda rispetto a Assembla.
Quando si confronta la qualità del supporto continuo del prodotto, i revisori hanno ritenuto che GitHub sia l'opzione preferita.
Per gli aggiornamenti delle funzionalità e le roadmap, i nostri revisori hanno preferito la direzione di GitHub rispetto a Assembla.
Prezzi
Prezzo di Ingresso
Assembla
Repos
$11.50
1 Per Seat Al mese
Soddisfa tutte le tue esigenze di Subversion e Git, nel cloud
Hosting Git, SVN o Perforce nel cloud.
Strumenti di gestione dei progetti e Wiki inclusi
Hosting in data center con sede negli Stati Uniti o nell'UE
Posso distribuire Assembla sul mio server AWS, Azure, GCP o on-premise?
1 Commento
Risposta ufficiale da Assembla
Sì! Per le organizzazioni con standard elevati in materia di sicurezza e conformità, Assembla Enterprise Self Hosted offre una versione completamente...Leggi di più
Come posso eliminare il file che ho precedentemente aggiornato in un commento al ticket?
1 Commento
MC
Ciao Cesare! Grazie per averci contattato. Solo per chiarire, stai chiedendo di rimuovere un file che hai allegato a un ticket?
Per rimuovere un file che...Leggi di più
- memorizza il codice sorgente del software
- usa azioni per eseguire CI / CD e pubblicare artefatti / creare release
- gestione leggera dei progetti softwareLeggi di più
A cosa può essere utilizzato GitHub?
5 Commenti
MS
È una piattaforma per il controllo delle versioni. Dove un gruppo di persone collabora tra loro e lavora su un singolo progetto.Leggi di più
Come sta GitHub plasmando il panorama dello sviluppo software collaborativo e del controllo di versione?
Con oltre 3 milioni di recensioni, possiamo fornire i dettagli specifici che ti aiutano a prendere una decisione informata sull'acquisto di software per la tua azienda. Trovare il prodotto giusto è importante, lasciaci aiutarti.