Generato dall'IA. Basato su recensioni di utenti reali.
I revisori di G2 riportano che IBM SevOne eccelle nel monitoraggio delle prestazioni della rete in tempo reale, con gli utenti che evidenziano la sua capacità di polling ad alta frequenza come essenziale per operazioni sensibili al tempo come il trading ad alta frequenza. Questa funzione consente una telemetria sotto il minuto, cruciale per una risoluzione dei problemi approfondita.
Gli utenti dicono che Arista NDR offre un setup più user-friendly, con molti che notano che una volta configurato, richiede minimi aggiustamenti manuali. Questa facilità d'uso è particolarmente vantaggiosa per i team che cercano di semplificare i loro processi di monitoraggio della rete.
Secondo recensioni verificate, IBM SevOne ha un punteggio di soddisfazione complessivo significativamente più alto, riflettendo le sue capacità robuste nel monitoraggio delle prestazioni della rete su larga scala e nell'ingestione rapida dei dati, che gli utenti trovano inestimabili per le loro operazioni.
I revisori menzionano che le funzionalità di automazione di Arista NDR migliorano notevolmente l'efficienza operativa, consentendo agli utenti di tracciare i dispositivi e analizzare i modelli di traffico nel tempo senza un ampio intervento manuale, rendendolo una scelta solida per le piccole imprese.
I revisori di G2 evidenziano che mentre IBM SevOne ha una forte presenza nel segmento del mercato medio, potrebbe affrontare sfide nel soddisfare le esigenze specifiche del flusso di lavoro di alcuni utenti, in particolare per quanto riguarda le complessità di configurazione che possono sorgere durante l'implementazione.
Gli utenti riportano che entrambi i prodotti hanno i loro punti di forza, con IBM SevOne elogiato per la sua scalabilità e visibilità della rete, mentre Arista NDR brilla nelle sue capacità di rilevamento delle anomalie e analisi continua, rendendolo adatto a diverse esigenze organizzative.
Arista NDR vs IBM SevOne
Valutando le due soluzioni, i recensori hanno trovato Arista NDR più facile da usare e configurare. Tuttavia, IBM SevOne è più facile da amministrare. I recensori hanno anche preferito fare affari con IBM SevOne nel complesso.
I revisori hanno ritenuto che Arista NDR soddisfi meglio le esigenze della loro azienda rispetto a IBM SevOne.
Quando si confronta la qualità del supporto continuo del prodotto, i revisori hanno ritenuto che IBM SevOne sia l'opzione preferita.
Per gli aggiornamenti delle funzionalità e le roadmap, i nostri revisori hanno preferito la direzione di Arista NDR rispetto a IBM SevOne.
La caratteristica principale è la capacità di programmare in qualsiasi momento il modo in cui il traffico fluisce da una logica centrale e non fare...Leggi di più
Con oltre 3 milioni di recensioni, possiamo fornire i dettagli specifici che ti aiutano a prendere una decisione informata sull'acquisto di software per la tua azienda. Trovare il prodotto giusto è importante, lasciaci aiutarti.