Confronta Archicad vs. SoftPlan

Archicad

Valutazione a Stelle

(289)4.6 su 5

Segmenti di Mercato

Piccola Impresa (86.2% delle recensioni)

Pros & Cons

Ease of Use (18) Features (17) Missing Features (8) Library Issues (7)

Prezzo di Ingresso

$2,810.00 1 Seat All'anno

Prova gratuita disponibile

Sfoglia tutti i piani tariffari 3

SoftPlan

Valutazione a Stelle

(20)4.2 su 5

Segmenti di Mercato

Piccola Impresa (100.0% delle recensioni)

Pros & Cons

Dati insufficienti

Prezzo di Ingresso

Nessun prezzo disponibile

Scopri di più su SoftPlan

Riassunto

Riassunto Generato dall'IA

Generato dall'IA. Basato su recensioni di utenti reali.

Gli utenti segnalano che Archicad eccelle nella modellazione 3D con un punteggio di 9.2, rendendolo una scelta preferita per gli architetti che danno priorità a visualizzazioni dettagliate. Al contrario, SoftPlan, pur essendo ancora competente, ottiene un punteggio leggermente inferiore di 8.5, indicando che potrebbe non offrire lo stesso livello di profondità nella modellazione 3D.
I revisori menzionano che la funzione di aggiornamento dinamico di Archicad, valutata a 8.9, consente modifiche in tempo reale su tutte le viste, migliorando l'efficienza del flusso di lavoro. SoftPlan, con un punteggio di 8.7, offre anche questa funzione ma potrebbe non essere altrettanto fluida, secondo il feedback degli utenti.
Gli utenti di G2 evidenziano che le capacità di rendering di Archicad, in particolare nel rendering 3D, ricevono un punteggio di 7.6, che alcuni utenti trovano carente rispetto al punteggio più alto di SoftPlan di 8.1 nella qualità dell'ombreggiatura e del rendering complessivo. Questo suggerisce che SoftPlan potrebbe fornire un output visivo migliore per le presentazioni.
Gli utenti su G2 riportano che gli strumenti di collaborazione di Archicad, con un punteggio di 8.8 per la funzionalità multi-utente, sono robusti, permettendo a più membri del team di lavorare simultaneamente senza conflitti. SoftPlan, pur essendo ancora efficace, ottiene un punteggio inferiore di 8.3, indicando potenziali limitazioni negli ambienti collaborativi.
I revisori dicono che la qualità del supporto di Archicad è valutata a 8.5, generalmente favorevole, ma alcuni utenti esprimono il desiderio di tempi di risposta più rapidi. Al contrario, il supporto di SoftPlan è valutato più basso a 7.6, suggerendo che gli utenti potrebbero incontrare più difficoltà nel cercare assistenza.
Gli utenti segnalano che le capacità di documentazione di Archicad ottengono un punteggio di 8.3, che è adeguato per la maggior parte degli utenti, ma il punteggio inferiore di SoftPlan di 7.7 indica che potrebbe non fornire funzionalità di documentazione altrettanto complete, portando potenzialmente a difficoltà nella gestione dei progetti.

Confronta Archicad e SoftPlan

Archicad vs SoftPlan

Categorie in Evidenza

Confronta Archicad e SoftPlan Opzioni di condivisione sociale

Archicad vs SoftPlan

Categorie in Evidenza

Confronta Archicad e SoftPlan