Quando hanno valutato le due soluzioni, i revisori hanno trovato Zorin più facile da usare, configurare e amministrare. I revisori hanno anche preferito fare affari con Zorin in generale.
I revisori hanno ritenuto che Arch soddisfi meglio le esigenze della loro azienda rispetto a Zorin.
Quando si confronta la qualità del supporto continuo del prodotto, i revisori hanno ritenuto che Zorin sia l'opzione preferita.
Per gli aggiornamenti delle funzionalità e le roadmap, i nostri revisori hanno preferito la direzione di Zorin rispetto a Arch.
NO Arch Linux, come distribuzione a rilascio continuo, utilizza il proprio sistema di gestione dei pacchetti chiamato "pacman" (Package Manager) invece di...Leggi di più
Con oltre 3 milioni di recensioni, possiamo fornire i dettagli specifici che ti aiutano a prendere una decisione informata sull'acquisto di software per la tua azienda. Trovare il prodotto giusto è importante, lasciaci aiutarti.